This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
English to Spanish: Evaluation of the Global Lung Function Initiative 2012 reference values for spirometry in an Iranian population General field: Medical Detailed field: Medical: Health Care
Source text - English Evaluation of the Global Lung Function Initiative 2012 reference values for spirometry in an Iranian population
Abstract
Spirometry is an important measurement in detecting and monitoring of chronic obstructive pulmonary disease. The validity of the multi-ethnic Global Lung Function Initiative 2012 (GLI-2012) spirometric norms have been debated in some countries. The aim of the present study was to evaluate the applicability of the GLI reference norms in the Iranian population. A cross-sectional study was performed on 622 healthy non-smoker population (204 males and 418 females, age range: 4 ± 82 years) between July 16 and August 27, 2019 in Iran. Z-scores for spirometric data [FEV1 (forced expiratory volume in 1 s), FVC (forced vital capacity) FEV1/FVC, and FEF25–75% (forced expiratory flow averaged over the middle portion of FVC)] were calculated. According to the agreement approved, a mean Z-score outside the range of ± 0.5 was considered clinically significant. The mean (SD) Z-score values of FEV1, FVC, FEV1/FVC and FEF25–75% were 0.44 (1.21), 0.49 (1.14), 0.11 (1.03), and − 1.13 (0.99) in males and 0.61 (1.14), 0.89 (1.26), 0.17 (0.88) and − 0.49 (0.96) in females, respectively. The Z-score of FEV1/FVC was below the lower limit of normal (LLN) in 3.43% of men and 2.01% of women (in ≥ 21 years), while these values were significantly higher in people under 21 years old (46.2% in boys and 40.0% in girls). The GLI reference values are not perfect for the Iranian population, especially in children below 10 years old. The use of the GLI reference values was appropriate in population above 21 years; however, they would overestimate the prevalence of airway obstruction in individuals below 21 years.
Translation - Spanish Evaluación de los valores de referencia espirométricos que proporciona la Iniciativa Mundial de Función Pulmonar 2012, en una población iraní
Resumen
La espirometría es un instrumento importante para el diagnóstico y la vigilancia de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica. En algunos países se ha cuestionado la validez de las ecuaciones de referencia espirométricas multiétnicas que proporciona la Iniciativa Mundial de Función Pulmonar 2012 (GLI-2012, en sus siglas en inglés). El objetivo de este estudio es examinar la pertinencia de las ecuaciones de referencia de la GLI para la población iraní. En Irán, entre el 16 de julio y el 27 de agosto de 2019, se llevó a cabo un estudio transversal en una población constituida por 622 sujetos sanos no fumadores (204 varones y 418 mujeres, rango de edad: 4 ± 82 años). Se han calculado las puntuaciones estándares Z para las variables espirométricas (VEF1 (volumen espiratorio forzado en el primer segundo), CVF (capacidad vital forzada) VEF1 /CVF, y FEF25–75 % (flujo espiratorio forzado entre el 25 y el 75 % de la capacidad vital forzada)). Por consenso, se han considerado significativas desde el punto de vista clínico, las puntuaciones estándares Z medias que exceden del rango de ± 0,5. Las puntuaciones estándares Z medias (DE) del FEV1, de la FVC, de FEV1/FVC y del FEF25–75 % fueron respectivamente 0,44 (1,21), 0,49 (1,14), 0,11 (1,03) y − 1,13 (0,99) en los varones y 0,61 (1,14), 0,89 (1,26), 0,17 (0,88) y − 0,49 (0,96) en las mujeres. La puntuación estándar Z de FEV1/FVC fue inferior al límite inferior de la normalidad (LIN) en el 3,43 % de los varones y en el 2,01 % de las mujeres (ambos de 21 años o más), mientras que estos valores fueron mucho mayores en los menores de 21 años (46,2 % en los varones y 40,0 % en las mujeres). Los valores de referencia que proporciona la GLI no son los valores óptimos para la población iraní, especialmente para los niños menores de 10 años. Para la población mayor de 21 años, los valores de referencia que proporciona la GLI son correctos; sin embargo, en los sujetos menores de 21 años, estos valores sobreestimarían la prevalencia de la obstrucción de la vías respiratorias.
English to Spanish: AlphaFold2 versus experimental structures: evaluation on G protein-coupled receptors General field: Medical Detailed field: Biology (-tech,-chem,micro-)
Source text - English AlphaFold2 versus experimental structures: evaluation on G protein-coupled receptors
As important drug targets, G protein-coupled receptors (GPCRs) play pivotal roles in a wide range of physiological processes. Extensive efforts of structural biology have been made on the study of GPCRs. However, a large portion of GPCR structures remain unsolved due to structural instability. Recently, AlphaFold2 has been developed to predict structure models of many functionally important proteins including all members of the GPCR family. Herein we evaluated the accuracy of GPCR structure models predicted by AlphaFold2. We revealed that AlphaFold2 could capture the overall backbone features of the receptors. However, the predicted models and experimental structures were different in many aspects including the assembly of the extracellular and transmembrane domains, the shape of the ligand-binding pockets, and the conformation of the transducer-binding interfaces. These differences impeded the use of predicted structure models in the functional study and structure-based drug design of GPCRs, which required reliable high-resolution structural information.
Translation - Spanish El programa AlphaFold2 frente a las estructuras empíricas: evaluación realizada sobre los receptores ligados a proteínas G
Los receptores ligados a proteínas G (RAPG) desempeñan un papel fundamental en una gama variada de procesos fisiológicos, por lo que se consideran importantes estructuras diana de los fármacos. La genómica estructural ha realizado una gran labor en el estudio de los RAPG. Sin embargo, dada la inestabilidad estructural de los RAPG, una gran parte de sus estructuras no se ha dirimido todavía. AlphaFold2 es un programa que se ha desarrollado recientemente para generar los modelos estructurales de muchas proteínas funcionales importantes, incluidos todos los miembros de la familia de los RAPG. En este trabajo medimos la precisión de los modelos estructurales de los RAPG que genera el programa AlphaFold2. Hemos puesto de manifiesto que el programa AlphaFold2 sirve para captar las características generales de la estructura primaria de los receptores. Sin embargo, los modelos que genera el programa se diferencian en muchos aspectos de las estructuras empíricas. Estos aspectos incluyen al ensamblaje de los dominios extracelular y transmembranal, a la forma de los sitios de unión con los ligandos y a la configuración de las interfaces de unión con los transductores. Tales diferencias han impedido que los modelos que genera el programa AlphaFold2 sirvan ni para el análisis estructural de los RAPG, ni para el diseño de fármacos basado en la estructura de estos, ya que ambos trabajos requieren información estructural de alta resolución que sea más fidedigna.
English to Spanish: Indications for blood and blood product transfusion General field: Medical Detailed field: Medical (general)
Source text - English Historically, red blood cell transfusion was considered when the hemoglobin level fell below 10 g/dL or hematocrit fell below 30%.
Because each unit of blood given carries risks, a trigger level lower than that, at 7 to 8 g/dL, is now usually used, as it has been shown to have better patient outcomes.
The administration of a single unit of blood is the standard for hospitalized people who are not bleeding, with this treatment followed with re-assessment and consideration of symptoms and hemoglobin concentration.
Patients with poor oxygen saturation may need more blood.
The advisory caution to use blood transfusion only with more severe anemia is in part due to evidence that outcomes are worsened if larger amounts are given.
One may consider transfusion for people with symptoms of cardiovascular disease such as chest pain or shortness of breath.
In cases where patients have low levels of hemoglobin due to iron deficiency, but are cardiovascularly stable, parenteral iron is a preferred option based on both efficacy and safety.
Other blood products are given where appropriate, e.g., to treat clotting deficiencies.
Translation - Spanish Históricamente, la transfusión de hematíes ha estado indicada cuando la concentración de hemoglobina disminuía por debajo de 10 g/dl, o el hematocrito disminuía por debajo del 30 %.
Dado que cada unidad de sangre que se administra entraña un riesgo, en la actualidad se suele utilizar como valor límite para la indicación de transfusión de hematíes, una concentración de hemoglobina menor, de 7 a 8 g/dl. Se ha demostrado que con estos valores se obtienen mejores resultados clínicos.
El tratamiento habitual para los pacientes hospitalizados sin hemorragias consiste en la administración de una única unidad de sangre, y la posterior revisión y estudio de los síntomas y de la concentración de hemoglobina.
Puede que sea necesario administrar más sangre a los pacientes que tienen la saturación de oxígeno baja.
La precaución de administrar transfusiones de sangre solo en los casos de anemia más graves responde a que se ha probado que si se administran cantidades mayores los resultados clínicos empeoran.
Las transfusiones están indicadas para los pacientes que presentan síntomas de angiocardiopatías como dolor torácico o disnea.
En los casos en los que los pacientes presentan una concentración de hemoglobina baja a causa de la ferropenia, pero su condición cardiovascular está estable, es preferible la administración de hierro por vía parenteral frente a la transfusión, por razones de eficacia y seguridad.
Cuando es necesario se pueden administrar otros componentes sanguíneos, p. ej. para tratar las coagulopatías.