This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Freelance translator and/or interpreter, Verified site user
Data security
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Open to considering volunteer work for registered non-profit organizations
Rates
Portfolio
Sample translations submitted: 4
Spanish to English: Naturalidad y funcionalidad / Naturalness and funcionality General field: Art/Literary Detailed field: Art, Arts & Crafts, Painting
Source text - Spanish Siguiendo con la intención de dialogar sobre la relación entre objeto/individuo, en esta ocasión se intenta profundizar sobre el concepto de funcionalidad y de naturalidad.
Bajo los principios de la modernidad, se entiende que todos los objetos pretenden ser funcionales; colores, formas, materiales, colocación, espacio... Pero partiendo de la idea de que funcional no califica de ninguna manera lo que está adaptado a un fin, sino lo que está adaptado a un orden o a un sistema; la funcionalidad es la facultad de integrarse a un conjunto. Bajo este concepto; que se adapten al entorno y al contexto en el cual han sido creados, se convierte en el mero componente a cumplir. Para estos objetos, es la posibilidad de romper esta frontera de “función” y llegar a una función complementaria, convertirse en elemento de diálogo y de cálculo dentro de un sistema universal de signos.
Al mismo tiempo, el componente derivado de la naturaleza es otra de la línea de trabajo que envuelve el proyecto de LOD; la presencia perpetua de la Naturaleza confiere a este sistema su valor de modelo cultural, su dinamismo y su estética particular. Este factor es también de hecho un sistema de desconocimiento, de falta de coartada. Es una irracionalidad que conmueve y aporta singularidad al conjunto. Por una parte, organización y cálculo, por otra parte, connotación y desconocimiento, es un y la misma función del signo, es una y la misma realidad del mundo funcional. Es este conjunto de valores y este discurso el que el conjunto de las piezas tiene propósito de escenificar en esta ocasión.
Translation - English Continuing with the aim of creating a dialogue about the relationship between object & individual, this time we will try to examine further the concept of functionality and naturalness.
If we go by the principles of modernity, it´s understood that all objects should be functional: colours, material, placement, space... But if we take the idea that functional does not in any way characterize what is adapted to a purpose, but what is adapted to an order or a system; functionality is the ability to integrate into a whole. Under this concept, adapting to their environment and the context in which they were created, becomes the only requirement to be met. For these objects, it is the possibility of breaking this boundary of "function" and becoming a complementary function, thus converting into an element of dialogue and calculation within a universal system of signs.
At the same time, the component derived from nature is another in the line of work that surrounds the LOD project; the perpetual presence of nature confers on this system its value as a cultural model, its dynamism and its particular aesthetic. This factor is also in fact a system of ignorance, of a lack of an alibi. It is an irrationality that moves and brings singularity to the ensemble. On the one hand, organization and calculation, on the other hand, connotation and ignorance, is one and the same function of the sign, it is one and the same reality of the functional world. It is this set of values and this discourse that this set of pieces is intended to portray on this occasion.
English to Spanish: Rental Agreement General field: Law/Patents Detailed field: Law: Contract(s)
Source text - English Dalston Underground Studios - Tenant/Artist Agreement
The Basement, 28 Shacklewell Lane, Dalston, London, E8 2EZ
1 a lease of 1620 sq feet at Unit C, 26/28 Shacklewell Lane (Dalston Underground) for a term of three years has been taken by Calum F. Kerr and David McKeran. The lease commences on 25 March 2012 and runs until 24 March 2015.
2 there is no right to renew the lease after this term, we must vacate by that date (24th March 2015), if no further lease is agreed. However a further term may be available to continue.
3 the rent, service charge, insurance (“the rent”) is to be paid in advance per quarter and will be
apportioned if appropriate from occupation. This is included in the rent.
4 the space is divided into eight individual studios; it is possible for two artists to occupy each space. There is a general communal area available to all and a bookable project space.
5 each space is £186.66 per month or £93.33 per month for a half space. Rent is paid quarterly in advance (see no. 12)
6 the above sum should cover rent, business rates, service charge, building insurance, VAT where appropriate. We expect this to also cover electricity and gas heating but if electricity bills are excessive there may be an additional shared charge. We do not encourage use of electric heaters and require everyone to be sure all lights and sockets are turned off before leaving the space.
7 the service charge is calculated as 9.08% of services provided by the landlord - this includes a reverse fund for future expenditure that is not refundable. These services extend to external repairs (including roof repairs) and decoration. The building for the purpose of the calculation of 9.08% extends to 100% of the items relating to 26/28 Shacklewell Lane and 45% of items jointly to 18/24 Shacklewell Lane. Service charge is included in the rent.
8 tenants are liable for internal repairs and decoration and have an obligation to redecorate in the last three months; there is an obligation to remove refuse from the premises daily. Please keep your space and the communal area free from refuse.
9 the person/s taking the space will be wholly responsible for the rent of that space until someone agrees to take over the space. If a tenant wishes to leave the space they must give two months notice as this gives time for another tenant to be found. Every tenant has the right to meet (and nominate) potential newcomers and following an informal interview with interested parties those present will vote on who is most suitable for the studio. The leaseholders can give immediate notice to artists who do not pay the rent or other bills.
10 the incoming tenant will pay a deposit equivalent to one month’s rent before taking the tenancy
(£186.66 for 1 space - £93.33 for ½ space). This will be returned at the end of their tenancy provided they give appropriate notice before leaving (see no. 9).
11 any incoming tenant will pay the remainder of that quarters rent as soon as they take the tenancy, on the signing of this contract.
12 the rent shall be paid quarterly in advance; the rent for one quarter is £560. Where a space is shared each tenant will pay £280 per quarter. The quarterly rent must be paid on or before these dates over the next three years - 25th March 2012, 25th June 2012, 25th September 2012, 25th December 2012, 25th March 2013, 25th June 2013, 25th September 2013, 25th December 2013, 25th March 2014, 25th June 2014, 25th September 2014, 25th December 2014).
The tenant shall pay the rent directly into the studio bank account to Dalston Underground:
Sort Code - 60-12-18, Account Number - 61814768 at any branch of the Natwest Bank (nearest branch 74 Kingsland High Street, London, E8 2QU). Evidence of a paying-in slip, text or email
confirmation must be given to Calum F. Kerr as proof of payment.
13 if the rent payable to the overall landlord is seven days late or more, interest on arrears will be payable
at 4% above the base rate in force. This means that we will be liable for late payment so please pay
before the above dates to insure no extra charges and the continuation of the studios.
I the undersigned accept and understand this document and agree to take a studio at Dalston Underground on this basis.
Name:…………………………………………………………………………………..
Address:………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………..
Telephone (s):…………………………………………………………………………
Email:…………………………………………………………………………………..
Signature:………………………………………………………………………………
Date:……………………………………………………………………………………
Please retain one copy for yourself and return the other to the contact below.
Main Studio Contact: Calum F. Kerr - 07941715888 - [email protected]
Translation - Spanish Dalston Underground Studios Contrato de Arrendamiento
The Basement, 28 Shacklewell Lane, Dalston, London, E8 2EZ
1 Arrendamiento de 494 M2 con dirección Unit C, 26/27 Shacklewell Lane (Dalston Underground) por un periodo de tres años y como Arrendatarios Calum F. Kerr y David McKeran. Comienza dicha arrendamiento a partir del día 25 Marzo 2012 y se prolongará hasta el día 24 Marzo 2015
2 No existe el derecho de renovar el contrato de arrendamiento después del plazo. Tenemos que desocupar el espacio antes de la fecha (24 Marzo 2015), si no hay acuerdo de renovación. Sin embargo, existe la posibilidad de que haya disponible un plazo nuevo para continuar.
.
3 El alquiler, gastos de comunidad, seguro sería pagado por adelantado cada trimestre.
4 El espacio está dividido en ocho estudios individuales. Se permite que dos artistas ocupan cada estudio. Existe una área común disponible para todos y un espacio para proyectos que se puede reservar
5 El alquiler de cada espacio será de £186,66 cada mes o £93,33 cada mes, si el espacio esta compartido. El alquiler se paga por adelantado y por trimestre. (Véase no. 12)
6 La suma del No. 5 cubre alquiler, gastos de comunidad, seguro de la finca, IVA donde está aplicable .
7 Los gastos de comunidad se calculan en 9,08% de los servicios ofrecido por el Arrendador. Incluyen gastos para reparaciones externos y decoración.
8 El arrendatario se hace responsable por reparaciones internos y decoración. Esta obligado de redecorar en los últimos tres meses del contrato. Se ruega mantener el espacio limpio.
9 El arrendatario es el único responsable para el alquiler del espacio. Hay que avisar con dos meses de antelación si el arrendatario quiere dejar el espacio. El arrendatario puede avisar y tomar la acción necesario con artistas que no pagan alquiler.
10 El arrendatario pagará un deposito equivalente a un mes de aquiler antes de entrar en el espacio. (£186.66 por 1 espacio - £93.33 por ½ espacio). Se devolverá al fin del contrato.
11 Cualquier arrendatario que entre, pagará lo que queda del trimestre al firmar el contrato.
12 El alquiler por trimestre será de £560. Por espacio compartido, cada inquilino pagará £280. Las fechas limites para pagar el alquiler son los siguientes: 25/03/2012, 25/06/2012, 25/09/2012, 25/12/2012, 25/03/2013, 25/06/2013, 25/09/2013, 25/12/2013, 25/03/2014, 25/06/2014, 25/09/2014, 25/12/2014
Se pagará a la cuenta bancaria de: Dalston Underground: Sort Code - 60-12-18, Account Number 61814768. Un recibo o confirmación por email es necesario como prueba de pago.
13 Se puede aplicar interés en alquiler que tarda mas de siete días en pagar. El interés seria de 4%.
He leído y estoy conforme con el contenido de este documento,
Nombre: ..
Dirección: ..
..
Teléfono:
Email: ..
Firma:
Fecha:
Main Studio Contact: Calum F. Kerr - 07941715888 - [email protected]
Spanish to English: Recommended SD Cards General field: Tech/Engineering Detailed field: Photography/Imaging (& Graphic Arts)
Source text - Spanish Tarjetas de memoria SD recomendadas para cámaras
Guía rápida para comprar la tarjeta de memoria adecuada para tu cámara
Tipos de tarjetas SD
La mayoría de las cámaras réflex de gama de entrada e intermedia utilizan tarjetas de tipo SD (Secure Digital). Las réflex profesionales suelen utilizar el formato CF (Compact Flash). Desde fuera se distinguen fácilmente porque las SD son más pequeñas, rectangulares y tienen una de las esquinas cortada en ángulo, mientras que las CF son más grandes y prácticamente cuadradas.
Dentro de las SD las tarjetas han ido evolucionando en lo que respecta a capacidad y velocidad de grabación. Desde el punto de vista de la capacidad:
SD. Es el formato original, más antiguo, con capacidad hasta 2GB. Prácticamente no se usa ya
SDHC. Capacidad hasta 32GB
SDXC. Capacidad por encima de los 32GB (hasta 2TB)
La capacidad es importante, pero es más importante la velocidad de grabación. Las tarjetas SD se homologan en clases, cada clase asegura una determinada velocidad de grabación mínima (velocidad de escritura secuencial, más adelante vemos qué significa esto).
Actualmente hay tres sistemas de homologación diferentes: Speed Class (C2 a C10), UH Speed Class (U1 y U3) y las nuevas clases orientadas a vídeo Video Speed Class (V6 a V90). Son independientes entre sí pero a efectos prácticos lo que interesa es saber con qué clase puede trabajar nuestra cámara y cuál es la más adecuada.
Como regla general, para cualquier tipo de cámara de fotos o cámara de vídeo buscaremos siempre una tarjeta de clase 10 o superior, es decir como mínimo una velocidad de escritura de 10MB/s.
La clase identifica la velocidad de escritura mínima garantizada de esa tarjeta (escritura secuencial). Esto quiere decir que una tarjeta U3 (30MB/s) es a la vez Class 10 (porque no existe una clase superior en esa clasificación). De igual forma una V60 (60MB/s) es a la vez U3 y Class 10. Lo importante es que identifiquemos la velocidad mínima garantizada.
En la imagen anterior vemos que se trata de una tarjeta SD (en concreto SDHC) de tipo UHS Class 3 (U3), lo que significa que tiene como mínimo 30MB/s de velocidad de escritura, por lo tanto es también Clase 10. Utiliza el bus UHS-II, con lo que tendremos que ver si es compatible con nuestra cámara. En concreto corresponde con una tarjeta Lexar Professional de 16GB de 150MB/s
Ten en cuenta que la velocidad de escritura nominal de la tarjeta no garantiza que tu cámara vaya a grabar los datos a esa velocidad. Muchas veces la limitación de velocidad está en la propia cámara. Éste sería un esquema simplificado de cómo funciona la grabación de datos en la tarjeta SD de una cámara:
Normalmente el cuello de botella está en el bus de escritura de la cámara o en la velocidad de escritura de la tarjeta SD.
La tecnología del bus de escritura ha ido evolucionando. En la actualidad la mayoría de las cámaras y tarjetas soportan al menos UHS-I (velocidad de 50MB/s o 100MB/s dependiendo de la versión)
El bus de algunas cámaras es de tipo UHS-II (156MB/s). Y el tipo de bus más reciente es UHS-III que permite velocidades de hasta 624MB/s
El tipo de bus viene indicado en las tarjetas SD con números romanos (I, II o III) y en las cámaras aparecerá en las especificaciones del fabricante.
La tecnología del bus es compatible hacia atrás, esto quiere decir que una tarjeta UHS-II funcionará con una cámara con bus UHS-I, pero no se aprovechará todo el potencial de la tarjeta (en este caso el cuello de botella estará en la cámara)
Por ejemplo, para la Canon EOS 700D el fabricante nos indica: SD, SDHC or SDXC (UHS-I) card. Quizás no tendría utilidad práctica comprar una tarjeta UHS-II porque aunque sea compatible con la cámara (los buses UHS con compatibles con todos los dispositivos SD) no estaríamos aprovechando el potencial de la tarjeta en lo que respecta a la velocidad de escritura con esa cámara en concreto. De todas formas, si disponemos de un lector de tarjetas UHS-II (integrado en el ordenador o un lector de tarjetas externo USB 3.0 / UHS-II) sí vamos a notar la velocidad de lectura y nos reducirá los tiempos de descarga de fotos y vídeos.
¿Cómo interpretar la velocidad que indica la tarjeta?
El fabricante también indica normalmente la velocidad nominal de su tarjeta, por ejemplo 45MB/s. Este dato nos puede servir como referencia, pero no está homologado.
Habitualmente el fabricantte indica la velocidad de lectura. La velocidad de escritura es siempre menor, y a veces bastante menor.
Otra forma de indicar la velocidad es referenciarla a la velocidad de lectura del CD-ROM original: 150KB/s. La velocidad que indica el fabricante suele ser la de lectura:
100x = 15MB/s
200x = 30MB/s
400x = 60MB/s
600x = 90MB/s
¿Por qué indica el fabricante la velocidad de lectura y no la de escritura?. Porque la velocidad de lectura es bastante estable y da idea de la velocidad de transferencia del bus (comunicación entre tarjeta y dispositivo). La velocidad de escritura no es tan estable ya que depende además de otros factores.
La velocidad de escritura secuencial puede estar al nivel de la de lectura que nos indica el fabricante (siempre menor pero puede llegar a ser una velocidad similar). Este modo de escritura está relacionada con ficheros grandes.
La velocidad de escritura aleatoria está relacionada con ficheros pequeños, que son guardados en los huecos libres del espacio de almacenamiento de la tarjeta. Este modo de escritura es habitualmente mucho más lento.
Las cámaras trabajan con ficheros muy grandes, tanto para fotografía como para vídeo, y utilizan el modo de escritura secuencial la mayor parte del tiempo.
El rendimiento de la tarjeta baja poco a poco a medida que la tarjeta se va llenando, por ejemplo debido a la fragmentación del espacio de almacenamiento y otros procesos internos. Pero esta bajada de rendimiento sólo es significativa cuando la tarjeta está muy llena o si la fragmentación es muy grande.
La fragmentación del espacio de almacenamiento ocurre porque al borrar ficheros se van dejando huecos libres. Al cabo del tiempo, a medida que añadimos ficheros y borramos ficheros, el espacio de almacenamiento parecerá un queso gruyere con muchos huecos libres y muchas zonas ocupadas. El proceso de escritura se hace más lento porque el sistema tiene que buscar primero el hueco adecuado para cada nuevo fichero.
Cada cierto tiempo conviene formatear la tarjeta para restaurar el espacio de almacenamiento original, eliminar la fragmentación y conseguir de nuevo el rendimiento óptimo. La mayoría de las cámaras tienen la opción de formatear dentro de sus menús. Es conveniente que el formateo se realice desde la propia cámara ya que en muchos casos la cámara se encarga de crear ficheros o directorios auxiliares que necesita para funcionar correctamente. Ten en cuenta que al formatear la tarjeta SD se pierde TODA la información almacenada.
Qué velocidad mínima necesita mi cámara
Depende. Intuitivamente podría parecer que es la grabación de vídeo la que más velocidad va a exigir a la tarjeta, pero no es así:
Velocidad de las tarjetas SD para vídeo
En el caso de grabación de vídeo el parámetro fundamental es el bitrate (tasa de bits) máximo que genera la cámara para los diferentes modos de grabación. Normalmente el bitrate máximo coincidirá con el modo de mayor resolución y mayor velocidad (fps – cuadros por segundo)
Cuando grabamos vídeo la cámara se encarga de procesar y generar una secuencia de datos bastante estable. Este volumen de información está relacionado con los estándares o formatos de vídeo y no con la resolución del sensor.
Por poner un ejemplo, supongamos un codificador de vídeo típico de una cámara deportiva grabando en formato 4K a 30fps. Estos codecs suelen generar una tasa de bits entre 30 y 60 Mbps (millones de bits por segundo). Esta secuencia se correspondería con una velocidad de escritura máxima de 7.5MB/s (1 byte = 8 bits). Por lo tanto en principio valdría con una tarjeta SD de clase 10 (U1 / V10)
En el caso de 4K con cámaras réflex / mirrorless la tasa de bits puede ser más alta. Por ejemplo, la Panasonic GH4 tiene un modo de grabación con tasa de bits de 200Mbps (25MB/s).
El bitrate máximo de la especificación 4K son unos 300Mbps (37.5MB/s). Pero ten en cuenta que estas tasas de bits tan grandes sólo valdrían la pena para proyectos profesionales que necesiten una calidad muy muy muy alta para postproducción. El vídeo final una vez editado tendrá una tasa de bits y un tamaño mucho más compacto.
Piensa que grabando a 200Mbps (25MB/s) se generará un fichero por encima de los 15GB (más en torno a los 20GB probablemente) por cada 10 minutos de grabación. Para hacer una estimación de espacio para tus vídeos puedes usar alguna calculadora específica, busca por ejemplo ‘video filesize calculator’ en internet.
Dicho todo esto, el resumen para vídeo en cuanto a requisitos mínimos sería:
– Para Full HD tarjetas Clase 10 (por encima de 10MB/s)
– Para 4K a alta calidad tarjetas UHS Class 3 (U3) (por encima de 30MB/s garantizados en velocidad de escritura) y tendrás que tener en cuenta el tamaño en bytes de los ficheros que va a generar durante el tiempo de grabación. Es decir, necesitarás como mínimo tarjetas de 32GB o de mayor capacidad para trabajar con comodidad.
Velocidad de las tarjetas para fotografía
La máxima transferencia de información entre la cámara y la tarjeta se va a producir cuando hacemos disparos en ráfaga (fotografía) en formato RAW o RAW+JPEG.
Este volumen de información va a depender básicamente de la resolución del sensor (megapíxels) y de la velocidad de ráfaga de la cámara fps (frames per second). Cuanto mayor sea la resolución más tamaño ocupa el fichero RAW.
Por ejemplo para una Nikon D5300 el fichero RAW estaría entre los 20-24MB. Si disparamos en modo RAW+JPEG estaríamos hablando de unos 25-30MB por disparo. La D5300 permite hasta 5 fotos por segundo en ráfaga (5 fps), es decir, necesitaríamos una velocidad de escritura de unos.. ¡¡¡ 125-150MB/s !!! para mantener esa ráfaga durante un tiempo indefinido.
Vale, que no cunda el pánico. Lo que ocurre es que la cámara tiene internamente una memoria (buffer) donde se almacena la información de esos disparos en ráfaga, y de ahí se pasan los datos a la tarjeta, a la velocidad que permita la propia tarjeta y el bus de comunicación de la cámara.
Normalmente, cuando hacemos una ráfaga va a ser durante un tiempo muy corto. A efectos prácticos lo que ocurre es que la cámara hará N fotos a la máxima velocidad hasta que llena el buffer interno, y a partir de ahí la velocidad de ráfaga (fps) baja y queda limitada por la velocidad de escritura en la tarjeta o la velocidad de transferencia del bus de la cámara.
Siempre es preferible que la velocidad de escritura de la tarjeta SD sea superior a la del bus de la cámara, para que la tarjeta no sea el cuello de botella. Pero como puedes imaginar, a mayor velocidad de escritura, más caras van a ser las tarjetas.
Para un uso no profesional podemos encontrar tarjetas de por ejemplo 95MB/s (entre 40 y 60MB/s en escritura) por un precio razonable. Si tu cámara tiene muchos megapíxel y vas a usar el disparo en ráfaga habitualmente, entonces busca una tarjeta con una velocidad alta, por ejemplo del orden de 90-95MB/s
Si no vas a usar ráfagas largas, entonces cualquier tarjeta clase 10 te va a valer, porque la ráfaga inicial de N fotos (4, 5, 6.. dependiendo de la cámara) la va a gestionar el buffer interno (luego tardará unos segundos en grabar esa información a la tarjeta). No vale la pena comprar tarjetas por debajo de clase 10, y dentro de esta clase busca una tarjeta por encima de 40-45MB/s de velocidad nominal (la que indica el fabricante, que es velocidad de lectura)
¿De qué marca compro las tarjetas SD?
Siempre vale la pena comprar tarjetas de memoria de marcas que ofrezcan cierta garantía: SanDisk, Lexar, Kingston, Samsung, etc.
Compra en lugares de confianza. Hay muchísimas imitaciones. Nos pueden colar una tarjeta de mala calidad disfrazada de marca de prestigio. SanDisk, uno de los principales fabricantes de tarjetas SD estimaba que entre un 20 y un 30% de las tarjetas SD que se venden son falsas.
Yo por ejemplo no las compraría a través de eBay, tiendas de China, Hong Kong… Para otros accesorios sí puede valer la pena ahorrar unos euros comprando en esas tiendas, pero en el caso de las tarjetas no compensa, porque en caso de fallo puede suponer la pérdida de información importante. Imagina perder el trabajo de uno o varios días por ahorrar unos euros en la tarjeta.
Capacidad grande o pequeña
Lógicamente depende del uso. De la cantidad de fotos que hagamos por sesión, tamaño de los ficheros que genera nuestra cámara, si la usamos sólo para fotografía o si es para vídeo. En grabación de vídeo Full HD a 60fps o 4K vamos a generar ficheros muy muy grandes.
Para un uso normal de aficionado es recomendable usar varias tarjetas de menor capacidad que una única tarjeta de muchísima capacidad. Por ejemplo podemos tener 2-3 tarjetas de 32GB en lugar de una de 128GB. ¿Por qué? Porque si se nos estropea una de las tarjetas vamos a reducir el riesgo de perder el trabajo de una o varias sesiones, fotos de eventos familiares, etc.
En cualquier caso es imprescindible pasar las fotos / vídeos al ordenador en cuanto nos sea posible y tener siempre al menos una copia de seguridad de toda la información, es decir, tener toda la información por duplicado siempre, porque los dispositivos pueden fallar y perderíamos todo. Las tarjetas de memoria sólo para la sesión de trabajo.
Translation - English Tarjetas de memoria SD recomendadas para cámaras
Guía rápida para comprar la tarjeta de memoria adecuada para tu cámara
Tipos de tarjetas SD
La mayoría de las cámaras réflex de gama de entrada e intermedia utilizan tarjetas de tipo SD (Secure Digital). Las réflex profesionales suelen utilizar el formato CF (Compact Flash). Desde fuera se distinguen fácilmente porque las SD son más pequeñas, rectangulares y tienen una de las esquinas cortada en ángulo, mientras que las CF son más grandes y prácticamente cuadradas.
Dentro de las SD las tarjetas han ido evolucionando en lo que respecta a capacidad y velocidad de grabación. Desde el punto de vista de la capacidad:
SD. Es el formato original, más antiguo, con capacidad hasta 2GB. Prácticamente no se usa ya
SDHC. Capacidad hasta 32GB
SDXC. Capacidad por encima de los 32GB (hasta 2TB)
La capacidad es importante, pero es más importante la velocidad de grabación. Las tarjetas SD se homologan en clases, cada clase asegura una determinada velocidad de grabación mínima (velocidad de escritura secuencial, más adelante vemos qué significa esto).
Actualmente hay tres sistemas de homologación diferentes: Speed Class (C2 a C10), UH Speed Class (U1 y U3) y las nuevas clases orientadas a vídeo Video Speed Class (V6 a V90). Son independientes entre sí pero a efectos prácticos lo que interesa es saber con qué clase puede trabajar nuestra cámara y cuál es la más adecuada.
Como regla general, para cualquier tipo de cámara de fotos o cámara de vídeo buscaremos siempre una tarjeta de clase 10 o superior, es decir como mínimo una velocidad de escritura de 10MB/s.
La clase identifica la velocidad de escritura mínima garantizada de esa tarjeta (escritura secuencial). Esto quiere decir que una tarjeta U3 (30MB/s) es a la vez Class 10 (porque no existe una clase superior en esa clasificación). De igual forma una V60 (60MB/s) es a la vez U3 y Class 10. Lo importante es que identifiquemos la velocidad mínima garantizada.
En la imagen anterior vemos que se trata de una tarjeta SD (en concreto SDHC) de tipo UHS Class 3 (U3), lo que significa que tiene como mínimo 30MB/s de velocidad de escritura, por lo tanto es también Clase 10. Utiliza el bus UHS-II, con lo que tendremos que ver si es compatible con nuestra cámara. En concreto corresponde con una tarjeta Lexar Professional de 16GB de 150MB/s
Ten en cuenta que la velocidad de escritura nominal de la tarjeta no garantiza que tu cámara vaya a grabar los datos a esa velocidad. Muchas veces la limitación de velocidad está en la propia cámara. Éste sería un esquema simplificado de cómo funciona la grabación de datos en la tarjeta SD de una cámara:
Normalmente el cuello de botella está en el bus de escritura de la cámara o en la velocidad de escritura de la tarjeta SD.
La tecnología del bus de escritura ha ido evolucionando. En la actualidad la mayoría de las cámaras y tarjetas soportan al menos UHS-I (velocidad de 50MB/s o 100MB/s dependiendo de la versión)
El bus de algunas cámaras es de tipo UHS-II (156MB/s). Y el tipo de bus más reciente es UHS-III que permite velocidades de hasta 624MB/s
El tipo de bus viene indicado en las tarjetas SD con números romanos (I, II o III) y en las cámaras aparecerá en las especificaciones del fabricante.
La tecnología del bus es compatible hacia atrás, esto quiere decir que una tarjeta UHS-II funcionará con una cámara con bus UHS-I, pero no se aprovechará todo el potencial de la tarjeta (en este caso el cuello de botella estará en la cámara)
Por ejemplo, para la Canon EOS 700D el fabricante nos indica: SD, SDHC or SDXC (UHS-I) card. Quizás no tendría utilidad práctica comprar una tarjeta UHS-II porque aunque sea compatible con la cámara (los buses UHS con compatibles con todos los dispositivos SD) no estaríamos aprovechando el potencial de la tarjeta en lo que respecta a la velocidad de escritura con esa cámara en concreto. De todas formas, si disponemos de un lector de tarjetas UHS-II (integrado en el ordenador o un lector de tarjetas externo USB 3.0 / UHS-II) sí vamos a notar la velocidad de lectura y nos reducirá los tiempos de descarga de fotos y vídeos.
¿Cómo interpretar la velocidad que indica la tarjeta?
El fabricante también indica normalmente la velocidad nominal de su tarjeta, por ejemplo 45MB/s. Este dato nos puede servir como referencia, pero no está homologado.
Habitualmente el fabricantte indica la velocidad de lectura. La velocidad de escritura es siempre menor, y a veces bastante menor.
Otra forma de indicar la velocidad es referenciarla a la velocidad de lectura del CD-ROM original: 150KB/s. La velocidad que indica el fabricante suele ser la de lectura:
100x = 15MB/s
200x = 30MB/s
400x = 60MB/s
600x = 90MB/s
¿Por qué indica el fabricante la velocidad de lectura y no la de escritura?. Porque la velocidad de lectura es bastante estable y da idea de la velocidad de transferencia del bus (comunicación entre tarjeta y dispositivo). La velocidad de escritura no es tan estable ya que depende además de otros factores.
La velocidad de escritura secuencial puede estar al nivel de la de lectura que nos indica el fabricante (siempre menor pero puede llegar a ser una velocidad similar). Este modo de escritura está relacionada con ficheros grandes.
La velocidad de escritura aleatoria está relacionada con ficheros pequeños, que son guardados en los huecos libres del espacio de almacenamiento de la tarjeta. Este modo de escritura es habitualmente mucho más lento.
Las cámaras trabajan con ficheros muy grandes, tanto para fotografía como para vídeo, y utilizan el modo de escritura secuencial la mayor parte del tiempo.
El rendimiento de la tarjeta baja poco a poco a medida que la tarjeta se va llenando, por ejemplo debido a la fragmentación del espacio de almacenamiento y otros procesos internos. Pero esta bajada de rendimiento sólo es significativa cuando la tarjeta está muy llena o si la fragmentación es muy grande.
La fragmentación del espacio de almacenamiento ocurre porque al borrar ficheros se van dejando huecos libres. Al cabo del tiempo, a medida que añadimos ficheros y borramos ficheros, el espacio de almacenamiento parecerá un queso gruyere con muchos huecos libres y muchas zonas ocupadas. El proceso de escritura se hace más lento porque el sistema tiene que buscar primero el hueco adecuado para cada nuevo fichero.
Cada cierto tiempo conviene formatear la tarjeta para restaurar el espacio de almacenamiento original, eliminar la fragmentación y conseguir de nuevo el rendimiento óptimo. La mayoría de las cámaras tienen la opción de formatear dentro de sus menús. Es conveniente que el formateo se realice desde la propia cámara ya que en muchos casos la cámara se encarga de crear ficheros o directorios auxiliares que necesita para funcionar correctamente. Ten en cuenta que al formatear la tarjeta SD se pierde TODA la información almacenada.
Qué velocidad mínima necesita mi cámara
Depende. Intuitivamente podría parecer que es la grabación de vídeo la que más velocidad va a exigir a la tarjeta, pero no es así:
Velocidad de las tarjetas SD para vídeo
En el caso de grabación de vídeo el parámetro fundamental es el bitrate (tasa de bits) máximo que genera la cámara para los diferentes modos de grabación. Normalmente el bitrate máximo coincidirá con el modo de mayor resolución y mayor velocidad (fps – cuadros por segundo)
Cuando grabamos vídeo la cámara se encarga de procesar y generar una secuencia de datos bastante estable. Este volumen de información está relacionado con los estándares o formatos de vídeo y no con la resolución del sensor.
Por poner un ejemplo, supongamos un codificador de vídeo típico de una cámara deportiva grabando en formato 4K a 30fps. Estos codecs suelen generar una tasa de bits entre 30 y 60 Mbps (millones de bits por segundo). Esta secuencia se correspondería con una velocidad de escritura máxima de 7.5MB/s (1 byte = 8 bits). Por lo tanto en principio valdría con una tarjeta SD de clase 10 (U1 / V10)
En el caso de 4K con cámaras réflex / mirrorless la tasa de bits puede ser más alta. Por ejemplo, la Panasonic GH4 tiene un modo de grabación con tasa de bits de 200Mbps (25MB/s).
El bitrate máximo de la especificación 4K son unos 300Mbps (37.5MB/s). Pero ten en cuenta que estas tasas de bits tan grandes sólo valdrían la pena para proyectos profesionales que necesiten una calidad muy muy muy alta para postproducción. El vídeo final una vez editado tendrá una tasa de bits y un tamaño mucho más compacto.
Piensa que grabando a 200Mbps (25MB/s) se generará un fichero por encima de los 15GB (más en torno a los 20GB probablemente) por cada 10 minutos de grabación. Para hacer una estimación de espacio para tus vídeos puedes usar alguna calculadora específica, busca por ejemplo ‘video filesize calculator’ en internet.
Dicho todo esto, el resumen para vídeo en cuanto a requisitos mínimos sería:
– Para Full HD tarjetas Clase 10 (por encima de 10MB/s)
– Para 4K a alta calidad tarjetas UHS Class 3 (U3) (por encima de 30MB/s garantizados en velocidad de escritura) y tendrás que tener en cuenta el tamaño en bytes de los ficheros que va a generar durante el tiempo de grabación. Es decir, necesitarás como mínimo tarjetas de 32GB o de mayor capacidad para trabajar con comodidad.
Velocidad de las tarjetas para fotografía
La máxima transferencia de información entre la cámara y la tarjeta se va a producir cuando hacemos disparos en ráfaga (fotografía) en formato RAW o RAW+JPEG.
Este volumen de información va a depender básicamente de la resolución del sensor (megapíxels) y de la velocidad de ráfaga de la cámara fps (frames per second). Cuanto mayor sea la resolución más tamaño ocupa el fichero RAW.
Por ejemplo para una Nikon D5300 el fichero RAW estaría entre los 20-24MB. Si disparamos en modo RAW+JPEG estaríamos hablando de unos 25-30MB por disparo. La D5300 permite hasta 5 fotos por segundo en ráfaga (5 fps), es decir, necesitaríamos una velocidad de escritura de unos.. ¡¡¡ 125-150MB/s !!! para mantener esa ráfaga durante un tiempo indefinido.
Vale, que no cunda el pánico. Lo que ocurre es que la cámara tiene internamente una memoria (buffer) donde se almacena la información de esos disparos en ráfaga, y de ahí se pasan los datos a la tarjeta, a la velocidad que permita la propia tarjeta y el bus de comunicación de la cámara.
Normalmente, cuando hacemos una ráfaga va a ser durante un tiempo muy corto. A efectos prácticos lo que ocurre es que la cámara hará N fotos a la máxima velocidad hasta que llena el buffer interno, y a partir de ahí la velocidad de ráfaga (fps) baja y queda limitada por la velocidad de escritura en la tarjeta o la velocidad de transferencia del bus de la cámara.
Siempre es preferible que la velocidad de escritura de la tarjeta SD sea superior a la del bus de la cámara, para que la tarjeta no sea el cuello de botella. Pero como puedes imaginar, a mayor velocidad de escritura, más caras van a ser las tarjetas.
Para un uso no profesional podemos encontrar tarjetas de por ejemplo 95MB/s (entre 40 y 60MB/s en escritura) por un precio razonable. Si tu cámara tiene muchos megapíxel y vas a usar el disparo en ráfaga habitualmente, entonces busca una tarjeta con una velocidad alta, por ejemplo del orden de 90-95MB/s
Si no vas a usar ráfagas largas, entonces cualquier tarjeta clase 10 te va a valer, porque la ráfaga inicial de N fotos (4, 5, 6.. dependiendo de la cámara) la va a gestionar el buffer interno (luego tardará unos segundos en grabar esa información a la tarjeta). No vale la pena comprar tarjetas por debajo de clase 10, y dentro de esta clase busca una tarjeta por encima de 40-45MB/s de velocidad nominal (la que indica el fabricante, que es velocidad de lectura)
¿De qué marca compro las tarjetas SD?
Siempre vale la pena comprar tarjetas de memoria de marcas que ofrezcan cierta garantía: SanDisk, Lexar, Kingston, Samsung, etc.
Compra en lugares de confianza. Hay muchísimas imitaciones. Nos pueden colar una tarjeta de mala calidad disfrazada de marca de prestigio. SanDisk, uno de los principales fabricantes de tarjetas SD estimaba que entre un 20 y un 30% de las tarjetas SD que se venden son falsas.
Yo por ejemplo no las compraría a través de eBay, tiendas de China, Hong Kong… Para otros accesorios sí puede valer la pena ahorrar unos euros comprando en esas tiendas, pero en el caso de las tarjetas no compensa, porque en caso de fallo puede suponer la pérdida de información importante. Imagina perder el trabajo de uno o varios días por ahorrar unos euros en la tarjeta.
Capacidad grande o pequeña
Lógicamente depende del uso. De la cantidad de fotos que hagamos por sesión, tamaño de los ficheros que genera nuestra cámara, si la usamos sólo para fotografía o si es para vídeo. En grabación de vídeo Full HD a 60fps o 4K vamos a generar ficheros muy muy grandes.
Para un uso normal de aficionado es recomendable usar varias tarjetas de menor capacidad que una única tarjeta de muchísima capacidad. Por ejemplo podemos tener 2-3 tarjetas de 32GB en lugar de una de 128GB. ¿Por qué? Porque si se nos estropea una de las tarjetas vamos a reducir el riesgo de perder el trabajo de una o varias sesiones, fotos de eventos familiares, etc.
En cualquier caso es imprescindible pasar las fotos / vídeos al ordenador en cuanto nos sea posible y tener siempre al menos una copia de seguridad de toda la información, es decir, tener toda la información por duplicado siempre, porque los dispositivos pueden fallar y perderíamos todo. Las tarjetas de memoria sólo para la sesión de trabajo.
Spanish to English: Comparison of computer tablets General field: Tech/Engineering Detailed field: Computers: Hardware
Source text - Spanish Miix 320 vs MediaPad M3 10 Lite: comparativa
Ayer os traíamos una comparativa entre la mejor gama media Windows del momento y la que probablemente sea también la mejor gama media Android, la Galaxy Tab A 10.1, aunque es cierto que ésta tiene una rival bastante potente entre las nuevas tablets de Huawei, que además está mucho más cerca en precio de la tablet de Lenovo: Miix 320 vs MediaPad M3 10 Lite, ¿cuál de las dos puede merecernos más la pena?
Diseño
Uno de los atractivos de la MediaPad M3 10 Lite (una tablet por otra parte bastante convencional en su diseño con predominio de las líneas suaves) frente a sus rivales sin duda es el llegar con carcasa metálica, un detalle importante (porque, como siempre recordamos, no tiene sólo valor estético sino que nos va a ayudar a prolongar la vida del dispositivo9, pero también destacan sus altavoces estéreo Harman Kardon. Aunque combinado con plástico y cristal, también tenemos metal en la Miix 320, en cualquier caso, y si añadimos que esta llega con teclado y con más puertos (USB tipo C, dos USB convencionales y micro-HDMI), probablemente la balanza acaba inclinándose de su lado, al margen de las preferencias personales de cada uno en lo que respecta al diseño.
Dimensiones
Por lo que respecta a las dimensiones, sin embargo, incluso si en tamaño la diferencia es bastante pequeña y puede pasa más desapercibida (24,89 x 17,78 cm frente a 24,13 x 17,15 cm), la tablet de Huawei sí que lleva una ventaja clara tanto en grosor (9 mm frente a 7,1 mm), y, lo que puede notarse más, en peso (550 gramos frente a 460 gramos). Lógicamente, con el teclado acoplado la tablet de Lenovo sería aún má gruesa y pesada.
Pantalla
Como es habitual en la gama media Windows, la tablet de Lenovo tiene una pantalla más pequeña que los 2 en 1 más populares, idéntica de hecho en esto a la de la tablet de Huawei (10.1 pulgadas). De hecho, coinciden también en el tipo de relación de aspecto utilizada (16:10, optimizada para la reproducción de vídeo). En lo que sí vuelve a imponerse una vez más la MediaPad M3 10 Lite es en la resolución, ya que ella alcanza el estándar Full HD (1920 x 1200) y la Miix 320 se queda en el HD (1280 x 800). Esa es la situación al menos con el modelo más semejante en precio, porque hay que recordar que el más completo (y caro) de todos ellos tiene también resolución Full HD.
Rendimiento
En el apartado de rendimiento las tornas cambian y es ahora la tablet de Lenovo la que va por delante, aunque tampoco puede extrañarnos si tenemos en cuenta que necesita mover un sistema operativo que también es más exigente: la Miix 320 monta un Intel Atom X5-Z8350 de cuatro núcleos y 1.84 GHz de frecuencia máxima y lo acompaña de 4 GB de memoria RAM, mientras que en la MediaPad M3 10 Lite tenemos un Snapdragon 435 de ocho núcleos y 1,4 GHz de frecuencia máxima y 3 GB de memoria RAM (también tenemos un modelo con 4 GB, pero el precio, lógicamente, sube).
Capacidad de almacenamiento
Si comparamos los modelos estándar, de nuevo nos encontramos con que la victoria es para la Miix 320, que llega con 64 GB, mientras que la MediaPad M3 10 Lite nos deja 32 GB. Hay que tener en cuenta, eso sí, que Windows 10 ocupa mucho más espacio que Android, aunque es cierto que la diferencia no es tan grande como para que no sigamos teniendo aún más espacio disponible en la primera. Las dos cuentan con ranura para tarjeta micro-SD.
Cámaras
Aunque no es el apartado al que más atención deberíamos prestar (salvo perfiles de usuario un poco especiales), la balanza se inclina del lado de la MediaPad M3 10 Lite muy claramente en lo que respecta a las cámaras, ya que sale ganando en lo que respecta a la principal (5 MP frente a 8 MP), pero sobre todo en la frontal (2 MP frente a 8 MP).
Autonomía
Desafortunadamente, como hemos visto en otros casos ya, no tenemos los datos de capacidad de la batería de la Miix 320 para compararlos con los de la MediaPad M3 10 Lite, de modo que tendremos que esperar a tener datos de pruebas de uso real comparables.
Miix 320 vs MediaPad M3 10 Lite: balance final de la comparativa y precio
Como sucedía al enfrentarla también a la Galaxy Tab A 10.1, frente a la MediaPad M3 10 Lite queda claro que ésta es una opción más interesante si buscamos una tablet que nos sirva sobre todo como dispositivo multimedia (mejor sonido, más resolución, mejores cámaras, más ligera), pero la Miix 320 es una opción más indicada probablemente para trabajar (Windows 10, mejor procesador, más RAM, más almacenamiento, teclado). Las dos nos van a costar 300 euros, por lo que es una cuestión meramente de pensar que uso les vamos a dar más.
Hay que tener en cuenta, en todo caso, que eso se aplica sobre todo a los modelos estándar de cada una de ellas, porque es verdad que las dos se lanzaron con configuraciones superiores y si enfrentamos estas, las diferencias se reducen un poco: la mejor versión de la Miix 320, por ejemplo, llega con pantalla Full (además de 128 GB de almacenamiento y conexión LTE), y la mejor de la MediaPad M3 10 Lite cuenta con 4 GB de memoria RAM y 6 GB de almacenamiento. Podemos deciros, eso sí, que este modelo de la tablet de Lenovo se puede comprar ahora mismo por algo más de 400 euros, pero es difícil dar precio para la de Huawei porque en España no se encuentra fácilmente.
Translation - English Miix 320 vs MediaPad M3 10 Lite
Yesterday we brought you a comparison of the best mid-range Windows and also what is probably the best mid-range Android, the Galaxy Tab A 10.1, although it is true that this has a powerful rival in Huawei's new tablet, which is much closer in price to the Lenovo tablet. So which of the two should you choose?
Design
One of the most attractive parts of the MediaPad M3 10 Lite (a tablet otherwise quite conventional in its design with a predominance of soft lines) compared to its rivals is certainly the metal housing, an important detail (because, you have not only aesthetic value but it will also help prolong the life of the device. Another highlight is the Harman Kardon speakers. Although combined with plastic and glass, we also have metal in the Miix 320, and if we add that this comes with a keyboard and more ports (USB type C, two conventional USB and micro HDMI), the balance probably just leans in it's favour, not taking into account each individuals personal preference.
Dimensions
With regard to dimensions, however, even though in size, the difference is quite small and can pass unnoticed (24.89 x 17.78 cm versus 24.13 x 17.15 cm), the Huawei tablet has a clear advantage both in thickness (9 mm compared with 7.1 mm), and what may be noted more, by weight (550 grams to 460 grams). Logically, with the attached keyboard the Lenovo tablet would be even thicker and heavier.
Screen
As is customary in mid-range Windows, the Lenovo tablet has a screen smaller than the more popular 2 in 1's, identical to the Huawei tablet (10.1 inches). In fact, they also coincide on the type of used aspect ratio (16:10, optimized for video playback). Where the MediaPad M3 10 Lite comes out on top is in the resolution, since it reaches the standard Full HD (1920 x 1200) and the Miix 320 comes in HD (1280 x 800). At least that is the situation with the similarly priced models, because we must remember that the most complete (and expensive) of all of the Miix 320 also comes with Full HD resolution .
Performance
Regarding perfomance, it´s the turn of the Lenovo to show it´s strength. This shouldn't be surprising if we take into account the operating system of each tablet. The Miix 320 comes with a quad-core Intel Atom X5-Z8350 and 1.84 GHz maximum frequency accompanied with 4 GB of RAM, while the MediaPad 10 M3 Lite has an octo-core Snapdragon 435 with 1.4 GHz maximum frequency and 3 GB of RAM (there is also a model with 4 GB, but naturally it's more expensive).
Storage capacity
If we compare the standard models, we find again that victory goes to the 320 Miix, which comes with 64 GB, while the M3 10 Lite MediaPad lets us have 32 GB. It should be taken into account, that Windows 10 is much bigger than Android, although not so much that we shouldn't have more available space in the first place. Both come with a micro SD card slot.
Cameras
Although we shouldn´t pay too much attention to this part (except for a few users with special interests), the balance leans towards the MediaPad M3 10 Lite side, which can be seen very clearly on the main camera(8 MP compared to 5 MP), but even more so on the front camera(8 MP versus 2 MP).
Battery Life
Unfortunately, as we have seen in other cases, we don't have the battery capacity of the Miix 320 data to compare them to the MediaPad M3 10 Lite, so we have to wait until we receive comparable evidence of real-use data.
Miix 320 vs MediaPad M3 10 Lite:
Final verdict and pricing
As happened when compared to the Galaxy Tab A 10.1, opposite the MediaPad M3 10 Lite it's clear that the Huawei is a more interesting option if we are looking for a tablet that would serve as a multimedia device (better sound, more resolution, better camera, lighter), but the 320 Miix is probably a more suitable choice for work (Windows 10, better processor, more RAM, more storage, keyboard). Both cost 300 euros, so it's merely a question of which one is more suitable for me.
It should be taken into account that these prices are for the basic models of both tablets. When launched, both came with superior setups and if we compare these, there's a slight reduction in the difference between the two; the top version of the Miix 320 comes with Full HD as well as 128gb of storage and LTE connection, while the best version of the MediaPad M3 10 Lite comes with 4GB of RAM and 6GB of storage. We can tell you, is that this model of the Lenovo tablet you can buy right now for a little more than 400 euros, but it is difficult to give a price for the Huawei because in Spain it is not easily available.
More
Less
Experience
Years of experience: 8. Registered at ProZ.com: Aug 2017.
Born and grew up in Ireland, I have spent the last 20 years living in Valencia, Spain.
My background is in the tourism industry and much of my translation work now comes from that sector.
However, I have been contracted for translation work in a wide variety of sectors including but no limited to;
Engineering manuals
Tech blogs
Legal contracts
Medical / Pharmaceutical
By far my favourite work is a regular job translating art exhibit brochures for a gallery. This work requires a lot of mental gymnastics to make sure that the artists vision comes across as they intended.
Keywords: spanish english computers tourism technology science
Expertise