Apr 16, 2015 09:47
9 yrs ago
1 viewer *
French term
N-2 de MP
French to English
Other
Business/Commerce (general)
Job description
Hello all,
I'm translating various job descriptions, am stuck on the above. I gather N - 2 means a level of subordination, but not sure how to express it, and have no idea about MP at the moment. Grateful for any help!
Accompagner – Ecoute, formation et/ou coaching – les tenants des nouveaux postes jusqu’à N-2 de MP
I'm translating various job descriptions, am stuck on the above. I gather N - 2 means a level of subordination, but not sure how to express it, and have no idea about MP at the moment. Grateful for any help!
Accompagner – Ecoute, formation et/ou coaching – les tenants des nouveaux postes jusqu’à N-2 de MP
Proposed translations
(English)
4 | MP = Management de Proximité = Middle Management |
Jeffrey Henson
![]() |
3 +1 | starting from / reaching as far as two levels below middle management |
Jeffrey Henson
![]() |
References
Management de proximité |
B D Finch
![]() |
Proposed translations
33 mins
MP = Management de Proximité = Middle Management
MP = Management de Proximité
Le management de proximité est une fonction assurant l'implication et la bonne mise en oeuvre au quotidien des stratégies par les niveaux inférieurs.
Middle Management:
Middle managers' main duty is to implement company strategy in the most efficient way. Their duties include creating effective working environment, administrating the work process, making sure it is compliant with organization's requirements, leading people and reporting to the highest level of management.
--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs (2015-04-16 14:06:59 GMT)
--------------------------------------------------
@ Victoria, I did not propose anything for the entire expression because I have never come up with a translation for "N-2" that I found satisfactory. My "N+2" would be my boss's boss, so my "N-2" would be what... my "subordinate's subordinate" ? Very ugly and awkward, not to mention hard to say.
https://books.google.fr/books?id=dwTvE44DOgQC&pg=PA535&lpg=P...
--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs (2015-04-16 14:12:21 GMT)
--------------------------------------------------
Perhaps "... starting at / reaching as far as two levels below middle management" ?
Le management de proximité est une fonction assurant l'implication et la bonne mise en oeuvre au quotidien des stratégies par les niveaux inférieurs.
Middle Management:
Middle managers' main duty is to implement company strategy in the most efficient way. Their duties include creating effective working environment, administrating the work process, making sure it is compliant with organization's requirements, leading people and reporting to the highest level of management.
--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs (2015-04-16 14:06:59 GMT)
--------------------------------------------------
@ Victoria, I did not propose anything for the entire expression because I have never come up with a translation for "N-2" that I found satisfactory. My "N+2" would be my boss's boss, so my "N-2" would be what... my "subordinate's subordinate" ? Very ugly and awkward, not to mention hard to say.
https://books.google.fr/books?id=dwTvE44DOgQC&pg=PA535&lpg=P...
--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs (2015-04-16 14:12:21 GMT)
--------------------------------------------------
Perhaps "... starting at / reaching as far as two levels below middle management" ?
+1
4 hrs
starting from / reaching as far as two levels below middle management
Quotes from the websites listed below:
"Don't reserve executive coaching for the most senior levels inside the company. Invite high-potential professionals one or two levels below middle management into coaching/leadership-development programs, and monitor their careers as they progress through these developmental hurdles."
"The flat structure resulted in limited downward influence as there were a limited number of organisational levels below middle management."
"Don't reserve executive coaching for the most senior levels inside the company. Invite high-potential professionals one or two levels below middle management into coaching/leadership-development programs, and monitor their careers as they progress through these developmental hurdles."
"The flat structure resulted in limited downward influence as there were a limited number of organisational levels below middle management."
Reference:
http://www.hreonline.com/HRE/view/story.jhtml?id=101778731
http://arrow.dit.ie/cgi/viewcontent.cgi?article=1005&context=buschmancon
Reference comments
1 hr
Reference:
Management de proximité
"Il y a management de proximité, si les objectifs :
• Tiennent compte des leviers prioritaires, spécifiques à chaque collaborateur.
• Sont en ligne avec les potentiels de progrès de ces leviers.
Ainsi défini, le management de proximité vise à exploiter finement le potentiel des leviers opérationnels disponibles, en orientant le développement des compétences et des pratiques aux besoins de chaque collaborateur et en l’accompagnant pour réussir ses objectifs.
Souvent, les objectifs portent sur un nombre limité d’agrégats globaux (CA, marges, ventes, production), éventuellement accompagnés de quelques objectifs qualitatifs épars. Ils sont ensuite déclinés ou répartis entre les unités opérationnelles, selon des clés de répartition plus ou moins complexes. Par nature, ces objectifs ne peuvent pas prendre en compte le potentiel des leviers opérationnels spécifiques à chaque acteur.
Par rapport aux pratiques habituelles, le management de proximité aboutit à des objectifs :
• Globalement plus ambitieux
• Individuellement plus réalistes
• Collectivement plus équitables
Remarques concernant la définition du management de proximité
1. Cette définition ne fait pas appel aux qualités et aux compétences individuelles des managers : avoir de l’empathie, savoir décider, écouter, communiquer, déléguer, négocier… Au-delà des qualités des managers, le management de proximité suppose des modes de management prenant en compte le facteur humain.
2. La fixation des objectifs ayant des conséquences plus ou moins directes sur d’autres aspects (outils de pilotage, implication et responsabilisation de l’encadrement, évaluation, rémunération, formation, mobilité…), par capillarité, le management de proximité implique un changement profond de l’ensemble des outils et des modes de management.
3. Le management de proximité n’est conditionné ni par la proximité physique ni par le (petit) nombre de collaborateurs. On peut être à des centaines de kilomètres de ses collaborateurs et faire du management de proximité, comme on peut être sur le même palier et ne pas en faire. A condition de disposer d’outils adéquats, on peut faire du management de proximité avec un grand nombre de collaborateurs.
Un article de la série « Les Enseignements de l’Arbre de Performance »
Georges Garibian, Directeur Général de Management & Performance ..."
• Tiennent compte des leviers prioritaires, spécifiques à chaque collaborateur.
• Sont en ligne avec les potentiels de progrès de ces leviers.
Ainsi défini, le management de proximité vise à exploiter finement le potentiel des leviers opérationnels disponibles, en orientant le développement des compétences et des pratiques aux besoins de chaque collaborateur et en l’accompagnant pour réussir ses objectifs.
Souvent, les objectifs portent sur un nombre limité d’agrégats globaux (CA, marges, ventes, production), éventuellement accompagnés de quelques objectifs qualitatifs épars. Ils sont ensuite déclinés ou répartis entre les unités opérationnelles, selon des clés de répartition plus ou moins complexes. Par nature, ces objectifs ne peuvent pas prendre en compte le potentiel des leviers opérationnels spécifiques à chaque acteur.
Par rapport aux pratiques habituelles, le management de proximité aboutit à des objectifs :
• Globalement plus ambitieux
• Individuellement plus réalistes
• Collectivement plus équitables
Remarques concernant la définition du management de proximité
1. Cette définition ne fait pas appel aux qualités et aux compétences individuelles des managers : avoir de l’empathie, savoir décider, écouter, communiquer, déléguer, négocier… Au-delà des qualités des managers, le management de proximité suppose des modes de management prenant en compte le facteur humain.
2. La fixation des objectifs ayant des conséquences plus ou moins directes sur d’autres aspects (outils de pilotage, implication et responsabilisation de l’encadrement, évaluation, rémunération, formation, mobilité…), par capillarité, le management de proximité implique un changement profond de l’ensemble des outils et des modes de management.
3. Le management de proximité n’est conditionné ni par la proximité physique ni par le (petit) nombre de collaborateurs. On peut être à des centaines de kilomètres de ses collaborateurs et faire du management de proximité, comme on peut être sur le même palier et ne pas en faire. A condition de disposer d’outils adéquats, on peut faire du management de proximité avec un grand nombre de collaborateurs.
Un article de la série « Les Enseignements de l’Arbre de Performance »
Georges Garibian, Directeur Général de Management & Performance ..."
Something went wrong...