pulsos de frecuencias – grupos de frecuencias [de sonido]

“pulsos de tono y velocidad variables”
“grupos de sonar estroboscópico”
“estroboscopia acústica”

La primera idea que me vino fueron “grupos o pares de” “vibraciones” “pulsaciones” y luego, claro “de frecuencias”.

Obviamente, lo de “estroboscopia” sería una licencia poética aceptable, en plan “sinestesia” física (un color sordo, por hablar de un color opaco, y un sonido brillante...) (Estas sinestesias en las que se alternan vibraciones lumínicas y auditivas, son comunes en lenguaje poético y en el lenguaje cotidiano, y parece que ya han entrado en un registro técnico o científico.) Por otro lado en el contexto, parece mejor usar “pares o grupos de pulsos de tono y velocidad varibles”

Al tratar de cazar una presa, el murciélago vuela rápido alrededor de ella, emitiendo pulsos de tono y velocidad variables. Cuando se acerca a lo que podría ser un insecto, manda una serie de pulsos repetitivos rápidos, o "GRUPOS DE SONAR ESTROBOSCÓPICO". Finalmente, cuando tiene al insecto "en el punto de mira", y justo antes de atraparlo, dispara una serie de ráfagas rápidas de sonidos, o zumbido final. Este nuevo estudio se concentró en los grupos de sonar estroboscópico emitidos por una especie de murciélago que ha sido observado capturando insectos cerca del suelo y de la vegetación, lo que hace pensar que su "ESTROBOSCOPIO ACÚSTICO" le ayuda a distinguir un objeto pequeño del fondo complejo con que se topa al cazar tan cerca de obstáculos que tienden a enmascarar a su presa.

http://www.solociencia.com/biologia/06040701.htm

Mi traducción sería esta (para simplificar):
Some bats send out sounds in pairs (or strobe groups). By altering the frequency of the first and second emissions, the bat can keep track of and sort out the incoming echoes more efficiently,

Algunos murciélagos emiten sonidos en pares (o grupos de frecuencias sonoras). Al alterar la frecuencia de la primera y segunda emisión, el murciélago puede mantenerse al tanto y clasificar los ecos que le legan de forma más eficaz,...

Casi todas las especies emiten ultrasonidos, es decir, pulsos con una frecuencia más alta de 20 kilohertz (kHz) que no pueden ser escuchados por el ser humano.

http://www.revistaciencias.unam.mx/index.php?option=com_cont...


En este enlace hay datos interesantes, aunque no directamente mencionando los “pares de frecuencias”.
http://www.solociencia.com/biologia/07112906.htm

Esto también puede ser interesante.
http://neuro.qi.fcen.uba.ar/ricuti/No_me_salen/ONDAS/ond_2_1...

Aquí tenemos una interesante ilustración:
Un murciélago que vuela hacia una pared emite un ultrasonido de frecuencia f0. Recibe el eco un tiempo Δt más tarde y con una frecuencia f1.
http://laplace.us.es/wiki/index.php/Sonar_de_un_murciélago

El efecto Dopler
Es un hecho conocido que cuando un vehículo, como una ambulancia, emite una señal de una determinada frecuencia y se encuentra en movimiento, para el conductor de la ambulancia, la frecuencia de la señal emitida permanece constante, mientras que para un observador exterior el sonido posee una frecuencia variable, siendo más agudo cuando la ambulancia se acerca, y más grave cuando se aleja.
Esto es una manifestación del efecto Doppler, (bautizado así en honor a Christian Doppler). Este efecto se encuentra también en el estudio de la radiación procedente de las galaxias, en los radares de carretera o aeropuertos o en los ultrasonidos de los murciélagos o delfines.
http://laplace.us.es/wiki/index.php/Efecto_Doppler


La frecuencia de los sonidos de orientación emitidos llega a los 50000 y 70000 c.p.s. en presencia de un obstáculo y alrededor de 30000 c.p.s. al aire libre.
http://www.lpi.tel.uva.es/~nacho/docencia/ing_ond_1/trabajos...

En el mismo link explica lo que dice tu referencia en inglés (lo de emitir sonidos en frecuencias variables):
Otra característica asombrosa de este sistema es que el oído de los murciélagos no puede percibir ningún otro sonido más que el propio. El espectro de frecuencias audibles está muy acotado en estas criaturas, cosa que normalmente debería crearles un gran problema debido al efecto Doppler (véase glosario). Es decir, si la fuente de sonido y el receptor están relativamente quietos, el receptor detectará en la misma frecuencia emitida por la fuente. Sin embargo, si uno de los dos se mueve, la frecuencia en que se lo detecta será distinta a la de emisión. En ese caso la frecuencia de la onda reflejada puede caer dentro de las que resultan inaudibles para el murciélago. Por lo tanto podría enfrentar el problema de no oír los ecos del sonido que emitió y que se refleja en la presa en movimiento. Pero esa situación no se le presenta debido a que ajusta la frecuencia de los sonidos que emite hacia objetos en movimiento, como si conociera el efecto Doppler. Por ejemplo, envía el sonido en la frecuencia más alta hacia la presa que se desplaza, de manera que las ondas reflejas no se pierdan en la banda inaudible.

Incluyo todos estos otros enlaces, porque “me piqué” y el tema está interesante... pero creo que si usas la versión sencilla para tu traducción, creo que será más asequible para el lector potencial... pues yo soy Sir John McDove, yo te lo guiso y tú te lo comes... (aunque digerirlo te puede llevar un ratito, espero que te sirva de ayuda y para confirmar tu primera impresión... de alguna forma.)

¡Un saludo! :-)



--------------------------------------------------
Note added at 17 days (2013-06-22 17:28:36 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

De nada, Andrés, un placer ser de ayuda. (De alguna forma comparto tu punto de vista de evitar los términos "estroboscópicos" en un ámbito científico, incluso en un contexto de divulgación para la "floristera de la esquina"...) :-)