Просто сonsideration обсуждалось многажды, и есть в глоссариях - и Ваши переводы во всех трех случаях верны.

Past consideration
===================

Отличие past consideration от executory или executed consideration.

Past consideration обычно имеет отношение ко времени ДО заключения договора. Вы покрасили чей-то сарай ДО того, как договорились об оплате и в принципе, не ожидая оплаты (таковы были Ваши дружеские отношения с противоположной стороной). А потом вдруг решили попросить оплаты на основании того, что Вы-таки предоставили какие-то ценные услуги. Но ведь это было ДО обмена обещаниями при заключении договора? И Вас никто об оказании подобных услуг не просил?

По юридическим законам (at law) у Вас нет контракта и не стоит ожидать оплаты.

По законам справедливости (in equity) суд, возможно, не захочет позволить противоположной стороне обогатиться за Ваш счет и воспользуется заменой consideration - доктрина promissory estoppel.

Executory & executed considerations - обмен ими происходит ВО ВРЕМЯ заключения контракта, а разговор об executory/executed considerations происходит ПОСЛЕ заключения контракта (в последнем случае - после выполнения контракта хотя бы одной из сторон).

=========

Неприятный, но запоминающийся пример по поводу past consideration is no consideration.

Кто-то спас человека из горящего дома. Спаситель получил тяжелые ожоги, спасенный отделался испугом. Спасенный благодарит спасителя и обещает ему Христом-Богом оплатить все расходы по лечению и утере трудоспособности. Проходит время, жизнь берет свое, спасенный забывает об обещании. Можно ли его заставить выполнить обещание?

Ответ - нет. Consideration по определению - это bargained for exchange. Спасенный просил спасителя его спасать, был заранее договор? Нет.

Можно говорить о моральной стороне дела, прибегать к суду equity, но по закону consideration и контракта - нет.