"[...] non escludeva il diritto di ciascuna parte di proporre innanzi all’autorità giudiziaria competente procedimenti “sommari o conservativi” (interim or conservatory proceedings), «così introducendo una deroga alla giurisdizione arbitrale in ordine a quei particolari procedimenti “sommari”», ai quali doveva ricondursi anche il procedimento per ingiunzione e l’opposizione a decreto ingiuntivo di cui alla controversia pendente innanzi al giudice italiano.
[...] b) ne consegue l’irrilevanza della deroga alla giurisdizione arbitrale dei procedimenti che la controricorrente qualifica “sommari o conservativi”, «dal momento che, in ogni caso, il procedimento sommario monitorio non riguarda il proposto regolamento ed il giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, non potendo essere incluso in detti procedimenti “sommari o conservativi”, rimane soggetto ad arbitrato».
[...] Tale principio trae fondamento dall’irrilevanza della deroga contenuta nella clausola compromissoria alla soggezione arbitrale dei procedimenti “sommari o conservativi”. L’odierna pronuncia, infatti, esclude l’appartenenza a questo tipo di procedimenti del giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, posto che quest’ultimo, a differenza del procedimento monitorio, si articola in una cognizione piena e in un contraddittorio integro e, quindi, esula dalla categoria dei procedimenti definiti “sommari o conservativi”, sottratti ad arbitrato."
La clausola compromissoria di arbitrato estero sottrae alla giurisdizione del giudice italiano il giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo http://www.eclegal.it/la-clausola-compromissoria-arbitrato-e...

"procedimenti sommari o conservativi" https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q="procedim...