English term
XXX is addressing email scams
Verstehe nur Bahnhof.
Kenne scam nur als Betrügerei oder Schwindel.
TIA,
Mike
Nov 14, 2007 11:46: Steffen Walter changed "Field" from "Other" to "Tech/Engineering"
Non-PRO (1): Olaf (X)
When entering new questions, KudoZ askers are given an opportunity* to classify the difficulty of their questions as 'easy' or 'pro'. If you feel a question marked 'easy' should actually be marked 'pro', and if you have earned more than 20 KudoZ points, you can click the "Vote PRO" button to recommend that change.
How to tell the difference between "easy" and "pro" questions:
An easy question is one that any bilingual person would be able to answer correctly. (Or in the case of monolingual questions, an easy question is one that any native speaker of the language would be able to answer correctly.)
A pro question is anything else... in other words, any question that requires knowledge or skills that are specialized (even slightly).
Another way to think of the difficulty levels is this: an easy question is one that deals with everyday conversation. A pro question is anything else.
When deciding between easy and pro, err on the side of pro. Most questions will be pro.
* Note: non-member askers are not given the option of entering 'pro' questions; the only way for their questions to be classified as 'pro' is for a ProZ.com member or members to re-classify it.
Proposed translations
s.u.
Der englische Ausdruck Scam (dt. Betrug, Beschiss) hat sich im deutschsprachigen Raum als Eigenname für den Betrug mittels Massen-E-Mails etabliert. Die Empfänger werden unter Vorspiegelung falscher Tatsachen (vgl. Social Engineering) dazu gebracht, an Schneeballsystemen teilzunehmen oder in Erwartung zugesagter Vermittlungsprovisionen gegenüber den Absendern (den Scammern) finanziell in Vorleistung zu treten.
--------------------------------------------------
Note added at 17 Min. (2007-11-13 13:14:31 GMT)
--------------------------------------------------
Ich würde klar auf verschicken tippen!
XXX verschickt Email-Scams an unsere Users!
--------------------------------------------------
Note added at 19 Min. (2007-11-13 13:16:11 GMT)
--------------------------------------------------
Kannst auch "adressiert" nehmen, klingt aber mMn in bisschen geschwollen bei Emails!
--------------------------------------------------
Note added at 1 Stunde (2007-11-13 14:05:53 GMT)
--------------------------------------------------
Mir war vorher nicht klar, dass XXX die Suchmaschine ist!
address = ein Problem angehen!
XXX geht das Problem des Email-Scams an, die unsere User anvisieren oder belästigen etc..
Würde ich ein bisschen freier übersetzen!
| Danke, aber was ist hier mit *addressing" gemeint? Das XXX diese Emails "abfängt"??? |
| Das erbibt für mich keinen Sinn. Warum sollte eine Jobsuchmaschine Scams an ihre Nutzer schicken?? Sollte der Anbieter(die Suchmaschiene) sowas nicht eher unterdrücken bzw. verhindern??? |
| agree |
Ingeborg Gowans (X)
: genau: sie gehen das Problem der e-mail scams an, so dass es in Zukunft nicht mehr vorkommt
1 hr
|
|
Danke Ingeborg!
|
|
| agree |
Konrad Schultz
: nicht so langatmig: XXX bekämpft email scams.
4 hrs
|
|
Danke Konrad! Macht auch Sinn!
|
mit xxx schützen Sie sich vor email Scams
--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2007-11-13 15:50:52 GMT)
--------------------------------------------------
Jetzt zieh Dich mal nicht so an der Software hoch. Es geht in diesem Fall um "address" und bedeutet hier soviel wie eine Lösung für ein Problem bieten
| agree |
Sabine Schlottky
8 mins
|
| neutral |
Detlef Mahne (X)
: Als ehemaliger Mitinhaber v. Web-Design weiß ich, wie man Suchmaschinen (SQL) codiert. Deshalb passt dein "schützen" nicht, weil das nicht die Aufgabe einer Suchmaschine (steht f. XXX) ist. Siehe LEO, Dict.cc "address" und dhb ziehe ich mich daran hoch!
8 mins
|
|
doch, mit dieser Einrichtung werden die Kunden vor dem e-Mail Schrott geschützt
|
|
| disagree |
Irene Schlotter, Dipl.-Übers.
: Der Schutz ist meiner Ansicht nach Interpretation - dass man ein Thema anspricht, in Angriff nimmt etc., ist eine Sache, aber die Implementierung von Schutz(maßnahmen) eine andere.
10 hrs
|
|
das steht ja auch nicht zur Debatte, sondern daß man mit XXX ein Problem lösen kann
|
Germany
Real Brain Powered Translations
Native in: German (Variant: Germany)
Works in: English to German
xxx hat Vorkehrungen gegen Betrugsversuche per E-Mail getroffen ...
Statt "Betrugsversuche per E-Mail" ginge auch "E-Mail-Betrügereien"
Als etabliert würde ich den Begriff "Scam" im deutschsprachigen Raum nicht gerade bezeichnen. Die Fachwelt weiß natürlich, wovon die Rede ist, aber die Zielgruppen der meisten Websites verstehen dabei in der Regel nur Bahnhof.
Auch Google findet für "E-Mail-Scam" nur 9 Seiten auf Deutsch.
Für "E-Mail-Betrügereien" immerhin schon 117.
Spain
Words th@t work
Native in: German 
Works in: English to German, Spanish to German, Catalan to German, and 1 more.
xxx ergreift Maßnahmen in Bezug auf E-Mails mit betrügerischem Inhalt
To address kann auch einfach nur 'ansprechen' heißen; das muss überhaupt keine weiteren großartigen Aktionen nach sich ziehen. Meiner Ansicht nach gibt es mehrere Möglichkeiten der Auslegung:
1 - Seitens der Suchmaschinenbetreiber wird das Problem einfach angesprochen, d.h. die Benutzer werden darauf aufmerksam gemacht, z. B. was Spam ist und wie man sich davor schützt
2 - Es werden Maßnahmen ergriffen, um das Problem zu beheben
Ich glaube, beides könnte man zusammenfassen, sodass - wie im Englischen auch - offen bleibt, welche Schritte genau unternommen werden.
Discussion