Glossary entry (derived from question below)
German term or phrase:
Zu viele Wünsche erfüllt zu bekommen, ist nicht gesund.
German answer:
Komma fakultativ
Added to glossary by
Andrea Jarmuschewski
Dec 12, 2008 09:29
15 yrs ago
German term
Zu viele Wünsche erfüllt zu bekommen, ist nicht gesund.
German
Other
Linguistics
Kommasetzung
Würdet ihr hier ein Komma setzen? Wenn ja, warum?
Es handelt sich um Korrekturlesen (deutsch-deutsch).
Danke im Voraus!
Es handelt sich um Korrekturlesen (deutsch-deutsch).
Danke im Voraus!
Responses
3 +3 | kein Komma | Edith Kelly |
5 +2 | mit Komma | Milan Nešpor |
Responses
+3
5 mins
Selected
kein Komma
da nur 1 Subjekt und kein Objeckt im Satz ist.
Aber man kann den Satz umdrehen, dann mit Komma:
Es ist nicht gesund, zu viele Wünsche erfüllt zu bekommen.
--------------------------------------------------
Note added at 10 mins (2008-12-12 09:40:23 GMT)
--------------------------------------------------
War auch nicht als Vorschlag gemeint. Ich wollte nur aufzeigen, wann ein Komma hinkommen würde.
Aber man kann den Satz umdrehen, dann mit Komma:
Es ist nicht gesund, zu viele Wünsche erfüllt zu bekommen.
--------------------------------------------------
Note added at 10 mins (2008-12-12 09:40:23 GMT)
--------------------------------------------------
War auch nicht als Vorschlag gemeint. Ich wollte nur aufzeigen, wann ein Komma hinkommen würde.
Note from asker:
Danke Edith - umstellen kann ich den Satz nicht (es geht um Korrekturlesen, und das gehört ausdrücklich zu den Anforderungen) |
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Ich hab mal noch ein bisschen nachgeforscht. Nach den alten Regeln dürfte hier kein Komma stehen, nach den neuen ist es fakultativ.
Richtig ist, das die Infinitivgruppe hier das Subjekt ist. Siehe hier: Das Komma bei Infinitiv- und Partizipgruppen
http://www.duden.de/deutsche_sprache/neue_rechtschreibung/neuregelung/zeichensetzung.php
Vielen Dank an alle für die Hilfe und das Mitdenken."
+2
5 hrs
mit Komma
Es handelt sich um einen erweiterten Infinitivsatz mit 'zu'.
Nach den alten Regeln musste dort ein Komma stehen.
Nach den neuen Regeln ist es freigestellt - man kann es also mit oder ohne Komma schreiben.
Die Reihenfolge der Sätze ist dabei unerheblich!
Ich würde es MIT dem Komma schreiben, weil ich
die Aneinanderreihung *... erfüllt zu bekommen ist ...* unübersichtlich finde.
Mit Komma finde ich es klarer. (Ich mache an der Stelle auch beim Lesen ein Päuschen.)
--------------------------------------------------
Note added at 6 Stunden (2008-12-12 15:52:25 GMT)
--------------------------------------------------
Die Frage ist hier auch, wie weit man die Kommasetzung des Autors respektiert (wenn sie nach den Regeln freigestellt ist). - Manche setzen ihre Kommas ja tatsächlich bewusst, mit Absicht.
Nach den alten Regeln musste dort ein Komma stehen.
Nach den neuen Regeln ist es freigestellt - man kann es also mit oder ohne Komma schreiben.
Die Reihenfolge der Sätze ist dabei unerheblich!
Ich würde es MIT dem Komma schreiben, weil ich
die Aneinanderreihung *... erfüllt zu bekommen ist ...* unübersichtlich finde.
Mit Komma finde ich es klarer. (Ich mache an der Stelle auch beim Lesen ein Päuschen.)
--------------------------------------------------
Note added at 6 Stunden (2008-12-12 15:52:25 GMT)
--------------------------------------------------
Die Frage ist hier auch, wie weit man die Kommasetzung des Autors respektiert (wenn sie nach den Regeln freigestellt ist). - Manche setzen ihre Kommas ja tatsächlich bewusst, mit Absicht.
Peer comment(s):
agree |
Laura Dal Carlo
15 mins
|
Grazie, Laura!
|
|
agree |
Johanna Timm, PhD
5 hrs
|
Danke, Johanna!
|
Something went wrong...