Glossary entry (derived from question below)
Spanish term or phrase:
han sido testigo
Spanish answer:
correcto
Added to glossary by
Charles Davis
Sep 25, 2014 06:03
10 yrs ago
7 viewers *
Spanish term
han sido testigo
Spanish
Bus/Financial
Business/Commerce (general)
Diversas empresas que desarrollan sus actividades comerciales en la República Popular China ***han sido testigo*** de una aplicación muy activa de la ley antimonopolio.
¿Es correcto usar "testigo" en singular aquí, aunque se refiera a "diversas empresas"? Gracias.
¿Es correcto usar "testigo" en singular aquí, aunque se refiera a "diversas empresas"? Gracias.
Responses
4 +5 | correcto | Charles Davis |
4 +2 | Creo que es correcto | Linda Miranda |
5 | han sido testigos | Bea22 |
References
Según la RAE | Rosa Plana Castillón |
Change log
Sep 26, 2014 09:37: Charles Davis Created KOG entry
Responses
+5
1 hr
Selected
correcto
Sí que es correcto, y sería normal en este contexto. Aparecen en diversos diccionarios ejemplos como "estas paredes han sido testigo de nuestro amor". Yo diría que es porque "ser testigo de" se emplea aquí como locución verbal, con el sentido de "presenciar", y no precisamente para definir a las empresas como testigos. No sería gramaticalmente incorrecto "han sido testigos de", si se quiere que cada empresa es (metafóricamente) un testigo; pero "testigo", en la expresión "ser testigo de", expresa más bien un sustantivo con función adjetival.
--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2014-09-25 09:27:28 GMT)
--------------------------------------------------
Perdón: "si se quiere DECIR que cada empresa..." (penúltima línea).
--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2014-09-25 09:27:28 GMT)
--------------------------------------------------
Perdón: "si se quiere DECIR que cada empresa..." (penúltima línea).
Peer comment(s):
agree |
mareug
32 mins
|
Gracias, mareug :-)
|
|
agree |
Alessandra Verde
1 hr
|
¡Gracias, Alex!
|
|
agree |
Claudia Luque Bedregal
2 hrs
|
¡Gracias, Claudia! Saludos :)
|
|
agree |
George Rabel
: Claro. Parecido a "han sido objeto de... , " han sido la razón"...
5 hrs
|
Justamente. ¡Gracias, George!
|
|
agree |
maría josé mantero obiols
1 day 1 hr
|
Gracias, María José :)
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Gracias, Charles"
56 mins
han sido testigos
debe ser plural .. han sido testigos
+2
59 mins
Creo que es correcto
... tanto cuanto decir " estas empresas son ejemplo" de buenas estrategias.
Reference comments
4 days
Reference:
Según la RAE
Esta pregunta me picó la curiosidad porque no tenía nada clara la respuesta y le hice una consulta a la RAE. Os copio la respuesta:
La concordancia del atributo testigo, en la oración copulativa que usted plantea, se haría en masculino plural, con el pronombre que hace de sujeto (personas):
Diversas empresas han sido testigos de la aplicación de la ley antimonopolio.
Esta es la concordancia normal y recomendable desde el punto de vista de la norma culta de nuestro idioma.
Por si aún te sirve...
¡Saludos!
Rosa
La concordancia del atributo testigo, en la oración copulativa que usted plantea, se haría en masculino plural, con el pronombre que hace de sujeto (personas):
Diversas empresas han sido testigos de la aplicación de la ley antimonopolio.
Esta es la concordancia normal y recomendable desde el punto de vista de la norma culta de nuestro idioma.
Por si aún te sirve...
¡Saludos!
Rosa
Discussion