Pure guessing on my part. I am completely ignorant of the subject, just read a pretty well-written plain language description here - http://www.patentstorm.us/patents/5026168-description.html
that lead me to suggest this term.

or conductibility

Судя по всему, речь идет о технологии платсового гидрогазрыва и недостатках песка в качестве пропанта. Если я правильно понял тему сообщения, то могу сказать, что сейчас в качестве пропанта (материала, закачивающегося в трещину с тем, чтобы не дать ей закрыться) используются всякие искусственно изготовленные частицы (мелкие стеклянные шарики и пр.), которые, попадая в трещину, поддерживают ее в открытом состоянии и при этом позволяют жидкости ГРП сравнительно эффективно продолжать поступать в трещину, вызывая увелипчение объема и давления жидкости ГРП, что приводит к дальнейшему распространению трещины. Песок, который в естественных коллекторах обладает высокой пористостью/проницаемостью в составе песчанных пород, в "чистом виде", как твердая фаза какой-то жидкости, закупоривает все на своем пути.


Пояснение: permeability - проницаемость у пропанта, это важный показатель материала, состаящего из втердых частиц, которые, попадая с жидкостью ГРП в скважину:
1. Не дают ей закрыться
2. Не закупоривают трещину, обеспечивая возможность жидкости под давлением и дальше поступать в нее, вызывая дальнейшее распространение.
Такие манипуляции (ГРП) очень популярны и используются для ПНП (повышения нефтеотдачи пластов)


если речь о ГРП, то я полностью уверен в правильности своего ответа. Easy does it!

Permeability (проницаемость) - это также важная характеристика коллектора, однако в данном случае речь идет совсем не о ней.



--------------------------------------------------
Note added at 12 hrs (2008-05-05 11:10:59 GMT)
--------------------------------------------------

Изините, что мое сообщение частично дублирует сообщение коллеги Larissa Mitina, получилось так, что мы предложили один и тот же вариант (подразумевая при этом разные понятия) одновременно, а потом я, отвечая на реплику уважаемого TechLawDCK, случайно нажал не на ту кнопку, и все мое сообщение удалилось, так что пришлось его восстанавливать...

--------------------------------------------------
Note added at 12 hrs (2008-05-05 11:30:55 GMT)
--------------------------------------------------

ГРП = гидроразрыв пласта=FRAC=Hydraulic Fracturing

приношу извинения за очепатку в слове "пластового"

--------------------------------------------------
Note added at 13 hrs (2008-05-05 12:01:02 GMT)
--------------------------------------------------

Уважаемая Larissa! Увидев, что Вы и я одновременно поместили схожие ответы, я бы мог снять свой, если бы в Вашем посте речь шла о ГРП а не о свойствах песчанных пластов. Если мы просто переводили бы слова (как Выпишете: к переводу предложили слово "проводимость"), а не термины в их увязке с контекстом, то "проводимость" была бы "comductivity". Я хотел бы подчеркнуть, что проводимость песчаных пластов и проводимость песка , порпадающего в трещину вместе с жидкостью ГРП - это принципиально разные концепции, хотя измеряются в одних и тех же единицах. Примите мои наилучшие пожелания и извините за занудство!

--------------------------------------------------
Note added at 1 day10 hrs (2008-05-06 09:14:22 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

Уважаемый TechLawDC!
Хозяин, как известно, барин, однако соображения, которые Вы высказали в последнем комментарии по поводу проницаемости песка, "porous structure" и пр. заставляют меня сомневаться в том, что Вы понимаете смысл фразы «sand is not a good material for use in slurries for propping fractures” = «песок не является хорошим проппантом в жидкостях ГРП»
Интересно, а как Вы перевели это предложение?


--------------------------------------------------
Note added at 1 day10 hrs (2008-05-06 09:24:56 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

Кроме того, песок в виде породы является в большинстве случаев коллектором, отличающимся высокой эффективной пористостью/проницаемостью. Большинство нефтяных коллекторов сложены песчанником, хотя Вы и пишете "while the permeability for petroleum may be unsatisfactory". Вот когда песок является твердой фазой какой-либо жидкости (бурвого раствора, жидкости ГРП, пластового флюида), - когда песок является неструктурированной примесью к жидкости, а не породой, тогда он закупоривает все на свете, поскольку в таком виде отличается низкой проницаемостью (permeability).

--------------------------------------------------
Note added at 1 day20 hrs (2008-05-06 19:04:12 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

Уважаемый TechLawDC!
Пожалуйста, поймите меня правильно - я так занудно дискутирую "не корысти ради", мне за участи в этой дискуссии никто не платит, а "очки", получаемые на этом ресурсе в литры пива или что-то релевантное не конвертируются, единственное, что представляет ценность, это открытие смысла в процессе разгадки kudoz-кроссводров.
Давая свой ответ я исходил из того, что Вы публикуете:

"...for propping fractures created in natural gas wells", то есть для "расклинивания" трещин в газовых скважинах. Иными словами, речь идет о том, что если не закачать в трещину какие-то твердые частицы, она при стравке давления сразу закроется, поэтому в трещину с жидкостью ГРП закачивается проппант (в том числе и песок). При этом, если такой песок уже зашел в трещину, а мы продолжаем закачивать флюид под давлением, чтобы обеспе6чить дальнейшее распространение трещины (а сейчас длина трещины может составлять несколько десятков метров, при очень точно предсказанном ее направлении), то низкая проницаемость песка, засевшего в трещине, будет мешать дальнейшей закачке жидкости ГРП и, следовательно, дальнейшему распространению трещины. То есть, если исходить их приведенного Вами контекста, песок создает проблему для распространения трещины, а то, что Вы пишете в комментарии "but later, in situ, the proppant forms an essentially permeable solid structure, which is more permeable to natural gas than to petroleum liquids" во-первых не имеет отношения к работам по дальнейшему распространению трещины, и во-вторых, вступает в противоречие с Вашим более ранним комментарием "because обладает низкой проводимостью" (с "more permeable to natural gas").
Я думаю что на этом дискуссию можно закончить, если кто-то в дальнейшем будет пользоваться материалами этого поста в своих переводах, он примет во внимание концептуальную разницу плохой проницаемости песка в качестве проппанта и блестящей проводимости песка, когда он присуствует в какчестве пористой/проницаемой породы

propping fractures created in natural gas wells