The responsible user is one of mamagers of the company or a chief of the staff responsible, etc.

--------------------------------------------------
Note added at 31 mins (2009-01-29 21:43:50 GMT)
--------------------------------------------------

It could be The Security Manager of dams:http://www.bfe.admin.ch/themen/00544/index.html?lang=en&prin...

Скорее всего, речь не идет о юридически ответственном потребителе

--------------------------------------------------
Note added at 9 hrs (2009-01-30 06:18:20 GMT)
--------------------------------------------------

Я посмотрел в Интернете, все же "critical consumer" слишком широко используется в контексте потребления товаров.
Поэтому лучше так:
Safety-critical system
safety significant consumer или опять же system

--------------------------------------------------
Note added at 9 hrs (2009-01-30 06:41:19 GMT)
--------------------------------------------------

Или так: safety-class structure (system)
Но чтобы точно перевести, надо конкретно знать о каких именно потребителях идет речь и применить американские стандарты.

--------------------------------------------------
Note added at 9 hrs (2009-01-30 07:11:18 GMT)
--------------------------------------------------

Или, наконец (уже замучил Вас), можно с более мягким критерием safety related system

--------------------------------------------------
Note added at 10 hrs (2009-01-30 07:53:09 GMT)
--------------------------------------------------

Или еще более общая категория систем Mission-Critical
Я уже давно классификацией не занимался, даже самому стало интересно.
If a system were to have Mission-Critical
and General requirements, but no Safety or
Environmental Requirements, it would be classified
as a “Mission-Critical” system. This part of the
section should be limited to a simple one-sentence
statement such as, “This system is classified as
‘Mission-Critical.’
”Mission-critical" functions are those that are
necessary to prevent or mitigate substantial
interruptions of facility operations or severe cost or
other adverse impacts, or are necessary to satisfy
other DOE programmatic mission considerations. (DOE-STD-3024-98) Это даже ближе к тому, что у нас понимают под ответственными потребителями. Но чтобы сказать конкретно, надо смотреть.

--------------------------------------------------
Note added at 1 day2 hrs (2009-01-30 23:15:07 GMT)
--------------------------------------------------

ответственные потребители - responsible consumers of service (process) water.

"2.6. Spray cooling pools or cooling towers for responsible consumers. 2.7. Pump stations and channels for responsible consumers".
http://www-ns.iaea.org/downloads/ni/salto/iaea-ebp-lto-17.pd...



--------------------------------------------------
Note added at 1 day20 hrs (2009-01-31 17:18:44 GMT)
--------------------------------------------------

Я не знаю, перевод ли это с какого-то языка на английский (не смог найти соответствующий документ на русском), но это международная программа, а ее участники - те страны, где для реакторов используется вода: Russian Fed., Bulgaria, Ukraine, USA, Sweden, EU (Зап. Европа:-), Hungary, Czech Rep., Slovakia. Таблица - про советский реактор. Если это перевод именно с русского языка, думаю, он должен быть понятен другим участникам. Если же переводить по смыслу и принять, что "ответственный" = "важный/критический", то соглашусь с Вашим вариантом, но я не знаком со сленгом в этой конкретной области.
Посмотрел другие варианты. Что касается "essential service water system", по ссылке на патент я вижу: "...heat exchanger 140, which can be connected to an essential service water system such as a river, cooling tank or the sea". Как ответственным потребителем может быть море или река? Это не "система технической воды ответственных потребителей", а источник воды для критических систем.

--------------------------------------------------
Note added at 1 day20 hrs (2009-01-31 17:19:52 GMT)
--------------------------------------------------

Выше был ответ Андрею.