Denis Fesik May 17, 2022:

Здравствуйте, Владимир! Я об этом просто умолчал как о том, что понятно из сказанного в Вашем ответе, а поделился только мыслями о капитальности и некапитальности (сложное сокращение я сам придумал как удобный инструмент для перевода текстов, в которых много всего капитального, такое сокращение просто в тексте заметно, можно их и просто называть permanent facilities (under construction))

Vladimir Alekseev, MCIL May 17, 2022:

Здравствуйте! Позволю себе заметить, что permanent building - это все же капитальное строение. Объект строительства еще не построен, поэтому он если и building, то under construction.

Denis Fesik May 17, 2022:

О капитальном и некапитальном строительстве В строительных нормах и правилах объекты капитального и некапитального строительства различаются по списку признаков, среди которых постоянный/временный характер использования и наличие/отсутствие прочной связи с землей; в английском языке полных аналогов нет, но я условно ввожу для капитальных объектов описательное определение "facilities classified as permanent buildings and constructions" (некапитальные, соответственно, будут "non-permanent"), а дальше сокращаю как "PB&C facilities"; раньше называл "permanent buildings and structures", но при таком переводе появляются трудноустранимые сложности там, где надо отличить сооружения от конструкций, которые входят в их состав; в британских стандартах сооружения называются "civil engineering works" (оттуда же этот термин пришел и в ГОСТовский словарь), но для наших заказчиков "works" – это строго работы, и поэтому я пользуюсь термином "constructions", который обозначает то же понятие в американских стандартах; правда, в документе помимо зданий и сооружений могут появиться еще и строения, но тут градус нормативной путаницы возрастает до невозможности и в переводе без упрощений не обойтись