George BuLah (X) Nov 17, 2014:

" ... and get it straight, or say good night" :))

petrolhead Nov 17, 2014:

Dziękuję, Joasiu 'We Can Work It Out'

George BuLah (X) Nov 17, 2014:

To ogromnie miłe, dzięki Asiu !

Zdecydowana zasługa tu - petrolheada - który obszernie i rzetelnie komentował każdy swój wpis.
Ja - ograniczyłem się do banalnego wklejenia linku, co chciałbym usprawiedliwić tym, że właśnie jadłem. Wiem, to karygodne, ale nadrzędne było dostarczanie informacji bez zwłoki, choć - wiadomo - jak się je, to się nie... klika :)

Joanna Carroll (asker) Nov 16, 2014:

@ Andrzej i Jacek Panowie, chciałam Wam obu z tego miejsca serdecznie podziękować za doskonałą robotę. Jest to godny naśladowania przykład jak powinna wyglądać pomoc online:) Well done!

Joanna Carroll (asker) Nov 16, 2014:

Dziękuję Andrzeju, przekonałeś mnie! 'principle' językowo wydaje się mieć więcej sensu i występuje częściej. Na rzecz przyszłych pokoleń powinieneś podać swoja odpowiedz :)

petrolhead Nov 16, 2014:

konstrukcja --> principle Skoro ma być na angielski i skoro w kontekście "przeniesienia" (czyli podwykonawcy jak myślałem wcześniej) to próbowałbym tak:

"..reserves the right to use the 'back-to-back' principle in case of..."

Punkt "What is the back to back principle" tu:
http://www.legal500.com/developments/348

Joanna Carroll (asker) Nov 15, 2014:

zwrot pojawia się tylko w tym jednym miejscu w tym jednym zdaniu, które podałam. paragrafy nie maja tytułów, ale ten właściwy traktuje o przenoszeniu praw i obowiązków na osoby trzecie, o oferowaniu prezentów, przyjmowaniu opłat, itp. A przedmiot pośrednictwa nie jest dokładnie określony oprócz, jak podałam 'surowców i półfabrykatów'. wyguglowalam nazwę firmy i okazuje się ze produkują oświetlenia miedzy innymi...

petrolhead Nov 15, 2014:

Klucz Klucz do odpowiedzi tkwi prawdopodobnie w tym, której części umowy dotyczy fraza. Czy chodzi o finansowanie, płatności, należności, odsetki itd. czy może jednak sposobu dostawy/wykonania usług.
Polecam mój link z fragmentami książki "Construction Law", str. 39

Joanna Carroll (asker) Nov 15, 2014:

Jacku, zostaw te Falklandy w spokoju (bo znowu jaka wojna będzie ;)) i dawaj swoją odpowiedz jak się należy, żebym mogla Ci uroczyście przyznać punkty.

A na marginesie, agencja odpisała, ze nie mogą pytać klienta, bo nie zna polskiego i poradzili tłumaczyć dosłownie z ew. uwagą od tłumacza.

George BuLah (X) Nov 15, 2014:

Asiu, ja się do Falklandów przewiercę i Ci wszystko dostarczę :)

petrolhead Nov 14, 2014:

Back-to-back construction contracts http://tinyurl.com/mkq2yd6

A może tak:
"Zleceniobiorca zastrzega sobie prawo zawarcia umowy (na usługi [budowlane]) typu 'back to back' [------] w przypadku ..."

Joanna Carroll (asker) Nov 14, 2014:

Stawiam piwo przy najbliższej okazji!! Najchętniej bym Cię ozłociła, Jacusiu!! Jak Tyś się tego dokopał? Ma to tym bardziej sens, ze nasz Principal wywodzi się z Niderlandów, choć korzenie ma chyba polskie.

George BuLah (X) Nov 14, 2014:

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX:320...

petrolhead Nov 14, 2014:

Tak, pytać Dobrze, że można zapytać. Oby nadeszła sensowna odpowiedź :-)

Joanna Carroll (asker) Nov 14, 2014:

bo to Chiny? tam podobno wprost się niczego nie załatwia... Chyba się nie obejdzie bez maila do klienta z prośbą o wyjaśnienie...

petrolhead Nov 14, 2014:

konstrukcji = transakcji?? Może miało być transakcji typu "back-to-back"??

Tylko czemu nie użyto prostych terminów w rodzaju "podwykonawca" czy "firma zewnętrzna"?

Joanna Carroll (asker) Nov 14, 2014:

może być tak, że zleceniobiorca zatrudni podwykonawcę do przeprowadzenia kontroli jakości...? Ale to i tak nie do końca wyjaśnia zwrot 'back to back' konstrukcja, chyba ze to potężny skrót myślowy, albo pomyłka, gdzie miało być 'back to back' kontrakt?

petrolhead Nov 14, 2014:

A może chodzi o pozostawienie sobie możliwości realizacji kontraktu z wykorzystaniem podwykonawców jak tu:

http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=d75e0cf3-eb8d-...

Choć nie wiem co mogą mieć do tego ewentualne kontrole jakości.

petrolhead Nov 14, 2014:

"przeciwstawną" wziąłem stąd: "transakcja przeciwstawna" (hedge back-to-back)
http://www.nbp.pl/statystyka/sprawozdawczosc/form/instrukcja...

ale nie wiem czy wiem co mówię...

petrolhead Nov 14, 2014:

"przeciwstawna" "Back-to-back", an international trade transaction: when a company in some country A sells goods to a company in some other country B, but the company in A pays a company in yet another country C to produce the goods and deliver them directly to the company in country B.

Joanna Carroll (asker) Nov 14, 2014:

Cale zdanie jest w pytaniu, trochę poniżej. samo znaczenie 'back to back' jest jasne, ale jak to się ma do konstrukcji? Może to tylko kwestia kiepskiej gramatyki i miało być "zastrzega sobie prawo DO konstrukcji 'back to back'...?

petrolhead Nov 14, 2014:

kolejne? Dla mnie "back-to-back" to rzeczy, wydarzenia "kolejno po sobie następujące", "w ciągu". Tylko, że to "już jest po polsku" :-((
A dałabyś całe zdanie?