Italian to English Law/Patents Law (general)

La dottrina ha posto il problema se, nell'ipotesi in cui il mediatore induca l'altro pubblico funzionario a commettere un'abuso d'ufficio (prevaricacion), egli debba rispondere di concorso formale dei delitti di traffico di influenza e di abuso d'ufficio oppure vi sia un concorso apparente di norme. Una parte della dottrina , facendo leva sulla previsione normativa contenuta nell'art. 71 del codice penale previgente (art. 77 del codigo del 1995) e constatando la sussistenza di una relazione di mezzo a fine, nell'ipotesi de qua, tra traffico di influenza e prevaricacion, si era espressa a favore dell'applicazione dell'art. 404 bis a) c.p. (art. 428 del codice vigente). L'art. 71 c.p., invero, orientava verso tale soluzione in base alla previsione secondo la quale "... en el caso de que un solo hecho constituya dos o mas delitos o cuando uno de ellos sea medio necesario para cometer otro ... se impondrá la pena correspondiente al delito más grave en su grado maximo ...".