This site uses cookies. Some of these cookies are essential to the operation of the site, while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used. For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Cookie settings
AK-Kopie
Polyester-E-Braid

Glossary entry

German term or phrase:

siehe Satz

German answer:

...Aroma

Added to glossary by Tanja Wohlgemuth
Oct 1, 2019 05:39
5 yrs ago
8 viewers *
German term

siehe Satz

German Marketing Food & Drink
"Ohne Zusatz von Zucker oder Süßstoffen, die dem Geschmack im Weg stehen – einfach nur wunderbar cremiger Joghurt mit köstlichen Aromen!"

Ich will einfach mal in die Runde fragen, ob euch an dem Satz etwas stört ... Es müsste ja eigentlich heißen "... die dem Geschmack im Weg stünden ...", denke ich. Geht das trotzdem und wenn nicht, habt ihr eine knackige Idee für eine andere Formulierung?

Tausend Dank für eure Tipps bereits im Voraus!
Responses
4 +1 ...Aroma
5 die verhindern, dass sich der Geschmack voll entfalten kann
4 die den Geschmack kaschieren / überdecken
3 ...., die den Geschmack verändern

Discussion

Tanja Wohlgemuth (asker) Oct 5, 2019:
Ich habe gedacht, der müsste korrekterweise da stehen, weil der Zucker ja nicht drin ist, und also den Geschmack auch nicht verfälschen kann. Aber klar, wenn man es als allgemeine Aussage betrachtet, dann muss er das gar nicht. Sonnige Grüße zurück!
Björn Vrooman Oct 4, 2019:
@Tanja Interessierte Frage: Warum denkst du, es müsste "stünden" heißen? Wenn das eine allgemeine Aussage ist, also, dass Zucker etc. den Geschmack nicht mehr durchkommen lassen, und dass auch nicht angezweifelt wird, wozu der Konjunktiv?

Leicht off-topic, aber interessant: https://www.contexta.de/konjunktiv-und-indirekte-rede-wie-ka...

Beste Grüße

Responses

+1
1 day 6 hrs
Selected

...Aroma

Aroma

Ich finde deine Version der ersten Hälfte des Satzes gut - stehen und stünden geht beides, die Aussage ist nur ein bisschen anders:

Stünden: Wenn Zucker oder Süßstoffe im Joghurt wären, stünden sie *in diesem Fall* dem Geschmack im Weg.
Stehen: Zucker und Süßstoffe stehen *grundsätzlich* dem Geschmack im Weg, daher sind in diesem Joghurt keine.

Ich würde allerdings eher zum Singular von "Aroma" tendieren. Grund: "Aromen" haben ein negatives Image, sie gelten als künstlich und potentiell gesundheitsschädlich (und "köstliche Aromen" kann man leicht als "künstliche Aromen" lesen, wenn man nicht genau hinguckt). "Aroma" bedeutet dagegen einfach "Geschmack".
Peer comment(s):
agree Dunia Cusin
202 days
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Tausend Dank!"
1 hr

...., die den Geschmack verändern

das ist meine Idee
Something went wrong...
5 hrs

die verhindern, dass sich der Geschmack voll entfalten kann

This would be another alternative.
Something went wrong...
7 hrs

die den Geschmack kaschieren / überdecken

Der Indikativ wäre auf jeden Fall korrekt, wenn die Stoffe/Zutaten tatsächlich enthalten wären und sich damit auf den Geschmack auswirken würden. Insofern ist deine Irritation verständlich - Alternative siehe oben :-)
Peer comment(s):
neutral Susanne Gläsel : Kaschieren bedeutet etwas so zu verändern, dass Mängel nicht erkennbar sind. Den Geschmack kaschieren würde bedeuten, dass der Geschmack durch die Zuätze besser ist. Hier geht es aber darum, dass der Geschmack wegen Zusätzen schlechter ist.
7 hrs
Something went wrong...
Close search
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search