Gdyby dotyczyło centrali nie byłoby pisane z wielkiej litery.

Z jednego zdania trudno coś wywnioskować. Może wcześniej jest coś co uzasadnia taką logikę zdania?

Ja to rozumiem w ten sposób:
W przypadku pozasądowego rozstrzygnięcia sporu informacji w zakresie czynności, do których zobowiązany jest pozwany, udziela konsumenckie centrum doradcze.


--------------------------------------------------
Note added at 1 day13 hrs (2006-10-31 10:18:59 GMT)
--------------------------------------------------

Moja odpowiedź wzięła się stąd, że błąd ortograficzny w oficjalnych drukach to coś raczej niespotykanego. Niestety nie jestem Ci w stanie bardziej pomóc. Występuje tu, moim zdaniem, oczywista dwuznaczność. Prawnik w takim wypadku zinterpretowałby dosłownie (bo to co jest napisane przede wszystkim) - tłumacz ma więcej swobody.

Co do samego "zobowiązany" to wcale nie musi to być to słowo. Można to złagodzić, np. używając słowa "powinien", lub sformułowania "czynności wykonywanych przez pozwanego".

Mimo wszystko obstaję przy podanej przeze mnie wersji, ponieważ jest ona z logicznego punktu widzenia dopuszczalna. Jak poprawisz błąd którego de facto nie ma to się po prostu pomylisz. Jeżeli przetłumaczysz niezgodnie z intencją autora ale zgodnie z literą tekstu to przynajmniej Ty masz czyste sumienie i nic Ci nie można zarzucić.