AdamiAkaPataflo Mar 14, 2022:

bah, allora sì, sarebbe più negare l'evidenza, non accettare il dato di fatto "rimuovendo" il pensiero stesso - però la formulazione, come fai notare tu stessa, è decisamente ingarbugliata. E più che di "notizia" bisognerebbe parlare di "accaduto", ovvero: dopo aver ricevuto la notizia la parlante si è sforzata spesso di rimuovere l'accaduto, ignorare la realtà, di *non pensarci*, insomma - cosa che ammette oggi, in occasione del libro in memoria (occasione in cui si chiede anche se l'arresto cardiaco si poteva evitare - ma pure questa domanda mi pare poco sensata, se l'amica non aveva sintomi e stava benissimo!?)

Danila Moro (asker) Mar 14, 2022:

Nessun sintomo premonitore, è successo di punto in bianco, stava benissimo

Danila Moro (asker) Mar 14, 2022:

eh... infatti la formulazione è strana. E non ci sono altri accenno alla cosa. È evidente che ha avuto la notizia dell'arresto cardiaco. Da quello che ricordo (la conoscevo), i collegi l'hanno rianimata, ma non c'era il defibrillarire, per cui poi è entrata in uno stato vegetativo e da quello non si è più ripresa. Forse vuol dire che ha cercato di negare diverse volte l'evidenza di quell'arresto, che poi ha portato alla morte dell'amica (il testo è scritto oggi, per un libro in sua memoria).

AdamiAkaPataflo Mar 14, 2022:

ok, quindi... ... l'arresto cardiaco ha provocato il coma - ma anche la morte è stata dovuta ad arresto cardiaco? Perché adesso non capisco quale sia la "notizia" che "so oft" la parlante ha cercato di evitare: la notizia è quella del (primo?) arresto cardiaco? In questo caso c'erano dei segnali, dei sintomi, per cui la parlante dice che ha cercato "so oft" di ignorare la cosa? Avrebbe senso se la notizia fosse quella della morte, ma allora perché 'sta notizia la situa *poco dopo che si erano viste*? Mumble, mumble...

Danila Moro (asker) Mar 14, 2022:

ops forse ho dato troppe spiegazioni, non utili ai fini della traduzione. La parlante si era vista con l'amica e i figli in Liguria (casa dell'amica), poco dopo ha avuto la notizia che l'amica aveva avuto un arresto cardiaco (mentre lavorava). (Dopo è rimasta in coma per diversi anni, prima di morire)

AdamiAkaPataflo Mar 14, 2022:

non ho capito... ... la successione degli eventi: nel 2002 la parlante e l'amica XXX si sono viste con i rispettivi figli *in una casa in Liguria* e poco dopo la parlante ha ricevuto la notizia che l'amica era morta? Però dici che XXX era in coma già da anni, quindi come hanno fatto a *vedersi"*? La parlante intende forse che è *andata a trovare* l'amica in coma ed erano presenti anche i rispettivi figli...? Ma perché *una* casa in Liguria? L'amica in coma sarà stata all'ospedale o, quanto meno, a casa sua... Oppure la parlante si è vista con terzi, cui si rivolge nello scritto?

Stuart and Aida Nelson Mar 13, 2022:

un suggerimento la notizia che tante volte non voleva sapere e in questo modo impedirla...