Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
retrospective propensity score-matched cohort study
Russian translation:
Ретроспективное исследование среди групп пациентов, подобранных по показателю предрасположенности
English term
retrospective propensity score-matched cohort study
Sep 20, 2011 15:27: Semarg changed "Level" from "Non-PRO" to "PRO"
PRO (3): Igor_2006, Tamara_L, Semarg
When entering new questions, KudoZ askers are given an opportunity* to classify the difficulty of their questions as 'easy' or 'pro'. If you feel a question marked 'easy' should actually be marked 'pro', and if you have earned more than 20 KudoZ points, you can click the "Vote PRO" button to recommend that change.
How to tell the difference between "easy" and "pro" questions:
An easy question is one that any bilingual person would be able to answer correctly. (Or in the case of monolingual questions, an easy question is one that any native speaker of the language would be able to answer correctly.)
A pro question is anything else... in other words, any question that requires knowledge or skills that are specialized (even slightly).
Another way to think of the difficulty levels is this: an easy question is one that deals with everyday conversation. A pro question is anything else.
When deciding between easy and pro, err on the side of pro. Most questions will be pro.
* Note: non-member askers are not given the option of entering 'pro' questions; the only way for their questions to be classified as 'pro' is for a ProZ.com member or members to re-classify it.
Proposed translations
Ретроспективное исследование среди групп пациентов, подобранных по показателю предрасположенности
ретроспект. когортное иссл-ие с использованием метода отбора подобного по склонности (вероятности)
--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs (2011-09-10 17:42:48 GMT)
--------------------------------------------------
"Propensity score matching" есть в "Мультитране"...
--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs (2011-09-10 17:43:57 GMT)
--------------------------------------------------
Делается попытка подобрать идеальные сравнения, соответствующие экспериментальной группе из крупного исследования. Наиболее часто используемый тип отбора - это метод отбора подобного по склонности (вероятности) (propensity score matching), когда контрольная группа сопоставляется с экспериментальной на основе наблюдаемых характеристик или с помощью «показателя склонности» (ожидаемой вероятности участия при данных условиях); чем ближе показатели склонности, тем лучше соответствие.
...
http://elibrary.udsu.ru/xmlui/bitstream/handle/123456789/750...
--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs (2011-09-10 17:45:30 GMT)
--------------------------------------------------
Кроме того, был подобный вопрос и в КудоЗе:
http://rus.proz.com/kudoz/english_to_russian/medical:_pharma...
--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs (2011-09-10 17:48:29 GMT)
--------------------------------------------------
Ещё цитаты:
Когда число смешивающих переменных велико, то адекватное наложение распределений
затруднено и уверенность в надежности меньше, чем в случае одной «смешивающей» перемен-
ной. Обычно существует достаточно много характеристик сравниваемых объектов, которые не-
обходимо контролировать. Технология метода отбора подобного по склонности (propensity score
matching) адресована к ситуации, когда надо уменьшить начальный набор до единой характери-
стики, представляющей собой композицию, подходящим образом обобщающую исходный набор и
уменьшающую его от множества характеристик до одной композитной характеристики. Этот ме-
тод — наилучшим образом позволяет получить оценку того, достаточно ли наблюдаемых харак-
теристик контрольной группы и группы воздействия для получения адекватной оценки эффекта
программы. Более того, когда такое наложение характеристик присутствует, подход, основанный
на методе отбора подобного по склонности, позволяет достаточно просто осуществить вычисле-
ние оценки чистого эффекта. Главным условием применения метода сопоставления является на-
личие качественных наборов данных с большим числом наблюдаемых характеристик, собранных
до начала проведения программы. Более того, методы сопоставления не дают надежную оценку
в случае наличия значимых ненаблюдаемых факторов, которые могут влиять как на вероятность
участия в программе, так и на результат.
...
http://ecsocman.edu.ru/data/2011/04/12/1268023710/journal9.1...
--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs (2011-09-10 17:52:16 GMT)
--------------------------------------------------
Propensity score matching
Отбор подобного по вероятности (склонности); метод формирования контрольной группы с использованием показателей уравнения регрессии, рассчитанного длдя экспериментальной группы
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:bKHAMx6XNp4J:siter...
--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs (2011-09-10 17:55:06 GMT)
--------------------------------------------------
In the statistical analysis of observational data, propensity score matching (PSM) is a methodology attempting to provide unbiased estimation of treatment-effects.
...
In observational studies, the "treatment"-groups (or "exposure" groups) often exhibit imbalance on covariates. This covariate imbalance is confounded with treatments: It is difficult to attribute differences in responses to the "treatment" or "exposure" because the covariates are also believed to influence the response. The propensity score matching attempts to reduce the confounding effects of covariates, and so allow differences of responses to be attributed to differences of treatments (exposures).
...
http://en.wikipedia.org/wiki/Propensity_score_matching
--------------------------------------------------
Note added at 5 hrs (2011-09-10 18:02:06 GMT)
--------------------------------------------------
Что касается слова "cohort" (или словосочетания "cohort study"), то тут всё немного проще:
"Различают проспективное и ретроспективное когортные исследования..."
(Когортные исследования. Часть 2 - http://epidemiolog.org/planirovanie-issledovaniya/kogortnye-... )
Something went wrong...