Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
co-primary endpoints
Russian translation:
составные главные конечные точки
Added to glossary by
Natalie
Jun 27, 2008 15:05
16 yrs ago
21 viewers *
English term
co-primary endpoints
English to Russian
Medical
Medical (general)
The co-primary endpoints were percentage change from baseline in PVR (dyn.sec/cm5) and change from baseline in 6-minute walk distance to Month 6 versus placebo.
Change log
Apr 20, 2017 10:36: Natalie Created KOG entry
Proposed translations
28 mins
Pavel Nikonorkin
Native in Russian
Specializes in field
MD + Translator = Translation Formula💪
Native in: Russian 
Works in: English to Russian
Related KudoZ points
:
1503
Selected
комбинированные/составные конечные точки
4. Остерегайтесь комбинированных (составных) конечных точек
Исследователи часто используют комбинированные конечные точки, для
увеличения статистической эффективности РКИ. Проблемы в интерпретации таких
исследований возникают, когда комбинированный конечный результат, включает в
себя несколько составляющих, которым пациенты придают различное значение.
Например, составной конечной точкой в исследовании ирбесартрана против
плацебо для лечения диабетической нефропатии были: смерть, последняя стадия
поражения почек, удваивание концентрации креатинина в сыворотке [13].
Сложности в интерпретации исследования могут возникать тогда, когда наиболее
важный результат от лечения случается редко или когда очевидный эффект от
лечения значительно отличается.
http://www.essentialdrugs.org/elek/archive/200412/msg00002.p...
Первичные комбинированные конечные точки для оценки эффективности в исследовании GISSI–Prevenzione включали:
1. Кумулятивная частота смертности от всех причин, частота развития нефатального ИМ и частота развития нефатального мозгового инсульта.
2. Кумулятивная частота сердечно–сосудистой смертности, нефатального ИМ и нефатального мозгового инсульта.
Вторичный анализ проводился для каждого показателя, входящего в первичные конечные точки, а также для основных причин смерти.
Статистические сравнения включали проведение четырехстороннего анализа, при котором каждая из четырех групп больных сравнивалась со всеми остальными.
http://www.rmj.ru/articles_3912.htm
--------------------------------------------------
Note added at 29 mins (2008-06-27 15:35:11 GMT)
--------------------------------------------------
Пропустил "первичные" Должно быть "комбинированные/составные первичные конечные точки"
--------------------------------------------------
Note added at 15 hrs (2008-06-28 06:23:07 GMT)
--------------------------------------------------
Есть нехитрое упражнение в Гугле:
Вводим в кавычках "первичная конечная точка" - получаем 1280 страниц
http://tiny.pl/k2kk
Вводим в кавычках "основной исследуемый показатель" - получаем ВСЕГО 2 страницы
http://tiny.pl/k2k2
Таким образом "первичная конечная точка" кем-то так "растиражирована", что имеет индекс цитирования в 600 раз бОльший, чем "основной исследуемый показатель"
Исследователи часто используют комбинированные конечные точки, для
увеличения статистической эффективности РКИ. Проблемы в интерпретации таких
исследований возникают, когда комбинированный конечный результат, включает в
себя несколько составляющих, которым пациенты придают различное значение.
Например, составной конечной точкой в исследовании ирбесартрана против
плацебо для лечения диабетической нефропатии были: смерть, последняя стадия
поражения почек, удваивание концентрации креатинина в сыворотке [13].
Сложности в интерпретации исследования могут возникать тогда, когда наиболее
важный результат от лечения случается редко или когда очевидный эффект от
лечения значительно отличается.
http://www.essentialdrugs.org/elek/archive/200412/msg00002.p...
Первичные комбинированные конечные точки для оценки эффективности в исследовании GISSI–Prevenzione включали:
1. Кумулятивная частота смертности от всех причин, частота развития нефатального ИМ и частота развития нефатального мозгового инсульта.
2. Кумулятивная частота сердечно–сосудистой смертности, нефатального ИМ и нефатального мозгового инсульта.
Вторичный анализ проводился для каждого показателя, входящего в первичные конечные точки, а также для основных причин смерти.
Статистические сравнения включали проведение четырехстороннего анализа, при котором каждая из четырех групп больных сравнивалась со всеми остальными.
http://www.rmj.ru/articles_3912.htm
--------------------------------------------------
Note added at 29 mins (2008-06-27 15:35:11 GMT)
--------------------------------------------------
Пропустил "первичные" Должно быть "комбинированные/составные первичные конечные точки"
--------------------------------------------------
Note added at 15 hrs (2008-06-28 06:23:07 GMT)
--------------------------------------------------
Есть нехитрое упражнение в Гугле:
Вводим в кавычках "первичная конечная точка" - получаем 1280 страниц
http://tiny.pl/k2kk
Вводим в кавычках "основной исследуемый показатель" - получаем ВСЕГО 2 страницы
http://tiny.pl/k2k2
Таким образом "первичная конечная точка" кем-то так "растиражирована", что имеет индекс цитирования в 600 раз бОльший, чем "основной исследуемый показатель"
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Большое спасибо всем!"
5 hrs
AndriyRubashnyy
Native in Russian
Specializes in field
Quantity flatters, but quality matters.
Native in: Ukrainian 
, Russian
Works in: German to Ukrainian, English to Ukrainian, Russian to Ukrainian, and 7 more.
Related KudoZ points
:
193
в равной степени основными критериями были ...
основными критериями были в равной степени процентное изменение ...., и изменение ...
-2
2 hrs
Stanislav Korobov
Ukraine
Ukraine
Native in Russian
Specializes in field
Ukraine
Assoc.Prof., MD, PhD
Native in: Russian
Works in: English to Russian, English to Ukrainian, Ukrainian to Russian, and 2 more.
Related KudoZ points
:
1974
[равнозначные/равноценные/равноправные] основные исследуемые показатели
прошу обратить внимание на то, что это - не один "комбинированный" показатель, а **два**... Совершенно равноправных (равноценных, равнозначных)...
--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2008-06-27 17:15:25 GMT)
--------------------------------------------------
"Co-primary endpoints were average (over 12 h) and peak FEV1 at 12 weeks..."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16179215?ordinalpos=11&it...
--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2008-06-27 17:16:30 GMT)
--------------------------------------------------
"The co-primary endpoints were all-cause death and the composite of cardiovascular death/cardiovascular hospitalization..."
http://www.springerlink.com/content/c450p35262012j82/
--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2008-06-27 17:18:14 GMT)
--------------------------------------------------
"The co-primary endpoint was the mean percent change in FEV1 and six minute walk distance at 180 days..."
http://www.biomedcentral.com/1471-2466/7/10
--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2008-06-27 17:20:07 GMT)
--------------------------------------------------
"Study **co-primary endpoints** were changes in peak VO2 and 6 min walk distance. **Secondary endpoints** were changes in left ventricular ejection fraction, VE/VCO2 slope, plasma neurohormonal markers, and quality-of-life measures..."
http://eurheartj.oxfordjournals.org/cgi/content/full/28/10/1...
--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2008-06-27 17:29:13 GMT)
--------------------------------------------------
****А ещё их может быть и не две, а, напр., 3 штуки (т.е., опять же, это не один "комбинированный" показатель из трёх составляющих, а 3 отдельных показателя, имеющих **равные первостепенные** права в данном исследовании):
"Demonstration of etoricoxib's efficacy vs placebo and comparison of its efficacy to ibuprofen were assessed using three co-primary endpoints: Western Ontario and McMaster's University Osteoarthritis Index (WOMAC) Pain Subscale (WOMAC-PS); WOMAC Physical Function Subscale (WOMAC-PFS); and Patient Global Assessment of Disease Status (PGADS)..."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17631392?ordinalpos=6&ito...
"Main outcome measures: The **co-primary efficacy variables** were pain and physical function subscales of the WOMAC Osteoarthritis Index and subject global assessment of disease activity.
Results: Mean changes in WOMAC Osteoarthritis Index pain and physical function subscales were significantly different between tramadol ER and placebo, overall (p ≤ 0.021) and for each dose (p ≤ 0.050). However, the protocol-specified decision rule for **the 3 co-primary endpoints** was not satisfied..."
http://www.ingentaconnect.com/content/libra/cmro/2006/000000...
--------------------------------------------------
Note added at 15 hrs (2008-06-28 06:19:53 GMT)
--------------------------------------------------
To Pavel Nikonorkin: Человек ко всему привыкает... Если ему ежедневно говорить, что "абракадабра" - это "восход солнца", то он постепенно привыкнет к этому и начнёт "экономить" на словах - использовать одно вместо двух... Специалист во всём разберётся и поймёт, что за чем стоИт. Однако наш читатель не видит слово "endpoint", он видит это замечательное "конечная точка"! И, скорее всего, доверяет переводчику, думая, быть может, что иначе перевести нельзя было, и это словосочетание - наиболее адекватный (или даже единственный) вариант. Но это же не так! И чем же провинилось простое и понятное слово "показатель"? Ну, пусть это - не обычный/заурядный показатель, а какой-то там "главный" или "представляющий собой конечную цель изучения" или ещё чего... Но "показатель" же, не "точка"! "Точка" хороша на графике! Здесь же совсем другой смысл вкладывается!
И, наконец, вправе ли мы потакать кому-то, кто когда-то "ввёл в употребление" эту дурацкую "конечную точку". Что так и будем носить парики, как царь Пётр повелел?
--------------------------------------------------
Note added at 1 day6 hrs (2008-06-28 22:01:56 GMT)
--------------------------------------------------
Я Вас поздравляю - Вы хорошо считаете...
Похоже, я зря пытался Вам что-то объяснить...
--------------------------------------------------
Note added at 1 day6 hrs (2008-06-28 22:04:17 GMT)
--------------------------------------------------
(предыдущее высказывание адресовано Павлу)
--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2008-06-27 17:15:25 GMT)
--------------------------------------------------
"Co-primary endpoints were average (over 12 h) and peak FEV1 at 12 weeks..."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16179215?ordinalpos=11&it...
--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2008-06-27 17:16:30 GMT)
--------------------------------------------------
"The co-primary endpoints were all-cause death and the composite of cardiovascular death/cardiovascular hospitalization..."
http://www.springerlink.com/content/c450p35262012j82/
--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2008-06-27 17:18:14 GMT)
--------------------------------------------------
"The co-primary endpoint was the mean percent change in FEV1 and six minute walk distance at 180 days..."
http://www.biomedcentral.com/1471-2466/7/10
--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2008-06-27 17:20:07 GMT)
--------------------------------------------------
"Study **co-primary endpoints** were changes in peak VO2 and 6 min walk distance. **Secondary endpoints** were changes in left ventricular ejection fraction, VE/VCO2 slope, plasma neurohormonal markers, and quality-of-life measures..."
http://eurheartj.oxfordjournals.org/cgi/content/full/28/10/1...
--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2008-06-27 17:29:13 GMT)
--------------------------------------------------
****А ещё их может быть и не две, а, напр., 3 штуки (т.е., опять же, это не один "комбинированный" показатель из трёх составляющих, а 3 отдельных показателя, имеющих **равные первостепенные** права в данном исследовании):
"Demonstration of etoricoxib's efficacy vs placebo and comparison of its efficacy to ibuprofen were assessed using three co-primary endpoints: Western Ontario and McMaster's University Osteoarthritis Index (WOMAC) Pain Subscale (WOMAC-PS); WOMAC Physical Function Subscale (WOMAC-PFS); and Patient Global Assessment of Disease Status (PGADS)..."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17631392?ordinalpos=6&ito...
"Main outcome measures: The **co-primary efficacy variables** were pain and physical function subscales of the WOMAC Osteoarthritis Index and subject global assessment of disease activity.
Results: Mean changes in WOMAC Osteoarthritis Index pain and physical function subscales were significantly different between tramadol ER and placebo, overall (p ≤ 0.021) and for each dose (p ≤ 0.050). However, the protocol-specified decision rule for **the 3 co-primary endpoints** was not satisfied..."
http://www.ingentaconnect.com/content/libra/cmro/2006/000000...
--------------------------------------------------
Note added at 15 hrs (2008-06-28 06:19:53 GMT)
--------------------------------------------------
To Pavel Nikonorkin: Человек ко всему привыкает... Если ему ежедневно говорить, что "абракадабра" - это "восход солнца", то он постепенно привыкнет к этому и начнёт "экономить" на словах - использовать одно вместо двух... Специалист во всём разберётся и поймёт, что за чем стоИт. Однако наш читатель не видит слово "endpoint", он видит это замечательное "конечная точка"! И, скорее всего, доверяет переводчику, думая, быть может, что иначе перевести нельзя было, и это словосочетание - наиболее адекватный (или даже единственный) вариант. Но это же не так! И чем же провинилось простое и понятное слово "показатель"? Ну, пусть это - не обычный/заурядный показатель, а какой-то там "главный" или "представляющий собой конечную цель изучения" или ещё чего... Но "показатель" же, не "точка"! "Точка" хороша на графике! Здесь же совсем другой смысл вкладывается!
И, наконец, вправе ли мы потакать кому-то, кто когда-то "ввёл в употребление" эту дурацкую "конечную точку". Что так и будем носить парики, как царь Пётр повелел?
--------------------------------------------------
Note added at 1 day6 hrs (2008-06-28 22:01:56 GMT)
--------------------------------------------------
Я Вас поздравляю - Вы хорошо считаете...
Похоже, я зря пытался Вам что-то объяснить...
--------------------------------------------------
Note added at 1 day6 hrs (2008-06-28 22:04:17 GMT)
--------------------------------------------------
(предыдущее высказывание адресовано Павлу)
Peer comment(s):
| disagree |
Natalie
: К сожалению, endpoint - это никак не "исследуемый показатель"
45 mins
|
|
Неужели?! А что же? Может быть, это – замечательная калька под названием «конечная точка»? Особенно блестящая в словосочетании «первичная конечная точка»! Нужно хоть немножко уважать свой родной язык… «Доказательная медицина», ёлки-палки…
|
|
| disagree |
Pavel Nikonorkin
: Иногда лучше использовать кальку, которая понятна специалисту (и в этом состоит задача перевода), чем выдумать свой собственный термин, более правильной с Вашей точки зрения, который, однако, не будет иметь смысла ни для кого, кроме Вас.
2 hrs
|
|
Не надо искажать-то! «Ни для кого, кроме Вас»?! Этот «собственный термин», «выдуманный» задолго до появл.насаждаемых вами «кАлек» (типа «конечная точка»), понятен *любому*, соприкасавшемуся с научн.работой. Это просто основные и второстепенные показатели!
|
Something went wrong...