Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
most-favored-creditor clause
Russian translation:
положение о статусе наиболее благоприятствуемого займодавца/кредитора
Added to glossary by
Oleg Lozinskiy
Sep 19, 2016 15:59
8 yrs ago
5 viewers *
English term
most-favored-creditor clause
English to Russian
Law/Patents
Law (general)
...inappropriateness of Ukraine's most-favored-creditor clause
Proposed translations
(Russian)
3 | положение о статусе наиболее благоприятствуемого займодавца/кредитора | Oleg Lozinskiy |
4 | «режим наибольшего благоприятствования» | Erzsébet Czopyk |
Change log
Sep 22, 2016 14:38: Oleg Lozinskiy Created KOG entry
Proposed translations
4 mins
Selected
положение о статусе наиболее благоприятствуемого займодавца/кредитора
*
--------------------------------------------------
Note added at 21 мин (2016-09-19 16:20:49 GMT)
--------------------------------------------------
В исполнении российской печати 'most-favored-creditor clause' трактовалось следующим образом:
Дело в том, что новые украинские облигации, которые в этом месяце были выпущены в пользу коммерческих кредиторов в рамках реструктуризации, содержат особое условие об отсутствии привилегий у держателей старых бумаг (Most Favoured Creditor). Россия единственная не согласилась на реструктуризацию облигаций, которая предполагала списание 20% номинальной стоимости бумаг и успешно завершилась 12 ноября. Теперь Украина не имеет права согласиться на сделку с Россией, если чистая приведенная стоимость (net present value, NPV — оценка всех будущих дисконтированных денежных потоков от инвестиции) этой сделки выше, чем у новых облигаций.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/newspaper/2015/11/17/56bc8d179a7947299f72b...
Соглашение Украины и частных кредиторов о реструктуризации предполагало списание 20% долга и выпуск новых облигаций, при этом в условиях соглашения был прописан пункт, согласно которому ни один другой держатель евробондов не может получить более выгодных условий реструктуризации, кредиторам, которые согласились на реструктуризацию, был присвоен статус привилегированности (Most Favoured Creditor). Из держателей украинских евробондов только Россия отказалась от реструктуризации, а значит и от этого статуса, поэтому Россия не имеет права на лучшие, чем у остальных кредиторов, условия реструктуризации.
https://www.gazeta.ru/business/news/2015/11/17/n_7897517.sht...
Подводный камень
Ранее Украина зафиксировала в соглашении с коммерческими кредиторами, что не может вернуть России полную сумму долга. Новые украинские облигации, которые были выпущены в пользу коммерческих кредиторов в рамках прошлогодней реструктуризации, содержат особое условие об отсутствии привилегий у держателей старых бумаг (Most Favoured Creditor). По нему Украина не вправе заплатить России «в соответствии с контрактными условиями» старых бумаг и не вправе «вступать в какое-либо соглашение» с Россией, которое обеспечит ей лучшие финансовые условия (с точки зрения так называемой чистой приведенной стоимости, NPV), чем те, на которые согласились коммерческие кредиторы. Последнее возможно, только если Украина компенсирует частным кредиторам финансовое преимущество, полученное Россией. Либо если частные кредиторы согласятся проголосовать за то, чтобы сделать исключение из оговорки в пользу России.
Если Украина нарушит положение Most Favoured Creditor, это будет нарушением обязательств в рамках новых бумаг, следует из проспекта эмиссии, а значит, может явиться основанием для инвесторов предъявить бумаги к досрочному погашению.
Будет ли нарушением оговорки Most Favoured Creditor, если Украина будет вынуждена заплатить России $3 млрд с процентами не добровольно, а по решению английского суда? Вряд ли это можно отнести к формулировке «вступать в соглашение», значит, по второму пункту оговорки нарушения не будет. Что же касается первого пункта, не ясно, будет ли принудительное исполнение считаться «платой в соответствии с контрактными условиями», говорит РБК партнер украинской юридической фирмы «Лавринович и партнеры» Елена Зубченко (фирма неоднократно выступала юридическим консультантом Минфина Украины по выпускам еврооблигаций). «Если Украина не будет платить (как я понимаю, Украина не собирается платить), никакого нарушения [условий реструктурированных бумаг] не будет», — добавляет она.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/20/03/2016/56edda2b9a79477a6f716...
--------------------------------------------------
Note added at 21 мин (2016-09-19 16:20:49 GMT)
--------------------------------------------------
В исполнении российской печати 'most-favored-creditor clause' трактовалось следующим образом:
Дело в том, что новые украинские облигации, которые в этом месяце были выпущены в пользу коммерческих кредиторов в рамках реструктуризации, содержат особое условие об отсутствии привилегий у держателей старых бумаг (Most Favoured Creditor). Россия единственная не согласилась на реструктуризацию облигаций, которая предполагала списание 20% номинальной стоимости бумаг и успешно завершилась 12 ноября. Теперь Украина не имеет права согласиться на сделку с Россией, если чистая приведенная стоимость (net present value, NPV — оценка всех будущих дисконтированных денежных потоков от инвестиции) этой сделки выше, чем у новых облигаций.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/newspaper/2015/11/17/56bc8d179a7947299f72b...
Соглашение Украины и частных кредиторов о реструктуризации предполагало списание 20% долга и выпуск новых облигаций, при этом в условиях соглашения был прописан пункт, согласно которому ни один другой держатель евробондов не может получить более выгодных условий реструктуризации, кредиторам, которые согласились на реструктуризацию, был присвоен статус привилегированности (Most Favoured Creditor). Из держателей украинских евробондов только Россия отказалась от реструктуризации, а значит и от этого статуса, поэтому Россия не имеет права на лучшие, чем у остальных кредиторов, условия реструктуризации.
https://www.gazeta.ru/business/news/2015/11/17/n_7897517.sht...
Подводный камень
Ранее Украина зафиксировала в соглашении с коммерческими кредиторами, что не может вернуть России полную сумму долга. Новые украинские облигации, которые были выпущены в пользу коммерческих кредиторов в рамках прошлогодней реструктуризации, содержат особое условие об отсутствии привилегий у держателей старых бумаг (Most Favoured Creditor). По нему Украина не вправе заплатить России «в соответствии с контрактными условиями» старых бумаг и не вправе «вступать в какое-либо соглашение» с Россией, которое обеспечит ей лучшие финансовые условия (с точки зрения так называемой чистой приведенной стоимости, NPV), чем те, на которые согласились коммерческие кредиторы. Последнее возможно, только если Украина компенсирует частным кредиторам финансовое преимущество, полученное Россией. Либо если частные кредиторы согласятся проголосовать за то, чтобы сделать исключение из оговорки в пользу России.
Если Украина нарушит положение Most Favoured Creditor, это будет нарушением обязательств в рамках новых бумаг, следует из проспекта эмиссии, а значит, может явиться основанием для инвесторов предъявить бумаги к досрочному погашению.
Будет ли нарушением оговорки Most Favoured Creditor, если Украина будет вынуждена заплатить России $3 млрд с процентами не добровольно, а по решению английского суда? Вряд ли это можно отнести к формулировке «вступать в соглашение», значит, по второму пункту оговорки нарушения не будет. Что же касается первого пункта, не ясно, будет ли принудительное исполнение считаться «платой в соответствии с контрактными условиями», говорит РБК партнер украинской юридической фирмы «Лавринович и партнеры» Елена Зубченко (фирма неоднократно выступала юридическим консультантом Минфина Украины по выпускам еврооблигаций). «Если Украина не будет платить (как я понимаю, Украина не собирается платить), никакого нарушения [условий реструктурированных бумаг] не будет», — добавляет она.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/20/03/2016/56edda2b9a79477a6f716...
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Спасибо, Олег!"
5 mins
«режим наибольшего благоприятствования»
«режим наибольшего благоприятствования»
Most favored nation clause - The IT Law Wiki - Wikia
itlaw.wikia.com/wiki/Most_favored_nation_clause
A most favored nation clause (also called a most favored customer clause or most favored licensee clause) is a contract provision in which a seller (or licensor) agrees to give the buyer (or licensee) the best terms it makes available to any other buyer (or licensee).
--------------------------------------------------
Note added at 6 mins (2016-09-19 16:06:36 GMT)
--------------------------------------------------
https://ru.wikipedia.org/wiki/Режим_наибольшего_благоприятст...
Most favored nation clause - The IT Law Wiki - Wikia
itlaw.wikia.com/wiki/Most_favored_nation_clause
A most favored nation clause (also called a most favored customer clause or most favored licensee clause) is a contract provision in which a seller (or licensor) agrees to give the buyer (or licensee) the best terms it makes available to any other buyer (or licensee).
--------------------------------------------------
Note added at 6 mins (2016-09-19 16:06:36 GMT)
--------------------------------------------------
https://ru.wikipedia.org/wiki/Режим_наибольшего_благоприятст...
Note from asker:
Вот именно, Олег! |
Peer comment(s):
neutral |
Oleg Lozinskiy
: Вроде бы в исходнике речь идет не о 'most favored nation clause', а о 'Ukraine's most-favored-creditor clause'.|'Most favored CUSTOMER' и 'most favored CREDITOR' - это тоже разные понятия (первый ДОЛЖЕН ДЕНЬГИ ОТДАТЬ, второй - ПОЛУЧИТЬ).
24 mins
|
also called a most favored customer clause. Oleg, I do not have eye/reading problems so why the capitals? You think I am so stupid and/or I forgot to read?
|
Discussion
And from where I shall know or see what you are translating if you do not give ANY information?
http://news.trust.org//item/20151112202035-02pp8