May 19, 2020 03:48
4 yrs ago
30 viewers *
English term
urgent care
English to Turkish
Medical
Medical: Health Care
Urgent care = yaşamı tehdit edici olmayan ancak yine de hızlı müdahaleyi gerektiren, kesi, enfeksiyon vb. gibi durumların tedavisine yönelik (acil?) hizmeti
emergency service = yaşamı tehdit edici durumların acil müdahalesine yönelik acil hizmeti
Türkçede "urgent care" ve "emergency service" ayrımını nasıl ifade edebiliriz?
emergency service = yaşamı tehdit edici durumların acil müdahalesine yönelik acil hizmeti
Türkçede "urgent care" ve "emergency service" ayrımını nasıl ifade edebiliriz?
Proposed translations
(Turkish)
3 | urgent: acil emergent: çok/en acil servis | betül asiye karpuzcu |
4 | acil bakım | Recep Kurt |
Proposed translations
1 hr
Selected
urgent: acil emergent: çok/en acil servis
Öncelikle eğer söz konusu sağlık hizmetinde bu ayrım gerçekten gerekli ise bir urgent / emergent farkımız var;
bizde ameliyatlarda da urgent / emergent ayrımı (hala pek) yok
bizde sadece acil ve elektif ayrımı var
oysa tee 90'larda yazılmış bu tezde
http://nek.istanbul.edu.tr:4444/ekos/TEZ/22766.pdf
de görüleceği gibi acil vs. çok acil gibi bir ayrım önerilmiş.
ne yazık ki tıbbi yazınımız o kadar kötü ki...yerleşememiş. acili İngilizce'ye çevirirken ameliyat ise bu, urgent/emergent diye çeviriyorum ben mesela.
Genel triyaja gelince:
Bizim yönetmelikte şu anda renk kodlu 3'lü triyaj var. Burada açık bir urgent/emergent ayrımı yok. (3lü: acil-ciddi-acil olmayan 4'lü: acil-ciddi-stabil-acil olmayan).
Son yıllarda bize de uyarlanan 5'li triyajda ise immediate: hemen, emergent: çok acil, urgent: acil olarak kullanılıyor -bu da uyarlama karşılaştırma yapan yazılar çıktıkça kullanıma girdi.
http://www.journalagent.com/kuhead/pdfs/kuhead_4_2_9_15.pdf
"çok acil"in yanı sıra "en acil" diye kullanımlar da var, daha iyisini öneren de görmedim şimdilik. tüm triyaj makalelerinde bu sorunumuz var maalesef.
siz sadece acil/çok acil ayrımı değil aynı zamanda servisin verildiği "setting" bakımından da farkı belirtmek istiyorsanız
bizim "acil hizmetler yönetmeliğimiz" var orada "olay yeri" terimi kullanılıyor.
o zaman da "olay yerinde çok acil bakım" filan gibi bir şey çıkıyor -kast edilen buysa tabi...
gel gelelim sizdeki versusta bana öyle geliyor ki alternatifleri "Urgent care" vs "Emergency room service" diye düşünmek lazım- diye düşünüyorum. Kendimce.
Bu olayın esasen olay yeriyle, triyajla, hastaneyle, bir şeyle bir alakası yok.
bunun tek sebebi ABD'nin sağlık sigortası sistemi. ER'ler pahalı. halkın kendi kendine triyaj filan yapacak hali yok... sadece ucuz diye adı urgent care olan yerlere gidiyorlar, ölmüyorlarsa, tüm mesele bu.
urgent care de sağlık merkezi ortamında bir hizmet ama ucuz ve her şeyi yapmıyor. gece açık değil vb.
emergency room service de sağlık merkezi ortamında bir hizmet, ama her şeye müdahale edebiliyor ,gece açık ve pahalı.
bunu Türkiye'ye aktarmak istemenizi gerektirecek bir durum da yok, eğer versus gerçekten dediğim gibi "Urgent care" vs "Emergency room service" ise. Bizde hepsi acil servis. (pratikte ülkeye uygulayacaksak da Kazan devlet hastanesi acil servisiyle Medicana acil servisi!)
bizde ameliyatlarda da urgent / emergent ayrımı (hala pek) yok
bizde sadece acil ve elektif ayrımı var
oysa tee 90'larda yazılmış bu tezde
http://nek.istanbul.edu.tr:4444/ekos/TEZ/22766.pdf
de görüleceği gibi acil vs. çok acil gibi bir ayrım önerilmiş.
ne yazık ki tıbbi yazınımız o kadar kötü ki...yerleşememiş. acili İngilizce'ye çevirirken ameliyat ise bu, urgent/emergent diye çeviriyorum ben mesela.
Genel triyaja gelince:
Bizim yönetmelikte şu anda renk kodlu 3'lü triyaj var. Burada açık bir urgent/emergent ayrımı yok. (3lü: acil-ciddi-acil olmayan 4'lü: acil-ciddi-stabil-acil olmayan).
Son yıllarda bize de uyarlanan 5'li triyajda ise immediate: hemen, emergent: çok acil, urgent: acil olarak kullanılıyor -bu da uyarlama karşılaştırma yapan yazılar çıktıkça kullanıma girdi.
http://www.journalagent.com/kuhead/pdfs/kuhead_4_2_9_15.pdf
"çok acil"in yanı sıra "en acil" diye kullanımlar da var, daha iyisini öneren de görmedim şimdilik. tüm triyaj makalelerinde bu sorunumuz var maalesef.
siz sadece acil/çok acil ayrımı değil aynı zamanda servisin verildiği "setting" bakımından da farkı belirtmek istiyorsanız
bizim "acil hizmetler yönetmeliğimiz" var orada "olay yeri" terimi kullanılıyor.
o zaman da "olay yerinde çok acil bakım" filan gibi bir şey çıkıyor -kast edilen buysa tabi...
gel gelelim sizdeki versusta bana öyle geliyor ki alternatifleri "Urgent care" vs "Emergency room service" diye düşünmek lazım- diye düşünüyorum. Kendimce.
Bu olayın esasen olay yeriyle, triyajla, hastaneyle, bir şeyle bir alakası yok.
bunun tek sebebi ABD'nin sağlık sigortası sistemi. ER'ler pahalı. halkın kendi kendine triyaj filan yapacak hali yok... sadece ucuz diye adı urgent care olan yerlere gidiyorlar, ölmüyorlarsa, tüm mesele bu.
urgent care de sağlık merkezi ortamında bir hizmet ama ucuz ve her şeyi yapmıyor. gece açık değil vb.
emergency room service de sağlık merkezi ortamında bir hizmet, ama her şeye müdahale edebiliyor ,gece açık ve pahalı.
bunu Türkiye'ye aktarmak istemenizi gerektirecek bir durum da yok, eğer versus gerçekten dediğim gibi "Urgent care" vs "Emergency room service" ise. Bizde hepsi acil servis. (pratikte ülkeye uygulayacaksak da Kazan devlet hastanesi acil servisiyle Medicana acil servisi!)
Note from asker:
Detaylı açıklamanız için çok teşekkür ederim. Bu bilgiler ışığında elimdeki makale için bu farkı yansıtmaya çalışmam gereksiz olacak. O nedenle her ikisini de "acil servis" olarak çevirip müşterim için kısa bir not ekleyeceğim. |
4 KudoZ points awarded for this answer.
4 mins
acil bakım
"...ACİL BAKIM, ani olarak hastalanan veya kazaya uğrayan kişiye en kısa zamanda, olay yerinde, çeşitli araç-gereç ve tıbbi malzeme kullanılarak, bu konuda eğitim almış kişiler tarafından yapılan müdahalelerdir."
Discussion