May 15, 2015 09:59
9 yrs ago
English term

site was not a significant predictor

English to Russian Medical Medical: Pharmaceuticals
The univariate t-statistics for each efficacy endpoint (NIS-LL, TQOL, mBMI, and the composite Σ3 and Σ7 scores) were obtained (from the treatment group differences in the mean changes from baseline to Month 18) for the ITT population.
Consistent with the mechanism of action of tafamidis, ie, binding to the thyroxine binding sites on the TTR tetramer, the effect of tafamidis on TTR stabilization begins to plateau at exposures associated with repeated 20 mg QD dosing.
The treatment effect across these various endpoints was also similar when evaluated across sites.
Clinical Trial Sites
The enrollment across the studies is also representative of the ATTR patient population reported to the FAPWTR, with over 50% of patients coming from a single site in Portugal.

Although *site was not a significant predictor* of NIS-LL response in Study Fx-005, additional by-site analyses demonstrated that, with the exception of TQOL score (which tended to vary considerably across the sites), outcomes demonstrating the benefit of treatment with tafamidis over placebo were generally consistent across the sites for each endpoints.

Proposed translations

4 mins
Selected

хотя место проведения испытаний не являлось важным прогностическим фактором

.

--------------------------------------------------
Note added at 5 mins (2015-05-15 10:04:27 GMT)
--------------------------------------------------

центр, где проводились

ФАРМАТЕКА » Новые возможности прогнозирования ...
www.pharmateca.ru/ru/archive/article/8344
автор: НЮ Тихонова - ‎Похожие статьи
Наиболее важным вирусным прогностическим фактором является генотип ... На сегодня не совсем понятны место и значение данных ПЕН гена ИЛ-28В в ... стоит признать более целесообразной “тройную” ПВТ, хотя этот подход ... как проведение новых сравнительных клинических испытаний, так и ...
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Спасибо! "
7 hrs

результаты (по шкале NIS-LL) практически не зависели от (исследовательского) центра

Мне кажется, здесь стоит больше описательно передать смысл о том, что результаты оценки по шкале NIS-LL практически не зависели от исследовательского центра = место проведения исследования (как написал Виталий) не влияло на результаты оценки по шкале NIS-LL, так как они в целом оказались сопоставимы между разными центрами, в то время как результаты оценки по шкале TQOL значительно отличались между центрами = место проведения исследования влияло на результаты оценки по шкале TQOL

В целом, я бы так перевел:

В то время, как в исследовании Fx-005 результаты оценки по шкале NIS-LL практически не зависели от исследовательского центра (были продемонстрированы сопоставимые результаты эффективности лечения тафамидисом в сравнении с плацебо для всех центров), дополнительный анализ продемонстрировал, что данная тенденция отсутствовала для результатов оценки по шкале TQOL, которые в значительной степени отличались между центрами.




Although *site was not a significant predictor* of NIS-LL response in Study Fx-005, additional by-site analyses demonstrated that, with the exception of TQOL score (which tended to vary considerably across the sites), outcomes demonstrating the benefit of treatment with tafamidis over placebo were generally consistent across the sites for each endpoints.
Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search