linguamatic (asker) Jul 8, 2010:

Widzisz jestem jeszcze trochę raczkującym prozowiczem, co prawda korzystam z niego od jakiegoś czasu, ale nie zgłębiłam wszystkich jego możliwości. W każdym razie nie wiedziałam o możliwości edycji wpisów do glosariusza. A na przyszłość postaram się bardziej precyzyjnie zadawać pytania i podawać dokładniejszy kontekst :-)
Życzę miłego dnia

Tomasz Poplawski Jul 8, 2010:

E tam, nie chodzi o urazę, a głównie o to, że niespecjalnie ułatwiłaś zadanie na początku. Gdybym miał kontekst, to udzieliłbym odwrotnej odpowiedzi. Czyli wracamy do podstaw tej zabawy - im staranniej zadane pytanie, tym staranniejsza odpowiedź.
A co do 4 punktów bez wprowadzania w błąd - od tego jest komentarz przy zamykaniu pytania, plus wpis do glosariusza, który podlega Twojej edycji

linguamatic (asker) Jul 7, 2010:

Najmocniej przepraszam, nie chciałam Cię urazić. Zastanawiałam się nawet, czy da się jakoś dać 4 punkty za ogromną pomoc bez wybierania najlepszej odpowiedzi, co by nikogo nie wprowadzać w błąd. Kajam się i obiecuję poprawę :-)

Tomasz Poplawski Jul 7, 2010:

No proszę Więc jednak znalazł się kontekst, który podsunął rozwiązanie. Ale nie uznałaś za stosowne, aby sie nim podzielić zadając to pytanie. Po czym skorzystałaś z mojej alternatywnej podpowiedzi - i zamkęłaś pytanie. No comment...

linguamatic (asker) Jul 7, 2010:

Po wnikliwym przestudiowaniu tematu, tj. mojego pisma, jednak wychodzi na to, że jest to "order that strikes a motion". Dziękuję za pomoc.