Dunque. "Adjudicated case study" sembra significare che lo studio è sottoposto ad "adjudication" (vedi che c'entrava? =] ). L'adjudication consiste, in pratica, nella revisione, da parte di un comitato indipendente ed in cieco, di eventi che potrebbero come non potrebbero dipendere dal trattamento farmacologico sperimentato. In pratica, se tu prendi come endpoint l'infarto al miocardio, il comitato decide, in casi non chiari, se quello a cui il paziente è andato incontro è davvero un infarto o no. Questo ha delle conseguenze anche sulla valutazione dell'efficacia del farmaco, motivo per cui gli studi adjudicated sono considerati più rigorosi.
Puoi leggere qualcosa sull'adjudication a questi link:
http://ctj.sagepub.com/cgi/content/abstract/5/1/56
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=57...
http://www.proz.com/kudoz/english_to_german/medical_general/...

Siccome i comitati coinvolti nei trial clinici sono diversi ho fatto un pò fatica a identificare quello che ci interessa, ma sono sufficientemente sicura che l'adjudication committee non sia né il comitato etico né il "comitato esterno di monitoraggio" (che ha altri compiti http://www.asris.org/progetti/trigr.htm ). Detto questo, non sembra esistere un traducente italiano stabilito, anzi, spesso si mantiene l'inglese. Trovi comunque un traducente maggioritario, ovvero

"Comitato di validazione (degli eventi)"

Vedi per esempio:
http://www.anmco.it/Carta_ServiziHCF.pdf ("Tutti gli eventi end-point di uno studio, rilevati dai Ricercatori, vengono inviati mensilmente ad un gruppo di Cardiologi Validatori che hanno il compito di omogeneizzare le valutazioni cliniche.")
http://www.snoitalia.it/source/rivistasnopdf/ictusinitalia_2...
http://www.anmco.it/download/pdf/aggiornamento/cno/CARD114.p...
http://www.gissi.org/gissihf/news/newsletter_20040227.pdf
http://www.saluteeuropa.it/index.php/salute_europa/Riflettor...
http://www.rischioeprevenzione.it/index.php?option=com_conte...
http://www.statmed.medicina.unimib.it/seminari/workshop mz-2...

Altri possibili traducenti (che io escluderei) sono

"Comitato unico di conferma" (1 sola hit, su un sito in cache a cui è impossibile accedere senza registrazione: ARCOXIA - FAQ
"... è stata ottenuta la documentazione di supporto ed è stato inviata ad un comitato unico di conferma (“adjudication”). Gli sperimentatori e il comitato ..." www.arcoxia.it/secure/medal/faq.html )

e

"Comitato Eventi Clinici" (un calco dall'inglese Clinical Events Committee, anche questo con solo una hit, sul sito della Sorin http://ir.sorin.com/phoenix.zhtml?c=204653&p=irol-newsArticl... ).

--------------------------------------------------
Note added at 2 days12 hrs (2009-06-11 10:58:56 GMT)
--------------------------------------------------

Ahaaa...be', scusami, il "probabilmente" mi aveva tratto in inganno. =]

Per quanto riguarda la traduzione di "case study", l'equivalente dovrebbe essere "studio di caso":
http://cek-lab.stoa.it/wiki/index.php/Case_study
http://www.libreriauniversitaria.it/studio-caso-ricerca-scie...
Nonostante spessissimo si usi l'inglese, su google ha 48.000 hits, quindi non è esattamente un termine sconosciuto.

--------------------------------------------------
Note added at 13 days (2009-06-22 02:12:39 GMT)
--------------------------------------------------

Ciao Gaetano, non saprei proprio come aiutarti in quanto alla brevità. Purtroppo "case study convalidato" da solo non rende bene, perché visto il numero di comitati impegnati nei trials clinici (scientifico, etico, di validazione eventi eccetera) questo termine non dà alcuna informazione su chi convalida cosa, concetto che è invece più o meno sottinteso nell'"adjudicated" inglese. La resa più breve sarebbe quindi "case study con validazione eventi", ma non so quanto ti possa piacere e quanto possa essere comprensibile per chi legge (a che pubblico è rivolto il documento che traduci? Se si tratta di specialisti del settore, non dovrebbero esserci problemi, mentre immagino che la traduzione dovrebbe essere più esplicativa se per lettori meno specializzati). Peraltro, non è tanto lo studio di caso ad essere approvato o convalidato dal comitato indipendente, quanto l'assegnazione degli eventi rispetto agli end point. Non sono quindi sicura che le tue rese sotto siano del tutto corrette.

--------------------------------------------------
Note added at 13 days (2009-06-22 10:00:12 GMT)
--------------------------------------------------

Premetto, non ne so abbastanza sull'argomento per dirti se "validazione" è l'unico termine possibile. Dalle ricerche che avevo fatto sopra, però, sembra indubbiamente il più usato ed è presente in molti documenti specialistici su trial clinici. Inoltre, il fatto che in uno dei link si parli di "cardiologi validatori" mi sembra una buona indicazione rispetto a quello che chiedevi su "validazione" e "convalida".