Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
mount on paper
Hungarian translation:
papírra tűzi (csomagolja)
Added to glossary by
Katalin Horváth McClure
May 15, 2008 11:58
16 yrs ago
English term
mount on paper
English to Hungarian
Tech/Engineering
Engineering (general)
gombostűgyártás
Gombostű gyár a 18. században, munkamegosztás, komparatív előnyök.
A mondat:
Worker James can sharpen one pin a minute and mount one pin a minute on paper.
Szóval kihegyezi, de utána mit csinál vele, hogy egy perc alatt csak 1-et tud? Elizabeth egyébként percenként 4-et tud mount on paper. :-)
Feltűzi a papírra? Az azért gyorsabban menne ennél! Szerintem.
A mondat:
Worker James can sharpen one pin a minute and mount one pin a minute on paper.
Szóval kihegyezi, de utána mit csinál vele, hogy egy perc alatt csak 1-et tud? Elizabeth egyébként percenként 4-et tud mount on paper. :-)
Feltűzi a papírra? Az azért gyorsabban menne ennél! Szerintem.
Proposed translations
(Hungarian)
5 +7 | papírra tűzi (csomagolja) | Katalin Horváth McClure |
3 -1 | lásd lent | Hungary GMK |
3 -1 | mount- (gombostű fejét formázza) | Balázs Sudár |
Change log
May 17, 2008 13:22: Katalin Horváth McClure Created KOG entry
Proposed translations
+7
46 mins
Selected
papírra tűzi (csomagolja)
Senki nem szokott varrni?
A varrógéptűket és a kézi varrótűket a mai napig is papírra tűzve árulják (a drágább fajta, pl. dupla tűket műanyag dobozban). Amíg nem voltak műanyag dobozok, addig a gombostűk csomagolása is ilyen volt. (Ma már leginkább műanyag dobozban vannak.)
Régen kis kartonpapírt használtak, általában a gyártó neve és emblémája rajta, amire szépen sorba, vagy legyező alakban feltűzték a gombostűket. Kézi művelet, nem megy túl gyorsan, mert ahhoz, hogy szépen nézzen ki, a tűket azonos magasságban kell beszúrni, és lejjebb megint azonos magasságban vissza. A lyukakat nem tanácsos előre kiszúrni, mert akkor nem tartja meg olyan jól a tűt.
Azt nem hiszem, hogy ez egy tűnél egy percig tart, viszont az biztos, hogy a példa leegyszerűsített, mert nem a tényleges idő a lényeg, hanem az elv.
A varrógéptűket és a kézi varrótűket a mai napig is papírra tűzve árulják (a drágább fajta, pl. dupla tűket műanyag dobozban). Amíg nem voltak műanyag dobozok, addig a gombostűk csomagolása is ilyen volt. (Ma már leginkább műanyag dobozban vannak.)
Régen kis kartonpapírt használtak, általában a gyártó neve és emblémája rajta, amire szépen sorba, vagy legyező alakban feltűzték a gombostűket. Kézi művelet, nem megy túl gyorsan, mert ahhoz, hogy szépen nézzen ki, a tűket azonos magasságban kell beszúrni, és lejjebb megint azonos magasságban vissza. A lyukakat nem tanácsos előre kiszúrni, mert akkor nem tartja meg olyan jól a tűt.
Azt nem hiszem, hogy ez egy tűnél egy percig tart, viszont az biztos, hogy a példa leegyszerűsített, mert nem a tényleges idő a lényeg, hanem az elv.
Peer comment(s):
agree |
Balázs Sudár
: Tényleg nem szoktam varrni.
6 mins
|
agree |
mkata
: Én szoktam :)
12 mins
|
agree |
Angéla Görbe
: Varrni én sem szoktam.
2 hrs
|
agree |
Palma CHATONNET MARTON MS, MA Translation
: gombot én sem, de papírra tűzött gombostűt mintha már láttam volna valahol :-)) bocsbocs
4 hrs
|
agree |
Andras Malatinszky
9 hrs
|
agree |
Attila Bielik
: Egyértelmű, emlékeztek nagyanyáink korában a tűt-g.tűt hogy árulták? kis papírdarabra voltak tűzve, átbujtatva egymás mellett.
18 hrs
|
agree |
juvera
: És a kis csomagot levélnek hívják.
1 day 9 hrs
|
Tényleg.
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Köszönöm!"
-1
11 mins
lásd lent
szerintem az "on paper"-t külön kell értelmezni.
Vagyis papíron (elvileg) percenként egyet tud megcsinálni
--------------------------------------------------
Note added at 17 mins (2008-05-15 12:15:32 GMT)
--------------------------------------------------
találtam egy jó linket, e szerint a papírba csomagolás is külön művelet:
Egy ember kihúzza a drótot, egy másik kiegyenesíti, egy harmadik vágja, negyedik kiképzi a hegyét, az ötödik esztergályozza a tetejét, hogy fejet kapjon; magának a fejnek az elkészítése is két vagy három külön műveletet igényel, ráhelyezése szintén speciális mesterség, a gombostű polírozása úgyszintén, sőt külön szakma a papírba csomagolásuk is; és ily módon egy tű készítésének munkája vagy 18 külön műveletre oszlik, amelyeket egyes üzemekben külön munkáskezek végeznek, míg másokban ugyanaz az ember két vagy három műveletet hajt végre.... www.sulinet.hu/tori/kszerettsegi/szobeli/I_2/szoveg/ip_forr...
Vagyis papíron (elvileg) percenként egyet tud megcsinálni
--------------------------------------------------
Note added at 17 mins (2008-05-15 12:15:32 GMT)
--------------------------------------------------
találtam egy jó linket, e szerint a papírba csomagolás is külön művelet:
Egy ember kihúzza a drótot, egy másik kiegyenesíti, egy harmadik vágja, negyedik kiképzi a hegyét, az ötödik esztergályozza a tetejét, hogy fejet kapjon; magának a fejnek az elkészítése is két vagy három külön műveletet igényel, ráhelyezése szintén speciális mesterség, a gombostű polírozása úgyszintén, sőt külön szakma a papírba csomagolásuk is; és ily módon egy tű készítésének munkája vagy 18 külön műveletre oszlik, amelyeket egyes üzemekben külön munkáskezek végeznek, míg másokban ugyanaz az ember két vagy három műveletet hajt végre.... www.sulinet.hu/tori/kszerettsegi/szobeli/I_2/szoveg/ip_forr...
Note from asker:
Kedves Zsuzzsa, köszönöm a linket, nagyon hasznos volt! |
Peer comment(s):
disagree |
Katalin Horváth McClure
: Nem külön van az "on paper", akkor nem írnák le ennyiszer.
26 mins
|
Itt épp a munkaszervezésról szól a cikk, ezért hangsúlyozzák.
|
-1
19 mins
mount- (gombostű fejét formázza)
Gondolom a klasszikus Adam Smith példáról van szó. A forrás Marx Tőkéje, ahol így írja le a példát:
"... megosztja a munkát és az egyik munkásra azt a feladatot rója, hogy egy gombostű fejét formázza, a másikra azt, hogy a hegyét köszörülje” [„Philosophy of Manufactures”. 22. old.].
Így már érthető a mennyiség, de hogy a papír milyen formában jön ide, annak a megfejtésére már nem vállalkoznék.
--------------------------------------------------
Note added at 21 mins (2008-05-15 12:19:08 GMT)
--------------------------------------------------
Bár tényleg lehetm hogy a "papíron" (elvben) értelemben szerepel.
--------------------------------------------------
Note added at 22 mins (2008-05-15 12:20:44 GMT)
--------------------------------------------------
Pontosítok: valószínűleg a konkrét gyártásban nem formázták, hanem ragasztották a tű fejét.
"... megosztja a munkát és az egyik munkásra azt a feladatot rója, hogy egy gombostű fejét formázza, a másikra azt, hogy a hegyét köszörülje” [„Philosophy of Manufactures”. 22. old.].
Így már érthető a mennyiség, de hogy a papír milyen formában jön ide, annak a megfejtésére már nem vállalkoznék.
--------------------------------------------------
Note added at 21 mins (2008-05-15 12:19:08 GMT)
--------------------------------------------------
Bár tényleg lehetm hogy a "papíron" (elvben) értelemben szerepel.
--------------------------------------------------
Note added at 22 mins (2008-05-15 12:20:44 GMT)
--------------------------------------------------
Pontosítok: valószínűleg a konkrét gyártásban nem formázták, hanem ragasztották a tű fejét.
Note from asker:
Kedves Balázs, köszönöm a forrás megjelölést, valóban az adam smith-i példáról van szó. |
Peer comment(s):
neutral |
Hungary GMK
: akkor egyet értesz velem az "on paper" értelmezésében?
19 mins
|
Szerintem igazad van.
|
|
disagree |
Katalin Horváth McClure
: A formázásra soha nem hallottam, hogy "mount" lett volna. Ha az a fej ragasztása lenne, akkor odaírnák a fejet, és a papír csak-csak nem stimmel.
35 mins
|
Igen, már beláttam "a betűzés" igazságát, a példában magadott időtartam valószínűleg nem mérvadó.
|
Discussion
De mkatával is egyet értek, az utolsó mondat nekem is fejtörést okoz logikailag.
Imagine that James and Elizabeth are married; now, replace mounting pins on paper with looking after babies.
The relevant comparison is not whether Elizabeth sharpens pins faster than James but whether, relative to him, she sharpens pins faster than she mounts them on paper.