die Vereinbarung aufheben

D. h. beide Parteien heben aus welchen Gründen auch immer den Kaufvertrag auf, siehe hierzu:

Der Inhalt eines V.s kann durch Leistungsstörungen (Unmöglichkeit, Schuldnerverzug, positive Vertragsverletzung) verändert werden. Für eine rechtsgeschäftliche Veränderung oder Aufhebung ist, soweit das Gesetz keine andere Regelung zulässt (Rücktritt vom Vertrag, Kündigung) und die Parteien nichts anderes vereinbart haben, gleichfalls ein V. erforderlich (§ 305 BGB). Dieser bedarf nicht der Form des ursprünglichen Rechtsgeschäfts, sofern die Pflichten durch die Abänderung nicht vermehrt werden und der urspr. V. noch nicht (z.B. durch eine Auflassungsvormerkung) vollzogen worden ist. Die Parteien können aber auch das alte Schuldverhältnis aufheben und an dessen Stelle durch V. ein völlig neues treten lassen (sog. Schuldumschaffung, Schuldersetzung oder Novation). Eine Schuldumschaffung liegt beispielsweise in der Ausstellung eines Prolongationswechsels oder in der Anerkennung eines abgerechneten Kontokorrentsaldos. Während bei der bloßen V.änderung das ursprüngliche Schuldverhältnis mit allen Sicherungsrechten, z.B. Bürgschaft, Pfandrecht, erhalten bleibt, erlöschen diese Sicherungsrechte regelmäßig bei der Schuldumschaffung (Ausnahme beim Kontokorrent, § 356 HGB).


--------------------------------------------------
Note added at 15 hrs (2006-03-19 09:15:17 GMT)
--------------------------------------------------

Ich glaube, ich war ein bisschen voreilig... Neugierig geworden, bin ich inzwischen auf mehrere Stellen für Rückabwicklungen von Verträgen gestoßen, die anscheinend gerade bei Immobilienkäufen vorkommen können, wenn nämlich bestimmte Bedingungen des Kaufvertrages von vornherein falsch waren oder die Immobilie Mängel aufweist. In diesem Falle haben die Parteien Anspruch auf Rückabwicklung des Vertrages. Könnte hier passen!

... ist eine Formulierung, die ich in diesem Zusammenhang auch schon gesehen habe