Steffen Walter May 7, 2020:

Am besten ... ... gegen Null, aber nicht erst in der Unendlichkeit ;-)

Ulrich Eberhardt May 7, 2020:

@B&B FinTrans: Klar, darf gerne weiter "zurückgehen".

B&B FinTrans May 7, 2020:

Mit Kay-Viktor Der natürliche Förderrückgang von Öl-/Gasfeldern kann durch entsprechende Investitionen ausgeglichen/verlangsamt werden. Wird die Förderung jedoch – wie im Moment – wirtschaftlich unrentabel (worunter v. a. die mit hohen Kosten arbeitende US-Ölschieferindustrie leidet), dann unterbleiben diese Investitionen, wodurch sich der bei bestimmten Feldern höhere natürliche Förderrückgang akkumuliert. Mein Mitleid mit diesen Drecksschleudern hält sich allerdings stark in Grenzen…

Ulrich Eberhardt May 7, 2020:

Mein Bsp. bezieht sich auf den Verbrauch, geht aber sicher auch für die Förderung.

Kay-Viktor Stegemann May 7, 2020:

der Rückgang der Produktion verläuft steiler Ich würde das so verstehen, dass bei US-Ölschiefervorkommen die Produktion steiler abnimmt (steiler als was? Vermutlich als bei anderen Ölfördermethoden). Also so etwas wie "steilere Abnahmeraten".