English term
one calculation would be less than $11,650 per 10-point improvement
étude de la rentabilité de la stimulation cérébrale profonde
je n'arrive pas à tourner ce 'one possible calculation would be less than'
comment la rentabilité peut-elle être inférieure à quoi que ce soit ? c'est plutôt son coût qui serait inférieur non ? merci d'avance car j'avoue que je nage totalement ici...:-(
4 | un critère... | Dr Sue Levy (X) |
5 | ci-dessous | Catherine GUILLIAUMET |
4 | une estimation (possible) du coût serait inférieure à … | Georges Tocco |
Nov 7, 2005 16:07: writeaway changed "Level" from "PRO" to "Non-PRO"
PRO (1): Dr Sue Levy (X)
When entering new questions, KudoZ askers are given an opportunity* to classify the difficulty of their questions as 'easy' or 'pro'. If you feel a question marked 'easy' should actually be marked 'pro', and if you have earned more than 20 KudoZ points, you can click the "Vote PRO" button to recommend that change.
How to tell the difference between "easy" and "pro" questions:
An easy question is one that any bilingual person would be able to answer correctly. (Or in the case of monolingual questions, an easy question is one that any native speaker of the language would be able to answer correctly.)
A pro question is anything else... in other words, any question that requires knowledge or skills that are specialized (even slightly).
Another way to think of the difficulty levels is this: an easy question is one that deals with everyday conversation. A pro question is anything else.
When deciding between easy and pro, err on the side of pro. Most questions will be pro.
* Note: non-member askers are not given the option of entering 'pro' questions; the only way for their questions to be classified as 'pro' is for a ProZ.com member or members to re-classify it.
Proposed translations
un critère...
Un critère (potentiel).... serait une amélioration de 10 points à un coût de moins de...
--------------------------------------------------
Note added at 1 day 16 hrs 23 mins (2005-11-09 08:01:23 GMT)
--------------------------------------------------
Autrement dit (en guise d'explication, pas une traduction) on pourrait considérer le rapport coût-efficacité acceptable si on réalisait une amélioration de 10 points pour moins de $11650.
une estimation (possible) du coût serait inférieure à …
ci-dessous
1) "a 10-point improvement in motor function score" = amélioration de 10 points sur l'échelle de mesure de la fonction motrice (en général l'échelle UPDRS-III dan le cas de la maladie de Halzheimer, mais pas seulement. 2) Pour le paragraphe "compte tenu des améliorations de la fonction motrice (moyenne de 22 points) chez les parkinsoniens et considérant une amélioration de 10 points sur l'échelle de mesure de la fonction motrice comme une évolution cliniquement significative, le ratio coût-efficacité de la DBS dans le traitement de la maladie de Parkinson pourrait éventuellement être inférieur à 11 650 USD par amélioration de 10 points (ou par tranche d'amélioration de 10 points) du score de fonction motrice (soit [25 620 USD x 22 points] x 10 points)
Something went wrong...