Je vous dirais que je lis la phrase et "it" me semble désigner "l'expérience", puis je relis et "it" me semble désigner "les séminaires" ou "les acquis". Difficile de vérifier l'une ou l'autre de ces hypothèses si rien de plus ne suit l'énoncé, mais voici les méandres (!) de ma pensée:

1. J'ai l'impression que la personne essaie de dire qu'elle s'est servie de ces méthodes et savoir nouveaux pour aller jusqu'à reconnaître les multiples éléments qui ont construit son expérience. Je vois donc "framework" non comme un "cadre", mais plutôt comme une assise:
"... Durant ces séminaires, j'ai acquis des compétences en méthodologie et un savoir théorique. Cela m'a motivé à faire un pas de plus: dépasser mon expérience individuelle pour en reconnaître [l'ossature] [la charpente] globale."

2. Ou bien elle a simplement essayé de voir où menaient métho + savoir en fonction de son expérience:
"... Durant ces séminaires, j'ai acquis des compétences en méthodologie et un savoir théorique; cela m'a motivé à aller plus loin: [reconnaître le cadre global de ces acquis] [en reconnaître le cadre global] à partir de mon expérience personnelle."

Cela dit, je serais extrêmement surprise que "global" ait le sens "mondial". Ce serait faire un bien grand saut pour de petits séminaires (même si rien n'est impossible, dit-on).

Amusez-vous bien!

--------------------------------------------------
Note added at 2 days28 mins (2011-02-02 20:34:07 GMT)
--------------------------------------------------

(En référence à vos notes) Si je comprends bien, il s'agissait de séminaires d'échange sur l'expérience vécue et on y a discuté de la façon de rester actif (dans le sens "coopératif", je suppose) et d'élaborer un plan d'avenir qui permette de rester fidèle à ses acquis/aspirations.
J'ai toujours le sentiment qu'on essaie de faire ressortir que l'interaction avec d'autres donne une couleur particulière à l'expérience individuelle. Intuitivement, je dirais peut-être "...en reconnaître la construction globale" ou "en reconnaître les éléments constitutifs globaux". Si l'on retient l'hypothèse global=mondial, je l'ajusterais un peu: "...en reconnaître le cadre international". Too bad, qu'on ne soit pas devins! J'ai bien peur qu'il va falloir en rester à une traduction plus littérale que viscérale...