Ilinca Florea Jun 25, 2008:

heureuse de vous avoir aidé ;)

Marie-Cécile Wouters (asker) Jun 25, 2008:

Merci à tous, et en particulier à Ilinca et Christian pour ce terme "extrants" que je ne connaissais pas du tout. Je ne l'utiliserai problablement pas dans un contexte français ;-); en revanche, si je travaille à nouveau avec le Canada, je n'hésiterai pas à le replacer !!!
Par ailleurs, "Concrétisations" exprime exactement ce que je recherchais.

Christian Robitaille Jun 24, 2008:

Oui, très exactement, pardon. Mon commentaire aurait mieux trouvé sa place sous votre judicieuse réponse.

Ilinca Florea Jun 24, 2008:

donc ce que j'ai proposé :)

Christian Robitaille Jun 24, 2008:

Dans le jargon des entreprises au Canada, on traduit généralement "outputs"(ce que l'on produit) par "extrants" et "outcomes"(les conséquences) par "résultats".

Marie-Cécile Wouters (asker) Jun 18, 2008:

En fait, ni données, ni solutions, ni retombées ne conviennent ici, malheureusement.
Si l'on s'en tient aux connotations littérales de chacun des termes : dans "outputs", il y a l'idée de produire (vers l'extérieur), et dans "outcomes", l'idée d'obtenir (de l'extérieur).
Est-ce qu'on ne pourrait pas parler de "résultats produits et obtenus" ?

Stéphanie Soudais Jun 18, 2008:

"résultats et retombées" : http://www.proz.com/kudoz/english_to_french/other/88564-resu...

Euqinimod (X) Jun 18, 2008:

Je suis d'accord pour "outputs"=résultats proposé par Jean-Marc Tapernoux, peut-être "outcomes" pourrait-il être traduit par "solutions.

Marie-Cécile Wouters (asker) Jun 18, 2008:

J'ai pensé à transformer la phrase de façon à avoir des verbes (produire et obtenir) plutôt que des noms, mais ça ne marchera pas pour toutes les phrases où figurent ces termes...