Ph_B (X) Oct 16, 2015:

Pistes Je suis conscient que ma proposition est plus longue que l’original, mais c'est souvent le cas de l’anglais vers le français, sans compter qu'une lettre d’avocat appelle un certain formalisme, peu propice à la concision. Pour tenir compte de cette difficulté, je vous propose de modifier la structure de la phrase comme ceci (sous réserve d'être en adéquation avec le contexte de la lettre) : La M A C a confié (la responsabilité de ?) la gestion des sinistres à la société X / S'agissant de la gestion des sinistres, la M A C a choisi X comme prestataire (de services). Je vous laisse le soin d'adapter ces pistes en fonction du texte à traduire.

Marion Gevers (asker) Oct 15, 2015:

ph_b Vous vous rapprochez le plus du noeud du problème. Merci pour votre proposition. C'est une longue traduction de "claims manager" mais jusqu'à présent c'est ce qui convient le mieux.

Ph_B (X) Oct 15, 2015:

prestataire de services Vous expliquez qu'il s'agit d'une entreprise tierce, donc d'une personne morale et non pas d'une personne physique ; j'opterais dans ce cas pour « prestataire de services (en matière) de gestion de(s) sinistres » ou similaire. On rencontre cette expression chez les courtiers et sociétés d'assurance (Marsh McLennan, AXA, Aon, Chubb, etc.). À mon avis, il convient d'éviter ici un terme qui rappellerait ou renverrait à une personne physique ou à un salarié (responsable, directeur, etc.)

dleu Oct 15, 2015:

Et si vous écrivez qqch comme "XX" est en charge de/est responsable...?