При переводе wherein в тексте описания изобретения у переводчика гораздо больше свободы, чем в формуле изобретения. Так что можно использовать любую подходящую по смыслу и стилю логическую связку.
... further comprising administering to the human a further therapeutic agent, optionally wherein the further therapeutic agent is independently selected from the group consisting of ...
... дополнительно включающий в себя введение человеку дополнительного (еще одного) терапевтического агента, который [при этом] может независимо выбираться из группы, состоящей из...
Как видно из приведенного примера, иногда в описании изобретения перевод wherein можно вовсе опустить без потери смысла.

Понятно, что в формуле изобретения связку опускать нельзя, поскольку она разделяет ограничительную и отличительную части формулы. В американской модели формулы (где ограничительная часть вырождена и сведена к родовому понятию и характеристике назначения) wherein и иные подобные связки переводятся как "в котором", а в германской модели - как "отличающийся тем, что".

Появление в описании изобретения речевых конструкций, характерных для формулы, обычно вызвано применением "индустриального" способа составления заявок, когда формула изобретения просто копируется в раздел "Раскрытие изобретения" с минимальными стилистическими изменениями для обеспечения читабельности. Это делается для автоматического выполнения требования основанности формулы на описании.
При использовании "квадратно-гнездового" способа одно и то же описание может использоваться в нескольких заявках с разными формулами. В этом случае описание может содержать речевые конструкции, похожие на "формульные", хотя в формуле их может и не быть. WO2015132580A1 как раз выглядит именно так. Думаю, что это объяснение поможет лучше понять и момент, касающийся аспектов, в Вашем предыдущем вопросе.