Petr Kedzior May 1, 2016:

No, u Philipa Morrise to taky asi někdo překládal z AJ, takže bych to za úplně bernou minci nebral. Podle mne je to i v angličtině jen takový ad-hoc termín, který by bez toho výkladu ve druhé části souvětí nedával ani rodilému mluvčímu velký smysl. Takže je tak trochu jedno, jak se to přeloží, protože je vzápětí vysvětleno, co se tím myslí, a mimo daný kontext ten termín postrádá smysl. Takže klidně "manažerský provozní zisk" nebo nějak podobně. Já jsem se spíše snažil vystihnout, o co vlastně jde.

Hastatus1981 (X) (asker) May 1, 2016:

Jan Kaisler asi bude nejblíž, po dlouhém hledání jsem u Philip Morris našel "manažerský provozní zisk".

jankaisler May 1, 2016:

Když kancléř Schröder prohrál volby v r. 2005, tak prohlásil, že jeho výsledek byl suboptimální ...

Petr Kedzior May 1, 2016:

Jasně, v pohodě, jen jsem chtěl říct, že na "hospodářském výsledku" není nic špatně. "zisk" je samozřejmě taky ok.

Jinak "záporný růst" je krásná orwelovština.

jankaisler May 1, 2016:

Nevím samozřejmě zda se jedná o anglosaskou společnost, ale terminologie by alespoň trochu měla odpovídat reáliím, pokud to jde ...

Petr Kedzior May 1, 2016:

Honzo v české účetní terminologii (např. v účetní závěrce) se nehovoří o zisku nebo ztrátě, ale o hospodářském výsledku. Samozřejmě je otázka, nakolik potřebuje tazatel, aby to "sedělo" s oficiální terminologií účetních výkazů.

jankaisler May 1, 2016:

hosp. výsledek může být i minusový, zisk sotva ... (i když v newspeaku existuje i termín "záporný růst")