Daniel Marquis Aug 11, 2011:

D'accord... ...je vais apprendre quelque chose et merci!

memonic (asker) Aug 11, 2011:

@ Daniel Je vous invite à cliquer sur le fruit de mes recherches juste au-dessous, c'est deux liens exposent la "règlementation" canadienne régissant et encourage l'utilisation de "Fiche Signalétique (FS)" en 9 ou 16 rubriques !

Merci de votre intérêt

Daniel Marquis Aug 11, 2011:

Voir Termium Au Canada, Termium, une banque de terminologie très utilisée, donne en premier choix « Fiche signalétique ou FS », mais donne aussi « Fiche technique santé-sécurité ». Pour ma part j'utilise pratiquement toujours Fiche signalétique, expression dont l'usage est très répandu au Canada. En ce qui concerne la normalisation au Canada, je ne pense pas qu'il y en ait vraiment. Il faudrait peut-être voir les sites du gouvernement du Canada.

memonic (asker) Aug 10, 2011:

Liens utiles ! Pour ceux qui se pose la même question voilà deux liens utiles !!?
http://www.cchst.ca/oshanswers/legisl/msdss.html
http://lois-laws.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-88-66/ind...

memonic (asker) Aug 10, 2011:

Merci mais la question est : Merci pour ces équivalents mais ma question repose plus sur la légitimité de l'une ou l'autre au regards peut-être d'une normalisation internationale (ou non?) Si non, le contenu étant purement technique faut il suivre la recommandation FS obligatoire pour au Canada VS "Fiche de données de sécurité" pour l'Union Européenne !? Est-il interchangeable ?
Quant est-il des intitulés de rubriques? En Europe il est très normé (http://www.atousante.com/risques-professionnels/risque-chimi... mais est-ce le cas au Canada !

Merci