Aug 17, 2010 12:13
14 yrs ago
English term

dgts

English to Russian Tech/Engineering Electronics / Elect Eng
Accuracy - (0.8% + 2dgts).

Заранее благодарю.

Discussion

Vadim Smyslov Aug 17, 2010:
Вчера было слишком много слов от меня, длинно и невнятно формулировал. Согласен с Enote полностью. Но не относящееся к собственно ответу Игоря "иначе говоря, от 0,6 до 1,0%" все же неверно. С самим ответом Игоря согласен.
Enote Aug 17, 2010:
пояснения тут речь идет о погрешности (именно так переводится здесь Accuracy) некого прибора. Для цифровых приборов погрешность принято указывать как сумму относительной погрешности (в %) + число единиц младшего разряда (связано со спецификой схемотехники, типа дрейф нуля АЦП и т.п.)
О разрядах. Пусть индикатор прибора 3-разрядный (т.е. макс. показание 999). Тогда 2 дижита - это 2 единицы мл. разряда (абс. погрешность 2), а не 2 (мл.) разряда (погрешность 99)
Vadim Smyslov Aug 17, 2010:
Игорь, К моему замечанию. Точность характеризуется (как минимум, здесь) двумя показателями - ошибкой в линейном коэффициенте, что дает 0,8%, и ошибкой в счислении индикатора (не вдаваясь в принцип работы), которая составляет 2 младших разряда, или как более полно (но длинно) сформулировали Вы, 2 единицы младшего разряда, которые представляют собой случайную ошибку (преобразования, например). То есть если отобразить измеренную величину на графике в зависимости от фактической, то это будет набор значений с разбросом 2 младших разряда индикатора вокруг почти прямой линии (с точностью наклона 0,8%). Сути ответа ни моего, ни Вашего это пояснение не меняет. Упрощать это как "0,6 до 1,0%" нельзя, так как при малых значениях ошибка может быть существенно больше собственно 1%. Например, при значении величины в 5 единиц, да плюс два разряда младших, получится все 8. Процент посчитайте. Гораздо больше 1%. Но вопрос не про это же...
Vadim Smyslov Aug 17, 2010:
Хотя в минус разряды не могут бить, так что правильное замечание было. Они или есть, или нет. Так что прав Enote.

Vadim Smyslov Aug 17, 2010:
К замечанию Enote Два разряда не в плюс, они случайно "бьют" в любую сторону. Минус потерян, но он не обязателен, так как в этой формулировке понятен. Можно понять как "(0.8% & 2dgts)"

Proposed translations

+4
14 mins
Selected

единицы младшего разряда

Обычно пишут плюс/минус. Минус упал за плинтус, возможно. То есть, иначе говоря, от 0,6 до 1,0%.
Peer comment(s):

agree Enote : Но без минуса (погрешность только возрастает). И больше 0,8
38 mins
Спасибо, Enote!
agree Vadim Smyslov : За исключением фразы "от 0,6 до 1,0%".
38 mins
Спасибо, raskas!
agree andress
7 hrs
Спасибо, andress!
agree Ol_Besh
1 day 18 mins
Спасибо, Ol_Besh!
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer.
+2
1 min

разряды

0.8% + 2dgts = 0.8% + 2 (младших) разряда

--------------------------------------------------
Note added at 7 час (2010-08-17 19:44:41 GMT)
--------------------------------------------------

На свежую голову считаю ответ Игоря про собственно термин "dgts" более точным. Полный вариант ответа

0.8% + 2 ЕДИНИЦЫ младшЕГО разряда.

И все же "минус" потерян, должно быть "плюс/минус", но это вопрос к источнику, либо понимать как (0.8% & 2dgts)
Peer comment(s):

agree Dmitri Lyutenko
51 mins
Спасибо.
agree mk_lab
2 hrs
Спасибо. См. обсуждение. Все же точнее ответ Игоря.
Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search