Roel Verschueren Feb 19, 2010:

Ik ben het al lang met jullie eens ik had "zogenoemde" of "zogeheten" moeten gebruiken

http://taal.vrt.be/taaldatabanken_master/taalkwesties/z-zz/t...

Erik Boers Feb 19, 2010:

Eens met Jan Willem Het heeft geen zin te ontkennen dat er verschillen bestaan tussen het Nederlands dat gebruikt wordt in België en in Nederland, net zoals er verschillen bestaan tussen Brits en Amerikaans Engels. Dit erkennen betekent niet dat je een waardeoordeel uitspreekt, maar als vertaler moet je er wel rekening mee houden. Het doelpubliek is in dezen een bepalende factor. En wat dit concrete geval betreft: geen enkel naslagwerk aanvaardt "zogezegd" als bijvoeglijk naamwoord, dus is het ook in België geen standaardtaal. Sorry, Roel.

Roel Verschueren Feb 17, 2010:

Bedankt voor jullie bijdragen Ik denk dat we deze discussie over taal hier kunnen afsluiten en de uiteindelijk keuze van het antwoord overlaten aan de verantwoordelijkheid van de collega-vraagsteller, zoals gebruikelijk.

Jan Willem van Dormolen (X) Feb 17, 2010:

De discussie of iets standaardtaal is of niet en of er wel zoiets als standaardtaal bestaat, lijkt me irrelevant.
Relevant is dat volgens mij in Nederland niemand ooit het woord 'zogezegde' zal hanteren.
Misschien dat het in België wel gebruikelijk is, maar dan wordt de vraag relevant voor wie deze tekst bedoeld is. Is de tekst bedoeld om ook door Nederlanders gelezen te worden, dan is deze oplossing gewoonweg minder goed.
Is de tekst alleen voor België bestemd, dan heb ik als Nederlander geen mening, omdat ik onvoldoende bekend ben met wat in België al dan niet gebruikelijk is (laat staan in welke context/bevolkingslaag/etc)

Gerard de Noord Feb 17, 2010:

Ik ben dol op België En ik ben niet minder dol op Belgen. De Ardennen, Gent, Antwerpen, ik heb er in mijn jonge jaren mooie dagen beleefd en heb er beter leren proeven en genieten. Als ik hier bij ProZ op de bres spring om het Nederlands te verdedigen, dan doe ik dat uit liefde voor mijn moedertaal, nooit om Belgen te ergeren.

Dat wil niet zeggen dat ik me nooit aan Belgen erger, aan dat eeuwige gedraal over taal en identiteit. De Nederlanders zijn echt al een paar eeuwen over de Unie van Atrecht en daaropvolgende Belgische afsplitsingen heen.

Roel, je mag hier, in tegenstelling tot vraagster Ann, een profiel met twee moedertalen aanhouden. Je mag me ook kapittelen over mijn taal, die al dan niet de jouwe is, dat is je prerogatief als Belg, maar je zult moeten toegeven dat ik eerlijk ben: ik heb pas over de niet-algemeenheid van jouw voorgestelde vertaling geklaagd, nadat Ann jouw antwoord als het beste had aangewezen. Af en toe moet ik Belgen onder elkaar er toch op wijzen dat bepaalde tournures ongebruikelijk zijn in de Randstad.

Gerard de Noord Feb 16, 2010:

http://taaladvies.net/taal/advies/popup.php?id=114 We verstaan onder de standaardtaal in België het Nederlands dat algemeen bruikbaar is in het publieke domein in België, d.w.z. in alle belangrijke sectoren van het openbare leven, zoals het bestuur, de administratie, de rechtspraak, het onderwijs en de media. Anders uitgedrukt: standaardtaal in België is het Nederlands dat algemeen bruikbaar is binnen België in contacten met mensen buiten de eigen vertrouwde omgeving (in zogenaamde secundaire relaties). Woorden, uitdrukkingen, uitspraakvormen of constructies die standaardtaal in België zijn, zijn dus in principe zonder problemen bruikbaar in de genoemde sectoren en situaties.

Roel Verschueren Feb 16, 2010:

Standaardtaal Mijn vriend Gerard heeft de oplossing gevonden:
Er bestaat een Belgische 'standaardtaal', enerzijds, en Nederlands, anderzijds.
Over wat die 'Belgische standaardtaal' dan mag zijn wordt niet gesproken.
Beste Gerard, België heeft geen eigen taal. België is een land met 3 officiële talen: Nederlands (idd geen Vlaams), Frans en Duits.
Als ons Nederlands je wat tegenvalt, dan leer je daar beter mee leven, niet belerend, vingertje omhoog de gemeenschap uitleggen hoe jij daar tegenaan kijkt.
De extra uitleg die je hoe dan ook over de valse wimpers kwijt wilt verandert daar niets aan. Vals blijft vals, hoe kan ik een ander positief woord vinden voor 'vals'?
Ik begrijp je punt niet, en zou graag vermijden dat we vitten over dingen waarover niet gevit moet worden.
En echt... ik ben niettegenstaande alles, een fan van je,
Roel

zerlina Feb 16, 2010:

de 'valsaards' zijn toch de gewone verkopers die ogenschijnlijk slagers zijn? Vroeger heette dat ook 'nep' (voor faux). Het lijkt mij dat de hele barak een 'neptoestand' is om de kopers te laten denken dat etc. Marketing!:-))