Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
open standard
Russian translation:
открытый стандарт
English term
open standard
A proprietary standard, on the other hand, is typically owned by a corporation. Its internals cannot be inspected. Its use is licensed by its owners. It can be changed at will.
4 +3 | открытый стандарт | Alexander Ryshow |
5 +5 | открытый стандарт | Igor Savenkov |
Aug 27, 2009 09:18: andress changed "Level" from "PRO" to "Non-PRO"
Sep 3, 2009 06:25: Alexander Ryshow Created KOG entry
PRO (1): Alexander Ryshow
Non-PRO (3): erika rubinstein, Igor Blinov, andress
When entering new questions, KudoZ askers are given an opportunity* to classify the difficulty of their questions as 'easy' or 'pro'. If you feel a question marked 'easy' should actually be marked 'pro', and if you have earned more than 20 KudoZ points, you can click the "Vote PRO" button to recommend that change.
How to tell the difference between "easy" and "pro" questions:
An easy question is one that any bilingual person would be able to answer correctly. (Or in the case of monolingual questions, an easy question is one that any native speaker of the language would be able to answer correctly.)
A pro question is anything else... in other words, any question that requires knowledge or skills that are specialized (even slightly).
Another way to think of the difficulty levels is this: an easy question is one that deals with everyday conversation. A pro question is anything else.
When deciding between easy and pro, err on the side of pro. Most questions will be pro.
* Note: non-member askers are not given the option of entering 'pro' questions; the only way for their questions to be classified as 'pro' is for a ProZ.com member or members to re-classify it.
Proposed translations
открытый стандарт
--------------------------------------------------
Note added at 4 мин (2009-08-27 08:52:13 GMT)
--------------------------------------------------
Открытый стандарт (на данные, протоколы обмена, форматы данных) — стандарт (алгоритм, способ представления, кодирование), описание которого публично доступно и каждому гарантированы определённые права на его реализацию и использование.
Популярное и, по видимому, исторически первое определение, дано Брюсом Перенсом: Стандарт называется открытым, если он соответствует следующим принципам:
1. Доступность. Открытый стандарт доступен всем для чтения и реализации.
2. Максимизация выбора. Открытый стандарт создает справедливый конкурентный рынок для реализаций стандарта. Он не привязывает потребителя к определенному поставщику или группе поставщиков.
3. Отсутствие лицензионных отчислений. Открытые стандарты могут быть свободно реализованы всеми, без каких-либо лицензионных отчислений или платежей. Сертификация соответствия стандарту производимая стандартизирующими организациями может, однако, требовать платы.
4. Отсутствие дискриминации. Открытые стандарты и организации, их администрирующие не должны отдавать предпочтения одним реализациям перед другими по любым причинам кроме технического соответствия реализации стандарту. Сертифицирующие организации должны оставлять возможность для подтверждения соответствия для дешевых и бесплатных реализаций, но могут также предоставлять дополнительные услуги по сертификации.
5. Расширения и подмножества. Реализация Открытого стандарта может быть расширена по сравнению со стандартом, или предлагаться в виде части стандарта. Однако, сертифицирующие организации могут отказываться сертифицировать частичные реализации и могут налагать ограничения на расширения (см. Хищнические практики).
6. Хищнические практики. В открытых стандартах могут применятся условия лицензирования, защищающие от подрыва стандарта посредством тактики «Embrace-Extend-Extinguish». Связанная со стандартом лицензия может потребовать публикации справочной информации для расширений или публичной лицензии на создание, распространение и продажу программ, совместимых с расширениями. Не может быть никаких других запретов на расширение открытого стандарта.
Википедия
agree |
andress
27 mins
|
Спасибо за поддержку!
|
|
agree |
Michael Zapuskalov
: Не совсем Marketing - Marketing / Market Research
2 hrs
|
Спасибо за поддержку!
|
|
agree |
Natalia Volkova
11 hrs
|
Спасибо за поддержку!
|
открытый стандарт
agree |
erika rubinstein
0 min
|
Спасибо
|
|
agree |
Igor Blinov
: кто бы сомневался ...
3 mins
|
agree |
Igor Boyko
10 mins
|
agree |
andress
28 mins
|
agree |
JangF
2 days 7 hrs
|
Discussion