(De antemano pido disculpas por dar una traducción igual a una que ya se ha dado, pero no podía escribir toda la explicación en el "agree". Creo que para cuestiones de gramática se podría habilitar otra entrada)

"resultar" es un verbo intransitivo, de los llamado pseudo-copulativos, que exige un complemento predicativo (casi un atributo), que puede ser un adjetivo o una cláusula, y por tanto sin preposición regida: Juan resultó ileso, La tarde resultó muy aburrida, su indecisión resultó un problema para todos.

"resultar en" , que no es la misma construcción ni la misma semántica y además es un anglicismo reconocido, tiene un sentido de finalidad o causa muy parecido al que encontramos para "terminar en" o "convertirse en". Lo que no funciona en este caso es el gerundio (tiempo contemporáneo al narrador), puesto que ese sentido final impide la buena concordancia. Para que tuviera sentido con la preposición debería reformularse en algo parecido a
"la fluida comunicación de la madre con su hijo resultó en una agradable entrevista para este" = terminó siendo una agradable entrevista...

Como se ve, el sentido cambia un poco y se debe tanto al aspecto verbal como al régimen preposicional. No tengo ejemplos (correctos) para la construcción "resultar en" con gerundio. Así pues, yo argumentaría al editor con la diferente semántica de las construcciones y si se pica un poco, siempre puedes sacar la estructura argumental y todas esas cosas y si RESULTA ser lingüista, no rechistará a tu versión.

¡Saludos!