LLC = Limited Liability Company или
JSC = Joint Stock Company или
Ltd.

Source: <a href="http://www.multitran.ru/">Мультитран</a> + common knowledge

--------------------------------------------------
Note added at 2002-02-22 22:51:23 (GMT)
--------------------------------------------------

Я, видимо, недостаточно громко покаялся в своих заблуждениях; делаю это снова:

\"JSC\" было лишним вариантом; Мультитран меня попутал :(

ООО _задолжительно_ остается "ООО" по-английский! И все!

Переводы подобных коммерческих абревиатур могут оказаться весьма опасными, т. к. законодательство различных государствах не однаково. Я слышал о гораздо серъезных таких судебных дел в Англии...

Кстати, стоит подумать о том, почему в англоговорящих странах отсутствует единое обозначение "ООО". Так, в Англии есть Ltd, в США -- LLC, в Австралии -- Pty Ltd, в Южной Африке -- (Pty) Ltd.

При том никому из российских коллег и в уме не пришло бы перевести "GMBH", "SpA", "Ltd",
"Plc", "LLC", "AD", "AA", "Inc.", "Pty Ltd", "Pte Ltd", "(Pty) Ltd", "AS" и т. д., ad nauseam, на русском...

Мне всегда удивляет сила порочного и абсурдного инстинкта многих русскоговорящих перевести таких абревиатур...

Извините за недипломатический тон ответа, но видимо у меня накопились довольно силных емоций по этой теме...

--------------------------------------------------
Note added at 2002-02-22 15:21:04 (GMT)
--------------------------------------------------

Про \"JSI\" -- с большим уважением к колеге выше, этот _абсурд_ уже более десяти лет принимается как нормальным.

Пора сказать -- Joint Stock Company, это есть весьма хорошо определенное обозначение древных (основанных в конце Средных веков!) финансовых компаниях в лондонском Сити. Их уже осталось слишком мало, а обозначение это уже \"вышло за пределах закона\", но по еще крепких законах английской традиций продолжает употребляться -- ТОЛЬКО в этом контексте И НИ В НИКОТОРОМ ДРУГИМ!

--------------------------------------------------
Note added at 2002-02-22 15:27:33 (GMT)
--------------------------------------------------

Про \"JSI\" -- с большим уважением к колеге выше, этот _абсурд_ уже более десяти лет принимается как нормальным.

Пора сказать -- Joint Stock Company, это есть весьма хорошо определенное обозначение древных (основанных в конце Средных веков!) финансовых компаниях в лондонском Сити. Их уже осталось слишком мало, а обозначение это уже \"вышло за пределах закона\", но по еще крепких законах английской традиций продолжает употребляться -- ТОЛЬКО в этом контексте И НИ В НИКОТОРОМ ДРУГИМ!

Why are we so concerned how "OOO" will LOOK in "the body of an English text"?

Why aren't we concerned how Лимитед or ГМБХ looks in the body of a Russian text?

And last, but not least - why shouldn't we be concerned if we as translators have done our job properly - rendered the meaning PRECISELY, so that not to cause confusion in the contracting parties?

I would "invent" something different from LLC, Ltd etc. - from all the terms which have an exact meaning within legislations of the countries where they're used.

I am essentially repeating what I already said answering another question - from Sept. 6, 2001 (see: negligence arising from warranty against defects in title) - that a tradition in one school of thought can never be translated by tradition of another school of thought, no matter how tempting it might be. "OOO" may be некрасиво for us, but it would be a lot more некрасиво, if this little something will be the reason for a court finding of a "mutual mistake" at the stage of Contract formation - and the whole contract will be invalidated for that matter. "OOO" has one meaning and one SCOPE in Russian legislature, while LLC has ANOTHER scope of meaning in another country's legislature. So by translating one of the terms into the other and vice versa, we're causing a good faith mutual mistake in contracting parties, so that each one believes IN GOOD FAITH that this name means something very different than it is in reality.

How can a translator undertake to shrink both scopes of meaning so that they mean the same - only to sound more красиво? This is not our right... If anybody thinks it is his/her right to play with such terms, you're heading for malpractice suits...

=====

My suggestion - either, as Peter says, leave it as it is "OOO" or you can use something like a "Limited liability association" - it will at least give people a hint that it might be different from what they understand under an LLC.

Общество с ограниченной ответственностью = limited society

Предлагаю после названия компании просто указать “Limited”.

Например, «ХХХ» Company, Limited.

Надеюсь, значение этого слова поймут в любой англоязычной стране независимо от того, как там называют ООО.