Glossary entry (derived from question below)
German term or phrase:
Messwertgröße vs. Messgröße
English translation:
value vs. parameter/variable
Added to glossary by
Anne Schulz
Aug 2, 2005 16:23
19 yrs ago
6 viewers *
German term
Messwertgröße vs. Messgröße
German to English
Tech/Engineering
Electronics / Elect Eng
piezoelectric sensors
Der Kontext Kalibrierung in der piezoelektrischen Messtechnik. Beide Begriffe tauchen im Text auf und ich bin mir nicht sicher, welche Übersetzung die richtige ist.
Das Ergebnis einer Sensorkalibrierung erlaubt entweder die Zuordnung der *Werte der Messgröße* (value of the measured variable?) zur Anzeige oder die Ermittlung von Korrekturen für die Anzeige. (Ich bin mir nicht einmal sicher, was hier genau gemeint ist)
In der praktischen Anwendung besteht zwischen der *Messwertgröße* und der Sensorausgangsgröße kein exakt linearer Zusammenhang (Linearitätsfehler).
Im Verlauf des Textes bin ich ein paarmal auf "measurand" als Übersetzung für "Messgröße" gestoßen. Ist das richtig?
Das Ergebnis einer Sensorkalibrierung erlaubt entweder die Zuordnung der *Werte der Messgröße* (value of the measured variable?) zur Anzeige oder die Ermittlung von Korrekturen für die Anzeige. (Ich bin mir nicht einmal sicher, was hier genau gemeint ist)
In der praktischen Anwendung besteht zwischen der *Messwertgröße* und der Sensorausgangsgröße kein exakt linearer Zusammenhang (Linearitätsfehler).
Im Verlauf des Textes bin ich ein paarmal auf "measurand" als Übersetzung für "Messgröße" gestoßen. Ist das richtig?
Proposed translations
(English)
3 +3 | value vs. parameter | Anne Schulz |
5 | Not for grading | Zareh Darakjian Ph.D. |
Proposed translations
+3
19 mins
German term (edited):
Messwertgr��e vs. Messgr��e
Selected
value vs. parameter
Eine Messgröße ist i.A. ein Parameter ("Länge", "elektrische Spannung", etc.) und die Messwertgröße ist der Wert, den dieser Parameter jeweils annimmt ("20 cm, 30 mV).
--------------------------------------------------
Note added at 26 mins (2005-08-02 16:49:50 GMT)
--------------------------------------------------
Erklärung für den fraglichen Satz: Ein Sensor misst entweder \"von Haus aus\" genau; dann entspricht der Wert, den der Sensor anzeigt, dem tatsächlichen Wert des Parameters und man kann den vom Sensor angezeigten Werten die tatsächlichen Werte 1:1 zuordnen. Wenn es aber um weniger direkte Messungen als z.B. mit einem Maßband geht, wird die Messung in der Regel durch andere Dinge als den Parameter selbst beeinflusst und der Sensor ermittelt z.B. grundsätzlich einen doppelt so hohen Wert wie der, der tatsächlich vorliegt; in diesem Fall kann man, wenn man Sensor-Output und tatsächlichen Wert kennt, aus der Kalibrierungskurve einen Korrekturwert von 2 für den Sensor ermitteln. Wenn man Pech hat, ist der Korrekturfaktor nicht konstant, sondern ändert sich mit der Größe des Messwertes, dann besteht kein linearer Zusammenhang zwischen dem, was der Sensor anzeigt, und dem, was tatsächlich ist.
HTH
--------------------------------------------------
Note added at 26 mins (2005-08-02 16:49:50 GMT)
--------------------------------------------------
Erklärung für den fraglichen Satz: Ein Sensor misst entweder \"von Haus aus\" genau; dann entspricht der Wert, den der Sensor anzeigt, dem tatsächlichen Wert des Parameters und man kann den vom Sensor angezeigten Werten die tatsächlichen Werte 1:1 zuordnen. Wenn es aber um weniger direkte Messungen als z.B. mit einem Maßband geht, wird die Messung in der Regel durch andere Dinge als den Parameter selbst beeinflusst und der Sensor ermittelt z.B. grundsätzlich einen doppelt so hohen Wert wie der, der tatsächlich vorliegt; in diesem Fall kann man, wenn man Sensor-Output und tatsächlichen Wert kennt, aus der Kalibrierungskurve einen Korrekturwert von 2 für den Sensor ermitteln. Wenn man Pech hat, ist der Korrekturfaktor nicht konstant, sondern ändert sich mit der Größe des Messwertes, dann besteht kein linearer Zusammenhang zwischen dem, was der Sensor anzeigt, und dem, was tatsächlich ist.
HTH
Peer comment(s):
agree |
Harry Borsje
: and 'Eingangsgrösse' is input value (it's by the comparison of values that you determine the calibration coefficient)
19 mins
|
agree |
Zareh Darakjian Ph.D.
1 hr
|
neutral |
Rolf Buesken (X)
: SIEMENS Dic. suggests Quantity for Groesse
5 hrs
|
agree |
sonja29 (X)
1 day 3 hrs
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Vieeelen Dank"
1 hr
Not for grading
"Parameter" is often used wrongly instead of "variable". Variable or value is the correct expression.
For instance an experiement can study the relationship between pressure and volume wile the temperature is held contstant. Then another experiment can study the P,V relationship at a different T. T here is a parameter. It is varied across experiments but is held constant during an experiment. P and V are variables.
For instance an experiement can study the relationship between pressure and volume wile the temperature is held contstant. Then another experiment can study the P,V relationship at a different T. T here is a parameter. It is varied across experiments but is held constant during an experiment. P and V are variables.
Discussion
Bsp.: Mittels Kalibrieren bestimmt man durch Anlegen von verschiedenen quantitativ genau bekannten physikalischen *Eingangsgrößen* (z.B. Kraft oder Dremoment) an Sensoren die *Ausgangsgrößen* am Messbereichsanfang und am Messbereichsendwert.