Mar 27, 2017 21:15
7 yrs ago
5 viewers *
English term
Germany
For the purposes of
English to French
Law/Patents
Law: Contract(s)
Il s'agit d'une sentence arbitrale.
"XXX contends that the Respondent owed it a duty of care for the purposes of the tort
of negligence."
Je n'arrive pas à trouver une formulation satisfaisante pour traduire "for the purposes of" ici.
Merci d'avance.
"XXX contends that the Respondent owed it a duty of care for the purposes of the tort
of negligence."
Je n'arrive pas à trouver une formulation satisfaisante pour traduire "for the purposes of" ici.
Merci d'avance.
Proposed translations
(French)
Proposed translations
+1
1 hr
Jennifer Levey
Chile
Chile
Native in English
Chile
Human-scale Globalization
Native in: English (Variant: British) 
Works in: Spanish to English, French to English, English to Spanish, and 2 more.
Related KudoZ points
:
30
Selected
eu égard au
Une option parmi d'autres.
Peer comment(s):
| agree |
Germaine
: Je n'en vois pas tant que ça, si l'on tient compte du fait que "L'obligation de diligence est l'un des cinq éléments composant le délit de négligence" (!), mais dans le doute, c'est ce que j'utiliserais ici.
45 mins
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Merci beaucoup, c'est le lien que je cherchais !"
+1
10 mins
AllegroTrans
United Kingdom
United Kingdom
Native in English
Specializes in field
United Kingdom
Sensible solutions
Native in: English (Variant: Wessexois) 
Works in: French to English, English, English to French
Related KudoZ points
:
378
dans le sens de/dans le cadre de
suggestion
50 mins
avoir une obligation de diligence pour cause de délit de négligence (pour avoir manqué à une obligat
Il y a également délit, lorsque la loi le prévoit, en cas de faute d'imprudence, ... manquement à une obligation de prudence ou de sécurité prévue par la loi ou le règlement, ... l'auteur des faits n'a pas accompli les diligences normales compte tenu...
--------------------------------------------------
Note added at 52 minutes (2017-03-27 22:08:20 GMT)
--------------------------------------------------
l'imprudence, la négligence ou le manquement à une obligation de prudence
--------------------------------------------------
Note added at 52 minutes (2017-03-27 22:08:20 GMT)
--------------------------------------------------
l'imprudence, la négligence ou le manquement à une obligation de prudence
Peer comment(s):
| agree |
Francois Boye
14 mins
|
| disagree |
Daryo
: can't see a connection between "pour cause de" and "for the purposes of".
8 hrs
|
-1
9 hrs
Abdelbaki Boukheit
Algeria
Algeria
Native in French
Specializes in field
Algeria
Professional, USA university graduate
Native in: French
Works in: English to French, French to English
Related KudoZ points
:
34
comme obligation en raison du
une autre suggestion.
Peer comment(s):
| disagree |
Daryo
: If you look at the whole sentence, it simply doesn't make any sense: you don't derive "obligations" from the concept of "tort"
6 hrs
|
2 days 8 hrs
pour les besoins de
I think that you need to slightly rephrase the whole sentence "the tort of negligence" is just an abstract concept, and basically means that some obligations (here "the duty of care") were ignored NOT the other way round that the "tort of negligence" would somehow create an obligation of "duty of care"!
What is implied is: as part of the action / claim based of the "tort of negligence" one party contented that there was a "duty of care" (definitely had to, otherwise there wouldn't be possible to claim any "negligence" )
... pour les besoins [du chef de] (tort of negligence) la Demanderesse a affirmé/soutenu qu'il y avait / qu'il existait (a duty of care)
What is implied is: as part of the action / claim based of the "tort of negligence" one party contented that there was a "duty of care" (definitely had to, otherwise there wouldn't be possible to claim any "negligence" )
... pour les besoins [du chef de] (tort of negligence) la Demanderesse a affirmé/soutenu qu'il y avait / qu'il existait (a duty of care)
Discussion
https://www.google.ca/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&es...
En particulier celui-là:
https://commonlaw.uottawa.ca/ottawa-law-review/sites/commonl...