GBK glossarySearch the glossaries created from glossary-building KudoZ (GBK) questions. | To see the desired glossary, please select the language and then the field of expertise. |
Home Compare [close] - Slovak
- Law (general)
- Search
- Term
- Law (general) - by Enrique Cavalitto
- Definition(s)
- Tort
V anglickom práve môže mať protiprávne konanie podobu trestného činu (crime) alebo civilného deliktu – nazývaného tort. V kontinentálnom práve nemá tort zhodný ekvivalent. Znamená zavinené (úmyselné a v prípade negligence aj nedbanlivostné) porušenie určitých osobných alebo majetkových práv. Dôsledky tortu môžu byť rôzne, najčastejšie spôsobuje:
- vznik nároku na škodu, pričom existujú torts, ktoré spôsobujú vznik nároku len vtedy, ak sa dokáže, že protiprávnym zásahom bola spôsobená škoda a také, ktoré dávajú vznik nároku sami osebe, bez toho aby sa dokazovala alebo zisťovala škoda,
- vznik nároku na zdržovaciu žalobu
- nárok na satisfakciu,
- nárok na vrátenie veci, a pod.
Jeden z najstarších prípadov torts je trespass, ktorý znamená priame a násilné porušenie práva. Člení sa na:
- trespass to the person - ohrozenie zdravia a života inej osoby, použitie násilia voči inej osobe a zbavenie alebo obmedzenie osobnej slobody,
- trespass to goods – rušenie držby hnuteľnej veci,
- trespass to land – neoprávnené rušenie držby nehnuteľnosti.
Najmladším tortom je negligence, ktorého podstatou je spôsobenie škody z nedbanlivosti. Odvodzuje sa od kauzy Donogue vs. Stevenson (1932, Snemovňa Lordov).
K ďalším druhom torts patria:
- detinue – neoprávnené prisvojenie a zadržiavanie cudzej veci,
- defamation – urážka na cti a ohováranie,
- nekalá súťaž – unfair competition,
- nuisance, člení sa na privat nuisance (najmä rušenie susedských práv) a public nuisance (najmä dopravné priestupky),
- krivé obvinenia, atď.
Own research - by Milada Major
- Example sentence(s)
- Druhá novelizácia občianskoprávnych deliktov poskytuje smerodajný prehľad práva v tejto oblasti. Odrážajúc všeobecnú súdnu prax novelizácia objasňuje, že „právo na súkromie“ zahrňuje pod jednou strechou štyri rozdielne dôvody žaloby za občianskoprávny delikt. Pozri novelizáciu, § 652A. Po prvé, dôvod žaloby vo veci „obťažovania v súkromí“ môže byť právne prípustný voči žalovanému, ktorý úmyselne obťažuje, fyzicky alebo inak, osobu nachádzajúcu sa osamote alebo izolovanú alebo obťažuje vo vzťahu k jej súkromným záležitostiam alebo záujmom (7). Po druhé, prípad „privlastnenia“ môže nastať vtedy, ak si určitá osoba vezme meno alebo podobu niekoho iného pre svoje vlastné použitie alebo prospech (8). Po tretie, „uverejnenie osobných faktov“ je žalovateľné vtedy, keď je uverejnená záležitosť takého druhu, že je pre rozumne uvažujúceho človeka mimoriadne urážlivá a nie je v legitímnom záujme verejnosti (9). A nakoniec, žaloba za „publicitu v nepravdivom svetle“ je primeraná vtedy, keď žalovaný vedome alebo bezohľadne ukazuje iného na verejnosti v nepravdivom svetle, ktoré by bolo pre súdneho človeka mimoriadne urážlivé (10).
V kontexte rámca bezpečného prístavu by „obťažovanie v súkromí“ mohlo zahrňovať neoprávnené zhromažďovanie osobných informácií, zatiaľ čo neoprávnené využívanie osobných informácií na komerčné účely by mohlo viesť k žalobe za privlastnenie. Podobne by poskytnutie osobných informácií, ktoré sú nesprávne viedlo k vzniku občianskoprávneho deliktu „publicity v nepravdivom svetle“, ak určité informácie zodpovedajú stanovenému kritériu v tom zmysle, že sú pre rozumne uvažujúceho človeka mimoriadne urážlivé. Nakoniec, porušenie súkromia, ktoré je dôsledkom uverejnenia alebo poskytnutia citlivých osobných informácií by mohlo mať za následok žalobu za „uverejnenie súkromných faktov.“ (Pozri príklady ilustratívnych prípadov nižšie).
- Úradný vestník Európskych spoločens
by Milada Major - Related KudoZ question
Compare [close] - Romanian
- Law (general)
- Search
- Term
- Law (general) - by Enrique Cavalitto
- Definition(s)
- Fapta ilicita - Drept Civil
Actiune ori inactiune a unei persoane fizice, sau juridice, prin care se incalca o norma de conduita obligatorie.
Se poate prezenta sub forma:a. comisiva, atunci cand autorul faptei incalca o norma expresa care interzice actiunea savarsita, de exemplu, insusirea bunului gasit, conducerea autoturismului fara permis, distrugerea sau degradarea bunurilor apartinand altor persoane etc.; b. omisiva, atunci cand persoana fizica sau juridica nu indeplineste o actiune pe care o impune norma legala, de exemplu, nedeclararea unor bunuri, nedenuntarea unor infractiuni etc. In raport cu natura specifica a relatiilor sociale, care sunt ocrotite prin normele legale, si cu pericolul ei social, fapta ilicita poate fi delict civil, abatere disciplinara, contraventie, abatere de la normele de convietuire sociala sau infractiune. Ca atare, ea constituie o conditie necesara a raspunderii juridice in diferitele ei forme. euroavocatura - by Lucica Abil (X)
- Example sentence(s)
- Raspunderea civila delictuala se concretizeaza într-o obligatie de reparare a unui prejudiciu cauzat printr-o *fapta ilicita*.
Fapta ilicita declanseaza o raspundere civila delictuala, al carei continut îl constituie obligatia civila de reparare a prejudiciului cauzat.
Raspunderea civila delictuala este o sanctiune specifica dreptului civil care se aplica pentru savârsirea unei fapte ilicite cauzatoare de prejudicii, nu în considerarea persoanei care a savârsit fapta ilicita, ci a patrimoniului acesteia. - dreptonline
by Lucica Abil (X) - Răspunderea civilă delictuală are următoarele elemente: prejudiciu, *fapta ilicită*, raport de cauzalitate între fapta ilicită şi prejudiciu şi culpă. - blogspot
by Lucica Abil (X) - Related KudoZ question
Compare [close] - Spanish
- Law (general)
- Search
- Term
- agravio / acto o hecho ilícito
- Law (general) - by Enrique Cavalitto
- Definition(s)
- Example sentence(s)
- Tribunal federal falla a favor de disidente cubano encarceladoEl término legal “tort” en inglés significa “a wrongful act or civil wrong”, que en español viene siendo algo así como un delito por agravio. ...
Una palabra usada en tort (agravio) para referirse a situaciones donde la negligencia se presume en el acusado dado que el objeto que causó la lesión estaba bajo su control. Esta es una presunción que puede ser refutada demostrando que el evento fue un accidente inevitable y que no tuvo nada que ver con la responsabilidad de control ó supervisión del acusado. Un ejemplo de res ipsa loquitor podría ser aquel que ocurre cuando se es golpeado con una piedra que vuela al pasar un camión de volteo. El evento en sí imputa negligencia (res ipsa loquitor) y solamente puede ser eliminada si el acusado puede demostrar que el evento fue un accidente totalmente inevitable.
- lawinfo
by Margarita Ezquerra (Smart Translators, S.L.) - Related KudoZ question
Compare [close] Compare [close] - Compare this term in: Serbian, Albanian, Bulgarian, Czech, Chinese, German, Dutch, Greek, English, Persian (Farsi), French, Hebrew, Hungarian, Italian, Japanese, Lithuanian, Polish, Portuguese, Swedish, Thai, Turkish
| | The glossary compiled from Glossary-building KudoZ is made available openly under the Creative Commons "By" license (v3.0). By submitting this form, you agree to make your contribution available to others under the terms of that license. ![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/3.0/88x31.png) | | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | | |