This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Services
Translation, Editing/proofreading, Subtitling
Expertise
Specializes in:
Surveying
Social Science, Sociology, Ethics, etc.
Poetry & Literature
Cinema, Film, TV, Drama
Geography
Also works in:
Tourism & Travel
Media / Multimedia
Folklore
History
More
Less
Rates
English to Spanish - Standard rate: 0.10 USD per word / 10 USD per hour
All accepted currencies
Mexican pesos (mxn)
Blue Board entries made by this user
0 entries
Payment methods accepted
Check
Portfolio
Sample translations submitted: 2
English to Spanish: Immigration law: a reasonable attempt at stemming violence General field: Social Sciences Detailed field: Journalism
Source text - English Immigration law a reasonable attempt at stemming violence
Arizona’s new immigration law has sparked fierce debate and strong opinions from all sides. It will allow policemen to question people whom they suspect aren’t citizens about their legal status along with increasing penalties on companies that knowingly employ illegal workers.
There’s two extreme groups that unfortunately overshadow the immigration debate. On one hand, we have the “build a wall” and kick everybody out camp that thinks America doesn’t need any more immigrants. On the other extreme, we have people who think that our borders should be open to everyone and that it is inherently racist to try to enforce any laws regarding immigration.
If you’re in one of those two groups, this column probably isn’t for you, but I hope there is still room in today’s polarized environment for thoughtful debate.
We within the newsroom experienced spirited and reasonable debate while discussing today’s Our View. I understand and appreciate the majority view that this law will lead to unethical racial profiling, but this argument alone is not strong enough to unquestioningly state that this is a bad bill.
To understand why this bill has passed, let’s examine a little background. Over the past decade or so, drug violence has been increasingly widespread along the southern border. A journalist from the El Paso Times, Armando Durazo, recently spoke here at CSU and addressed the increasing perilous conditions in border cities.
Mexican border cities such as Ciudad Juarez have become among the most dangerous cities in North America as drug gangs fight each other with near impunity.
In the absence of any action from our disinterested national government, the situation continues to grow ever worse. Growing numbers of desperate illegal immigrants seek to flee the bad economy and increasing strife and head north.
It’s not just illegal immigrants,; drug-runners have started bringing the violence into our country on a regular basis. The New York Times wrote a story last year that explained that in one Arizona country, the number of kidnappings each year had risen fivefold to over 250 over the past couple of years.
Translation - Spanish Ley anti-inmigrantes: Una medida razonable a consecuencia del desmedido incremento de laviolencia.
La reciente propuesta de la ley anti-inmigrantes en el estado de Arizona (EUA) ha provocado intensos debates y diversas opiniones provenientes de todas las posturas afectadas por dicho acontecimiento. Esta nueva ley autorizará a los oficiales de policía, para interrogar a civiles sospechosos acerca de su estatus migratorio, además de incrementar las multas correspondientes a las compañías que emplean a inmigrantes indocumentados, con previo conocimiento de su situación legal.
Existen dos grupos que desafortunadamente dominan este debate. Por un lado está el grupo que apoya la construcción del muro divisorio entre la frontera México-Estados Unidos y la expulsión de indocumentados, ya que consideran que el país no necesita más inmigrantes; en el otro extremo se encuentran los que consideran que las fronteras estadunidenses deben estar abiertas para cualquiera que desee ingresar a la nación, ya que el intento de una intensificación de leyes para impedir la entrada a inmigrantes es racista y retrograda.
Si su ideología recae en cualquiera de esos dos grupos, probablemente este artículo no es adecuado para usted, aunque realmente espero que aun exista cabida en la idiosincrasia tan rígida de hoy en día, para llevar a cabo una discusión justa e inteligente.
Los integrantes del equipo de esta redacción experimentamos un astuto y vigoroso debate mientras discutíamos la sección editorial del día de hoy; entiendo y aprecio la perspectiva de la mayoría al decir que esta ley sólo llevará a la antiética estereotipación de grupos raciales y culturales, pero no podemos descartar que este argumento no es lo suficientemente fuerte para poder afirmar que este proyecto de ley es del todo negativo.
Para poder entender porque este proyecto de ley fue aprobado examinemos un poco el contexto. Durante la última década, la violencia causada por el narcotráfico se ha ido incrementando cada vez más por toda la frontera sur de los Estados Unidos. El periodista Armando Durazo del periódico El Paso Times declaró recientemente para la redacción de CSU (Colorado State University) la creciente inseguridad en las ciudades fronterizas.
Ciudades fronterizas como es el caso de Cd. Juárez se han convertido en unas de las más peligrosas en Norteamérica, debido a los enfrentamientos cada vez más brutales, entre los diferentes cárteles que operan impunemente.
Debido a la falta de acciones por parte del gobierno estadunidense, la situación sigue empeorando provocando así que un gran número de mexicanos indocumentados emigren al país vecino, intentando huir de la decadente economía y el creciente caos social que la violencia desmesurada ha dejado a su paso.
No se trata exclusivamente de inmigrantes indocumentados los que preocupan al gobierno estadunidenses; los vendedores de droga han comenzado a infiltrar la violencia dentro del país con facilidad. El periódico The New York Times escribió un artículo el año pasado que hablaba sobre como en un condado de Arizona el número de secuestros se ha quintuplicado hasta llegar a los 250 en los últimos dos años.
English to Spanish: The Shaping of Canada General field: Social Sciences Detailed field: History
Source text - English The Shaping of Canada
Today Canada is the second-largest country in the world. It has an area of almost 10 000 000 square kilometres, and is made up of ten provinces and three territories. Canada became a country in 1867, but the story of the people and the land that would become Canada is much older. Many events over the last five hundred years have shaped the way Canada looked at the time of Confederation.
In the 1500s explorers from Europe came to North America to claim lands. They realized that this land was rich in resources. Soon settlement began, with people seeking a new life in the new world. The two European countries that figured the most in North America were Britain and France. They met Aboriginal Nations that had been living for thousands of years in what is now Canada. These First Nations and Britain and France often had difficult relations. They often went to war with each other but sometimes they were friends.
Britain vs. France
When the Seven Years War ended in 1763, France had to surrender its land in North America to Britain. From this time on Britain had control of most of North America.
Britain vs. America
At the time of the war with France most of Britain's colonies in North America were in what we now call the United States. However, these thirteen colonies were angry at the way Britain had been treating them, so in 1775 they began a war with Britain for their independence. The Americans won the war and the British were forced to recognize the United States as its own country. Because of the war Britain lost much of its land, and had a bad relationship with the United States. The land left over was called British North America. This would become Canada almost 100 years later.
British North America
In the 1860s there were many British colonies in what is now Canada: British Columbia, Newfoundland, Nova Scotia, New Brunswick, Prince Edward Island and the Province of Canada. At this time the idea of all the colonies joining to make a new country became popular. But what were the reasons behind this move towards Confederation?
Why Confederation?
In the 1860s the British colonies were facing many different kinds of problems. One solution for all of these was for the colonies to come together to form one country. These are the problems that led to Confederation:
Political problems
The Province of Canada contained the most people and was later made into the provinces of Ontario and Quebec. The government of the Province of Canada did not run smoothly because the English-speaking and French-speaking halves had different ideas about how things should be run. Leaders from both parts of the province decided that joining the other colonies might help solve their own political problems.
Economic problems
In order for their economies to do well, the colonies needed to be able to sell their goods to other markets. At this time there were very few places that they could sell to. One solution was to bring all the colonies together. In this way they could more easily sell their goods to each other.
Military problems
Source
Volunteer regiment of Elora, Ontario, May 1862. By 1870, the active militia numbered over 30 000 to defend against threats from the United States.
Since America had fought Britain to gain its independence the relationship between British North America and the United States had never been stable. The relationship became even worse when Britain supported the South in the American Civil War. The North won the war and was angry at Britain for helping the South. Many Americans wanted to take over all of what is now Canada.
Meanwhile, Britain didn't want to have to pay for the cost of defending its colonies. It decided to encourage the colonies to join together, because the United States would be less likely to attack Canada if it were a self-governing country rather than separate colonies of Britain. The fear of the United States helped to strengthen the call for Confederation.
On The Road to Confederation
For all of these reasons the Province of Canada began to plan for Confederation. Leaders from New Brunswick, Nova Scotia and Prince Edward Island had already thought about joining together in a Maritime union and were planning a conference. The politicians from the Province of Canada asked if they could come to the meeting to propose a larger union of all the British North American colonies. The Maritime colonies agreed to let them attend, and all the leaders met at Charlottetown on Prince Edward Island. This was the first of the three conferences that led to Confederation in 1867.
The Charlottetown Conference, September 1864
The Charlottetown Conference, 1864
The politicians from the Province of Canada convinced the politicians from New Brunswick, Nova Scotia and Prince Edward Island to consider a larger union. They agreed to meet again to discuss Confederation. The next conference was at Quebec City.
The Quebec Conference, October 1864
During this conference the leaders had to work out how the new country would be run. The decisions they came to were called the Quebec Resolutions. Although Prince Edward Island and Newfoundland both took part, after the conference they both decided not to join Confederation at that time.
Translation - Spanish La Formación de Canadá
Hoy en día, Canadá es el segundo país más grande del mundo. Su territorio comprende un área de casi 10,000,000 kilómetros cuadrados; Canadá está conformada por diez provincias y tres territorios.
Canadá se convirtió en nación en el año de 1867, pero la historia de los habitantes y el área que después serían parte de este país es aun más antigua. Ha habido muchos acontecimientos a lo largo de los últimos quinientos años que han influenciado la manera en que esta nación lucía en la época de la confederación.
En el siglo XVI los exploradores europeos vinieron a Norteamérica para proclamar territorios al darse cuenta que las tierras americanas eran ricas en recursos. Pronto mucha gente emigró al nuevo mundo en busca de una nueva vida, comenzando así la colonización. Los dos países europeos que más resaltaron en la conquista de Norteamérica fueron Gran Bretaña y Francia al encontrar naciones aborígenes que habían habitado por miles de años lo que hoy es Canadá. Estas naciones tenían frecuentemente dificultades con Gran Bretaña y Francia lo que ocasionaba que muy a menudo hubiese guerras entre ellos, aunque también hacían treguas cuando sus ideales lo ameritaban.
Gran Bretaña contra Francia
Cuando La Guerra de los Siete Años terminó, en el año de 1763, Francia tuvo que rendirse y ceder sus territorios norteamericanos a Gran Bretaña, a partir de eso Gran Bretaña controló la mayor parte de Norteamérica.
Gran Bretaña contra América
En la época de la guerra contra Francia, la mayoría de las colonias británicas en Norteamérica, estaban ubicadas en lo que ahora conocemos como Estados Unidos. Sin embargo, las trece colonias británicas estaban en disgusto con la manera en que Gran Bretaña les había tratado, así que en 1775 comenzaron la guerra contra Gran Bretaña por su independencia. Los americanos ganaron dicho levantamiento bélico y los británicos estuvieron forzados a reconocer a Estados Unidos como un país independiente. A causa de la guerra, Gran Bretaña perdió gran parte de su territorio y entablo una mala relación con los Estados Unidos. El territorio que sobró se le llamo la Norteamérica Británica, territorio que se convertiría en Canadá casi cien años después.
La Norteamérica Británica
En la década de 1860 había muchas colonias británicas en lo que hoy es Canadá: British Columbia, Newfoundland, Nova Scotia, New Brunswick, Prince Edward Island y la Provincia de Canadá. En esta época la mentalidad de todas las colonias era unirse para que el nuevo país se volviese popular. Pero ¿Cuáles eran las razones detrás de este movimiento con respecto a la confederación?
¿Por qué Confederación?
Durante los años de 1860, las colonias británicas estaban enfrentándose a diversos tipos de problemas. Una solución para todo eso era la unificación de las colonias en un solo país. Esta inquietud los llevó a convertirse en un confederación.
Problemas Políticos
La Provincia de Canadá era la que contaba con el mayor número de personas y fue después dividida en las provincias de Ontario y Quebec. El gobierno de la Provincia de Canadá no operó fácilmente debido a que los angloparlantes y los francófonos tenían ideas distintas de cómo las cosas debían de funcionar. Los representantes de ambas partes de la provincia decidieron, que la unión de las provincias restantes podría ayudar a resolver sus problemas políticos.
Problemas Económicos
Para que su economía funcionara correctamente, las colonias necesitaban lograr vender sus productos a otros mercados. En este punto no había muchos lugares en los que pudieran venderlos. Una solución era unificar a todas las colonias, para que de esa forma pudieran venderse mutuamente sus productos.
Problemas Militares
Desde que Norteamérica había luchado contra Gran Bretaña para independizarse, la relación entre la Norteamérica Británica y Estados Unidos no había sido estable. La relación empeoró cuando Gran Bretaña apoyó al sur de los Estados Unidos durante La Guerra Civil de este país; y aunque el norte ganó esta guerra, el sentimiento de enojo hacía Gran Bretaña por haber apoyado al sur, continuó. Muchos americanos buscaban adueñarse de todo el territorio que hoy es Canadá.
Mientras tanto, Gran Bretaña no quería pagar el costo de defender sus colonias, así que se decidió motivar a las colonias para que estas se unieran, ya que al ver a Canadá como un país independiente, sería menos probable esperar un ataque de Estados Unidos; a su vez el miedo a los Estados Unidos ayudó a fortificar la necesidad de una confederación.
En camino a la confederación
Por todas estas razones la Provincia de Canadá empezó a planear la confederación. Los líderes de New Brunswick, Nova Scotia y Prince Edward Island, ya habían pensado en unirse para formar un Unión Marítima y estaban planeando una conferencia. Los políticos de la Provincia de Canadá preguntaron si sería posible acudir a dicha conferencia, ya que ellos tenían en mente la unión de todas las provincias de la Norteamérica Británica. Las colonias marítimas aceptaron la presencia de estos políticos, y todos los líderes se congregaron en Charlottetown en la provincia de Prince Edward Island. Esta fue la primera de las tres conferencias que llevo a la formación de la confederación en el año de 1867.
La conferencia de Charlottetown, septiembre de 1864
Los políticos de la Provincia de Canadá convencieron a los de New Brunswick, Nova Scotia y Prince Edward Island de considerar una unión más grande, estos aceptaron congregarse para discutir la idea de la confederación de nueva cuenta en la ciudad de Quebec.
La conferencia de Quebec, octubre 1864
Durante esta conferencia los líderes tuvieron que encontrar una manera de hacer funcionar al nuevo país. Las decisiones que tomaron fueron llamadas “Los Propósitos de Quebec” y aunque las provincias de Prince Edward Island y Newfoundland formaron parte de dicha conferencia, ambos decidieron no unirse a la confederación en aquel entonces.
More
Less
Translation education
UDLAP
Experience
Years of experience: 19. Registered at ProZ.com: Sep 2010.
Expertise