Apr 24, 2020 06:07
4 yrs ago
21 viewers *
Russian term

Запятая

Russian Art/Literary Poetry & Literature
Вопрос такой. Нужно ли ставить запятую после слова «необходимо»:
«После завершения работы необходимо сдать:»
Тут неясно, слово «работы» во множественном числе или единственном. Поэтому здесь — двусмысленность.
Кстати, напишите пожалуйста, какой член предложения «работы»? (в зависимости от варианта трактовки)

Спасибо ☼

Discussion

Alexander Grabowski (asker) Apr 25, 2020:
@all Спасибо всем. Дело в том, что у меня вопрос, касающийся не данного конкретного примера, а скорее правил грамматики. Пример мой не очень удачный, написал, что смогло придти в голову. Дело в том, что в аналогичных конструкция (особенно технической тематики), такая запятая помогает избежать (опасной) двусмысленности. Тогда я ставлю авторскую запятую :)
Alexander Grabowski (asker) Apr 25, 2020:
@all Спасибо всем. Дело в том, что у меня вопрос, касающийся не данного конкретного примера, а скорее правил грамматики. Пример мой не очень удачный, написал, что смогло придти в голову. Дело в том, что в аналогичных конструкция (особенно технической тематики), такая запятая помогает избежать (опасной) двусмысленности. Тогда я ставлю авторскую запятую :)

Responses

+1
18 mins
Selected

не нужна

При любой трактовке запятая не нужна, поскольку здесь нет уточняющих членов.
В обоих случаях "работы" - дополнение. Работы необходимо сдать (сдать что? - прямое дополнение; после завершения работы (завершения чего? - косвенное дополнение).
Во избежание разночтений можно построить фразу иначе.
Например,
После завершения работ их необходимо сдать. Завершённые работы необходимо сдать. Завершив работы, (их) необходимо сдать.
После завершения работы её необходимо сдать. Завершённую работу необходимо сдать. Завершив работу, (её) необходимо сдать.

В последнее время наблюдается тенденция к постановке лишних запятых, в том числе там, где нет двусмысленности. Но даже там, где она есть, выходить из положения надо путём перестроения фразы. А иногда двоякая интерпретация неизбежна, и необходимость понимания по смыслу, по контексту - это нормальное явление, которого не надо бояться.


--------------------------------------------------
Note added at 21 minutes (2020-04-24 06:29:13 GMT)
--------------------------------------------------

Простите, я не заметила двоеточия. Оно может указывать на то, что после завершения работы нужно сдать что-то другое. То есть после завершения - чего? - работы необходимо сдать - что? - то-то и то-то.

--------------------------------------------------
Note added at 58 minutes (2020-04-24 07:05:45 GMT)
--------------------------------------------------

В другой интерпретации двоеточие может указывать, кому или куда нужно сдать работы. После завершения - что? - работы необходимо сдать - кому? - тому-то, туда-то.

И там, и там всё ясно из контекста.
Peer comment(s):

agree Mikhail Kropotov
10 hrs
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Great! Thanks :)"
14 mins

Не требуется вообще

...какой бы трактовка ни была.
После завершения работы необходимо сдать (следующие документы): перечисление... т. е. когда работа будет закончена. "Работы" - дополнение к члену предложения "после завершения".
После завершения (какого-то проекта) (проведенные в рамках этого проекта) работы необходимо сдать (на проверку): (куратору, супервизору, редактору и директору). "Работы" - дополнение к главному члену предложения "необходимо сдать".
Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search