May 22, 2023 13:55
1 yr ago
23 viewers *
Russian term
апробация
FVA
Russian to English
Science
Petroleum Eng/Sci
Из текста автореферата кандидатской диссертации: "Апробация работы: результаты работы докладывались на следующих конференциях"
Есть approbation, но употребляется ли это в смысле "подтверждение научным сообществом"?
Есть approbation, но употребляется ли это в смысле "подтверждение научным сообществом"?
Proposed translations
(English)
3 | Approbation | Vladyslav Golovaty |
Proposed translations
1 hr
Approbation
Approbation is a formal word for approval or praise. Approbation is like getting the nod in a big way. https://www.vocabulary.com/dictionary/approbation
Peer comment(s):
neutral |
Boris Shapiro
: Никогда не пользуйтесь дрянными словарями. Approbation - это когда а) Большой Начальник поставил печать, б) слушатели рукоплещут (в т.ч. буквально). Ни то, ни другое тут не подходит. // Это как-то противоречит тому, что я сказал?
1 hr
|
The meaning of APPROBATION is commendation, praise https://www.merriam-webster.com/dictionary/approbation; approval or agreement, often given by an official group; praise https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/approbat...
|
|
agree |
Pervane Kerimova
: апробация f одобрение nt The project received the committee's approbation. Проект получил одобрение комиссии.
2 hrs
|
Thank you, Pervane!
|
|
disagree |
Natalie
: Вариант не подходит категорически, это вовсе не "одобрение"
20 hrs
|
Discussion
В голове всего один вопрос - как я сюда попала?
(Иначе только калька)
Вот перевод фрагмента из Основных требований к диссертациям и авторефератам («Бюлетень ВАК України». – 2007. – № 6. – С. 9 – 17)
Апробация результатов диссертационных исследований отмечается
следующим образом: указывается на каких именно научных съездах,
конференциях, симпозиумах, совещаниях были обнародованы результаты
исследований, которые включены в диссертацию.
Публикации по теме диссертации – указывают, в скольких
монографиях, статьях в научных журналах, сборниках научных работ,
материалах и тезисах конференций, авторских свидетельствах
опубликованы результаты диссертации.
Примеры оформления авторефератов
Тут можно скачать авторефераты по разным дисциплинам и посмотреть, что там пишут про апробацию. Преимущественно, это доклады на конференциях. Но в некоторых случаях это и выступления на Ученом Совете, и на заседании кафедры, и публикации статей и прочие гульбарии.
В общем, кто в лес, кто по дрова. Но в целом картина стала более-менее понятна. Мое мнение: лучше использовать подзаголовок Peer-Reviewed Evaluation of the Research Results. Сюда можно впихнуть все и про достоверность, и про апробацию, и про все остальное. И за это вам ничего не будет.
http://www.iki.rssi.ru/rus/gost.pdf
9.2 Оформление текста автореферата диссертации
9.2.1. Общая характеристика работы включает в себя следующие основные структурные элементы:
- актуальность темы исследования;
...
- степень достоверности и апробацию результатов.
...
9.3 Список работ, опубликованных автором по теме диссертации
Но нет совершенно ничего, что понимается под "степенью достоверности и апробацией результатов". Понятно только, что апробация и публикации разнесены и не есть одно и тоже.
На другом сайте:
https://disszakaz.ru/services/kandidatskaya-dissertatsiya/pr...
находим
Требования к оформлению текста автореферата
Согласно ГОСТ необходимо оформлять текст автореферата таким образом, чтобы он давал ответы на следующие вопросы:
...
проводилась ли апробация полученных результатов.
Дальше - самое интересное.
Я не спорю, что в общем случае Published Content было бы приемлемым переводом. Но вот в данном случае, не имея никакой фактуры о диссере, не зная для чего и какой публики этот перевод предназначен, я не могу сделать однозначного выбора. Потому что, если это для какой-то экспертной оценки (review) спецами при собеседовании по поводу трудоустройства, то закономерно возникнет вопрос, как вы различаете published content vs publications? Т.е., не зная конкретики дела, безответственно давать советы, что лучше. Вот и все.
Хотел показать, что публикация результатов - лишь один аспект процесса апробации, кстати "предзащита" в виде доклада на совместном семинаре с участием соответствующего уровня специалистов - тоже один из ее элементов
Подгонка под узкий контекст здесь не может быть использована, поскольку имеем дело с широким универсальным понятием, которое должно охватить все. Иначе этот раздел в каждом диссере будет назван по своему
Но я не могу, глядя на эти короткие цитаты, понять почему в данном автореферате сделана такая разбивка. Для определенных выводов надо знать, чем руководствовался автор, в каком совете защищался, какие у них свои требования и т.д.
Здесь нет попытки что-то "сузить", а есть попытка как-то подогнать перевод под данный контекст, чтобы не плодить тавтологию. Аскеру, у которого автореферат перед глазами, возможно, проще понять, какой из предлагаемых вариантов будет лучше в данном случае. Глобально же, я за Publiished Content и далее в порядке убывания общности предложенных вариантов.
Ваш последний список материалов, включенных в апробацию, хромает на обе ноги. В нем нет книг, соавтором коих вы являетесь, тем паче монографий (при защите докторской они самые "весомые" аргументы), патентов (практическое применение результатов исследования) и прочая. С развитием техники виды публикаций (печатная, электронная) постоянно расширяются. Это бессмысленная идея пытаться перечислить "все" возможные виды публикаций через запятую. Жизнь - это континуум (непрерывная субстанция).
Ваковский бюллетень не вижу, но вот еще пособие для...
Апробация результатов научных исследований – вид научной деятельности, состоящий в проведении проверки результатов научных исследований в целях установления их пригодности для достижения конкретных целей.
Апробация результатов исследования может осуществляться в виде:
– обсуждения докладов соискателя на научных конференциях, совещаниях;
– публикации научных результатов в ведущих рецензируемых журналах;
– направление записок-предложений в руководящие государственные и общественные органы;
– получения рецензий от авторитетных организаций или ученых;
– беседы с практическими работниками, своими коллегами и др.
В роли судей, критиков и оппонентов выступают компетентные ученые и практики, научные и педагогические коллективы и аудитории. Именно в этом кругу можно получить откровенную и объективную оценку проводимого исследования, выводов и практических рекомендаций. Апробация стимулирует ученого к углублению исследования, поиску для этого новых источников.
https://tinyurl.com/c55
Предположу, что разнесение апробации и публикаций отражает то, что под публикацией понимается статья в журнале из ВАКовского списка. А под апробацией - любая публикация (книга, доклад, патент, статья, etc.) в печатном или электронном виде. Отсюда следующие варианты перевода:
1. Любая публикация в печатном/электронном виде - Published Content (опубликованная работа). Вот интересная ссылка на подготовку диссера в США, полезна для общего образования:
https://www.bookmyphdeditor.com/the-ultimate-guide-to-publis...
2. Как это понимается Борисом и Игорем - ЛЮБАЯ публикация, критически оцененная экспертным научным сообществом - Peer-Reviewed Evaluation of the Research Results.
3. Частный случай данного автореферата - доклады с оценкой экспертного научного сообщества - Peer-Reviewed Presentations.
Что конкретно ближе походит к данному реферату, судить не берусь. Выбор за автором вопроса.
PS. Непонятно почему в данном автореферате апробация и публикации разнесены? По смыслу и доклады, и статьи, и книги, и патенты - это все разные элементы апробации.
Одним из разделов введения в диссертацию является апробация результатов исследования. Апробация дословно означает “одобрение, утверждение, установление качеств”. В настоящее время под термином Апробация понимается критическая оценка со стороны научного сообщества научных исследований соискателя. Причем оценке подвергаются не только конечные результаты работы, но и методики исследования, и промежуточные результаты работы.
Апробация стимулирует соискателя на переосмысливание своих научных исследований, более глубокую их доработку, помогает автору подтвердить или понять необходимость пересмотра научных положений.
Очевидно, что апробацию работы с целью своевременного получения объективных оценок этапов проводимого исследования, выводов и практических рекомендаций необходимо начинать с самого начала работы над диссертационным исследованием.
см. больше http://www.xn--80aaa4a0ajicdpl.xn--p1ai/aprob
уметь писать гранты для получения денег на исследования, уметь планировать и проводить эксперимент, а потом писать статьи по результатам, уметь преподавать студентам. В общем быть самостоятельным исследователем.
Относительно того, считаются ли доклады на конференциях публикациями - не знаю как сейчас, но раньше они как бы частично приравнивались к публикациям, при условии, что у тебя есть хотя бы пара полноценных статей. Проблема в том, что с годами реальная деятельность в любой профессии стала подменяться умением красиво писать отчеты. И теперь я постоянно слышу от своих бывших коллег жалобы на то, что написание многочисленных отчетов съедает много времени, а результатов не прибавляет. Поэтому "апробация" - это какая-то эфемерная субстанция, которую, как волновую функцию, нельзя представить в обычном смысле. Это какая-то умозрительная абстракция, о которой многие говорят, но в реале никто не видел.
Peer-Reviewed Evaluation (Assessment) of the Research Results (Output)
https://www.google.com/search?q=" peer-reviewed evaluation o...
Хотя, это тоже не тождественно "апробации работы", но по смыслу где-то в ближней дельта-окрестности.
https://www.google.com/search?q="peer-reviewed presentations...
Как-то упустил из вида, что речь про автореферат. Тут сложнее - аналоговнет (в английском). Как можно решить проблему? Можно воспользоваться Curriculum Vitae (CV), коих пруд-пруди. Там есть разделы и про публикации (статьи, книги, главы в книгах), и про патенты, и про доклады на конференциях и т.д. Важно помнить, что одно дело делать доклад на конфееренции, второе - делать постер, и третье - просто посылать тезисы (Abstract) для публикации в трудах конференции (Proceedings). Вот несколько примеров CV и того, как народ обзывает доклады на конференциях:
http://www.imr.cas.cn/gjjl/lxjzxl/lxjzj/lxjzjhjzl/200706/W02...
Refereed Proceedings of Conferences
http://www.marhasin.com/cv
Presentations
https://www5.cs.fau.de/en/our-team/kraus-martin/publications...
Articles in Conference Proceedings
https://duenas-osorio.rice.edu/duenas-osorio-curriculum-vita...
Conference Papers
Артем , если вы непременно хотите сделать там заголовок и в англ версии, предлагаю написать "Preliminary preserntation of results"
Re "там есть раздел "Апробация" (про конференции), а есть "Публикации", про ваковские журналы" - так и пишите: "The results were reported/presented at the following conferences", а где "Публикации"
Вроде бы и чаю заварил, и бутерброд маслом намазал, ан нет, надо еще и пожевать хорошенько.
УжОс.
Поздно, калька запущена в англоязычное пространство:
https://www.google.com/search?q=doctoral thesis "appr...
а также о сферах научной, прикладной, учебной деятельности, в которых результаты исследований нашли применение. Здесь же указывается, где, когда докладывались результаты исследования (конференции, семинары и т.п.), в каких изданиях были опубликованы.
Продолжать можно долго.
В буржуйских диссерах, организация работы весьма произвольна. Например, здесь (Швейцария):
https://www.research-collection.ethz.ch/bitstream/handle/20....
(МИТ)
https://pdos.csail.mit.edu/papers/fu-phd-thesis.pdf
(Стенфорд)
https://web.stanford.edu/group/moler/theses/JWGThesis.pdf
Наконец, в КалТехе нашел некое подобие апробации работы: Published Content and Contributions
https://thesis.library.caltech.edu/11534/1/BluntCatriona The...
https://thesis.library.caltech.edu/11683/2/Thesis_VineetAugu...
Про First Validated Answer уже писал в другом вопросе - плохая практика.
https://cardioweb.ru/files/autoref/poleznaya-informatsiya/of...
Кроме того, в тексте введения приводятся сведения
об апробации диссертации до защиты, о публикациях в
научной печати, о рационализаторских предложениях и
изобретениях.
https://unecon.ru/sveden/files/006634.pdf
Апробация – это испытание (одобрение, утверждение) разработанных
материалов в условиях, наиболее приближенных к реальности, и принятие
решения об их массовом использовании. Тогда апробация результатов
исследований может трактоваться как сведения о практической проверке
основных положений и результатов работы,