German to Italian Law/Patents Law: Patents, Trademarks, Copyright Esiti di test

Gemäß Abschnitt a) besteht diesseits die Auffassung, dass kein technischer Effekt vorliegt und demnach auch keine erfinderische Tätigkeit vorliegen kann, Ferner wäre der technische Effekt auch vollkommen unzureichend begründet.
Zunächst ist die Testmethodik unzureichend, weil die Teilnehmerzahl mit 16 bzw. 40 Probanden nicht den ausreichenden Umfang hat, um eine statistische Signifikanz zu begründen. Die statistische Signifikanz, die der Anmelder zu erkennen meint, ist nach diesseitiger Auffassung klar konstruiert – eine zweite Messung würde sicherlich zu anderen Ergebnissen kommen.
(...)
Diesseits wird zudem gefordert, dass die Versuchsergebnisse detailliert offenbart werden sollen (insbesondere mit den Ergebnissen zu den Geschmacksintensitäten, die in der Anmeldung zu ungenau erläutert werden) und neue Studienergebnisse nachgereicht werden, deren Teilnehmerzahl jedoch ** um 2 Potenzen höher liegen muss **, um eine gewisse statische Signifikanz zu gewährleisten.
Jedoch besteht natürlich auch bei Vorliegen von umfangreicheren Studien diesseits die Auffassung, dass kein technischer Effekt über Geschmackserlebnisse begründet werden kann.