Feb 29, 2004 21:27
21 yrs ago
19 viewers *
German term
zulässiges Gesamtgewicht des Zuges
German to Italian
Tech/Engineering
Automotive / Cars & Trucks
All'interno di un certificato di proprietà compare questa dicitura; il concetto di peso totale ammesso mi è noto, mi crea qualche problema in questo contesto "Zug" anche perché si tratta di una vettura e non di un autoarticolato. Si riferisce fose al carico max. rimorchiabile (con gancio di traino)?
Proposed translations
(Italian)
4 +2 | peso complessivo (del convoglio) ammesso |
Tell IT Translations Helene Salzmann
![]() |
5 | Treno o rimorchio. Dipende dal contesto: |
Mondolingua
![]() |
Proposed translations
+2
1 hr
German term (edited):
zul�ssiges Gesamtgewicht des Zuges
Selected
peso complessivo (del convoglio) ammesso
Definizione (Svizzera):
Personen- und Sachentransporte mit Sattelmotorfahrzeugen und
gewerblichen Traktoren, deren zulässiges Zuggewicht (Gewicht des ganzen Zuges) gemäss Fahrzeugausweis 3,5 Tonnen übersteigt....
Sarebbe il peso complessivo (incluso eventuale rimorchio)dell'autoveicolo.
Ciao, Helene
Personen- und Sachentransporte mit Sattelmotorfahrzeugen und
gewerblichen Traktoren, deren zulässiges Zuggewicht (Gewicht des ganzen Zuges) gemäss Fahrzeugausweis 3,5 Tonnen übersteigt....
Sarebbe il peso complessivo (incluso eventuale rimorchio)dell'autoveicolo.
Ciao, Helene
3 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "grazie!"
38 mins
Treno o rimorchio. Dipende dal contesto:
Se da qualche parte appare SATTELZUG, si tratta chiaramente di un rimorchio di un autoarticolato, vocabolo che non si applica solitamente a rimorchi di autovetture.
Nella frase che presenti qui, sembra però che si tratti di un treno vero e proprio, visto che appare solo ZUG: lo chiarirei con il cliente. In ogni caso, è da tradurre come dici tu (peso totale ammesso)
Nella frase che presenti qui, sembra però che si tratti di un treno vero e proprio, visto che appare solo ZUG: lo chiarirei con il cliente. In ogni caso, è da tradurre come dici tu (peso totale ammesso)
Something went wrong...