La risposta in glossario non mi sembra molto documentata...
Si tratta di una espressione oscura che riguarda la regolamentazione delle spese e per la quale ho trovato questa spiegazione nella rubrica Expressions peu intelligibles ou ambiguës, il che è già un programma!:

"Par exemple, la formule utilisée en matière de dépens « Me X..., avocat, sous ses affirmations de droit » (ou « aux offres de droit ») pourrait être remplacé par « Me X..., avocat, qui affirme en avoir fait l'avance sans avoir reçu provision ». De même, « intérêts de droit » doit être remplacé par « intérêts au taux légal ».
www.cslf.gouv.qc.ca/publications/PubD108/D108AnnA-E.html

credo che l'equivalente possa essere l'aggettivo antistatario che significa che il legale in questione ha anticipato le spese
vedi qui:
http://www.studiolafratta.it/antistatario.htm


--------------------------------------------------
Note added at 1 heure (2009-05-15 10:31:43 GMT)
--------------------------------------------------

http://www.proz.com/kudoz/italian_to_french/law_general/1502...