El tema de fondo (en el ámbito de un proceso civil) es el siguiente: cuando una persona inicia un cierto tipo de juicio civil debe anexar a su demanda un detalle exhaustivo de todo el lucro cesante y el daño emergente que reclama al demandado y que en el punto 4.2 de la Procedure Rules (UK) se llama *schedule of details of any past and future expenses and losses*:

Matters which must be included in the particulars of claim in certain types of claim:
- Personal injury claims
4.1 The particulars of claim must contain:
(1) the claimant’s date of birth, and
(2) brief details of the claimant’s personal injuries.
4.2 The claimant must attach to his particulars of claim a schedule of details of any past and future expenses and losses which he claims.
[…]
https://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/civil/rule...

Más abajo, en 12.2, aparece el término *counter schedule* que es precisamente la respuesta del demandado al *schedule* que ha presentado el demandante:

12.2 Where the claim is for personal injuries and the claimant has included a schedule of past and future expenses and losses, the defendant should include in or attach to his defence a counter-schedule stating:
(1) which of those items he –
(a) agrees,
(b) disputes, or
(c) neither agrees nor disputes but has no knowledge of, and
(2) where any items are disputed, supplying alternative figures where appropriate.

https://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/civil/rule...


He aquí un ejemplo de ambos documentos (*schedule* y *counter schedule*) comparados: https://edlear30.files.wordpress.com/2015/07/counter-schedul...

Ahora bien, para traducir este término y partiendo de la base de que se trata de un anexo podrías decir *oposición al anexo* o también *contestación al anexo*, así como decimos contestación a la demanda porque se trata en esencia de lo mismo: de oponerse al contenido del documento que el demandante presentó como anexo junto con la demanda.