Manuel Aburto (asker) Dec 23, 2014:

No había leído bien la respuesta de Wolf. Efectivamente coincido con Wolf!

Manuel Aburto (asker) Dec 23, 2014:

Corrección, efectivamente champion actúa como sustantivo.

Jennifer Levey Dec 23, 2014:

@Jessica You are not merely parsing it - you are completely rewriting it; with the same words, it's true, but in a different order and with punctuation which is absent in the original. Your version does at least make sense, but does it actually make the same sense as what the author intended?

Toni Castano Dec 23, 2014:

Por si sirve de ayuda He encontrado el equivalente de la frase inglesa en un texto en francés de la organización WaterAid (PDF):
"Dans d’autres pays, outre leurs responsabilités habituelles, certains membres du personnel sont les points focaux ou les promoteurs de l’équité et inclusion."
Mi traducción: (...) algunos miembros del personal son el centro de atención o los promotores de la equidad y la inclusión.
En mi opinión la frase en inglés es desconcertante a primera vista, coincido con vosotros, pero "champion" es desde luego un sustantivo, no un verbo en este caso.
Felices fiestas a todos.

Jessica Noyes Dec 23, 2014:

I parse it like this: the role of champion, or focal point, of equity and inclusion is added to other responsibilities.

Wolf617 Dec 23, 2014:

@Robin Levey Respondo acá, pues no hay espacio suficiente en los comentarios de mi propuesta.

Yo no ignoro que "puede" ser un verbo, pero tu pareces ignorar el hecho de que también "puede" ser un sustantivo.

En este source es claramente (para mi) un sustantivo, pues "champion" aquí refiere a "equity and inclusion", el mismo par de la frase precedente. Para ser un verbo la estructura entiendo que debería ser "to champion equity and inclusion" (me corregirás si mi inglés no es perfecto, por favor)

Creo entender que es la idea de considerarlo solo como verbo lo que no te permite entender el sentido del source.

Jennifer Levey Dec 23, 2014:

Agree with David Your source text and the English language have precious little (=nothing) in common - apart, perhaps, from a sprinkling of words inspired(?) by random abstraction from an English dictionary.

My guess would be that someone (who shall, of course, remain nameless since we haven't a clue who it was...) might have executed an ill-conceived 'global search and replace' on the document.

David Hollywood Dec 22, 2014:

I would ask the client

David Hollywood Dec 22, 2014:

maybe it could be something like: the role of equity and inclusion champions and is a focal point of other responsibilities (but just guessing)

David Hollywood Dec 22, 2014:

you're right to be cautious as the English makes no sense